Определение от 9 февраля 2026 г. АС Костромской области

Арбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Дело № А31-11575-2/2024


г. Кострома 10 февраля 2026 года


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мироновой М.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) об исключении имущества из конкурсной массы должника,

в рамках дела по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Заболотье Шарьинского района Костромской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом),

установил:


Решением Арбитражного суда Костромской области от 23.06.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3.

В Арбитражный суд Костромской области поступило заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы – 647/1000 доли в праве совместной собственности на комнату по адресу: <...>, ком. 30.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 ФЗ РФ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законодательства о банкротстве и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В целях приведения заявления в соответствие с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве, заявителю необходимо представить в суд:

- доказательства направления заявления в адрес кредиторов посредством почтовой связи;

- сведения из пенсионного фонда о фактическом направлении денежных средств по государственному сертификату на материнский капитал № 0847429 на погашение долга по кредитному договору <***> от 14.10.2011 и приобретение именно спорного объекта;

- сведения о наличии обременения (ипотеки) в настоящее время;

- доказательства невозможности выделения долей в настоящее время (с учетом отсутствия сведений об обременении и содержанием нотариального обязательства);

- выписки из ЕГРН, содержащие сведения о перечне объектов недвижимости, зарегистрированных за должником и бывшей супругой должника за период с 01.01.2021 по настоящее время;

- письменные пояснения относительно объекта недвижимости, наделенного статусом единственного жилья и защищенного исполнительским иммунитетом.


Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Оставить заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) об исключении имущества из конкурсной массы должника без движения.

2. Заявителю в срок до 17 марта 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что требования к подаче документов и материалов установлены в абзаце 2 части 1 статьи 41, части 3 статьи 75, статье 125, части 2 статьи 126, части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Порядке подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденном Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

В этой связи документы и материалы, в том числе заявления, ходатайства и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Костромской области одним из следующих способов: нарочно; направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Долматова, д.2, <...>); поданы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

4. Разъяснить заявителю (должнику), что в случае, если указанные обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку применительно к части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные требования считаются исполненными в день приема документов судом (абзац 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 46 от 23.12.2021 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»).

Судья М.В. Миронова



Суд:

АС Костромской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк ВТБ (подробнее)

Иные лица:

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Миронова М.В. (судья) (подробнее)