Определение от 9 февраля 2026 г. АС Костромской областиАрбитражный суд Костромской области (АС Костромской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, <...> http://kostroma.arbitr.ru Дело № А31-11575-2/2024 г. Кострома 10 февраля 2026 года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мироновой М.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) об исключении имущества из конкурсной массы должника, в рамках дела по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Заболотье Шарьинского района Костромской области, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании несостоятельной (банкротом), Решением Арбитражного суда Костромской области от 23.06.2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО3. В Арбитражный суд Костромской области поступило заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы – 647/1000 доли в праве совместной собственности на комнату по адресу: <...>, ком. 30. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса российской федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 ФЗ РФ от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд считает, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законодательства о банкротстве и подлежит оставлению без движения по следующим основаниям. В целях приведения заявления в соответствие с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Закона о банкротстве, заявителю необходимо представить в суд: - доказательства направления заявления в адрес кредиторов посредством почтовой связи; - сведения из пенсионного фонда о фактическом направлении денежных средств по государственному сертификату на материнский капитал № 0847429 на погашение долга по кредитному договору <***> от 14.10.2011 и приобретение именно спорного объекта; - сведения о наличии обременения (ипотеки) в настоящее время; - доказательства невозможности выделения долей в настоящее время (с учетом отсутствия сведений об обременении и содержанием нотариального обязательства); - выписки из ЕГРН, содержащие сведения о перечне объектов недвижимости, зарегистрированных за должником и бывшей супругой должника за период с 01.01.2021 по настоящее время; - письменные пояснения относительно объекта недвижимости, наделенного статусом единственного жилья и защищенного исполнительским иммунитетом. Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Оставить заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) об исключении имущества из конкурсной массы должника без движения. 2. Заявителю в срок до 17 марта 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. 3. Заявителю разъясняется, что требования к подаче документов и материалов установлены в абзаце 2 части 1 статьи 41, части 3 статьи 75, статье 125, части 2 статьи 126, части 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Порядке подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденном Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252. В этой связи документы и материалы, в том числе заявления, ходатайства и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Костромской области одним из следующих способов: нарочно; направлены по почте (почтовый адрес суда: ул. Долматова, д.2, <...>); поданы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. 4. Разъяснить заявителю (должнику), что в случае, если указанные обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами. Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку применительно к части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные требования считаются исполненными в день приема документов судом (абзац 3 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 46 от 23.12.2021 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»). Судья М.В. Миронова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Иные лица:Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Миронова М.В. (судья) (подробнее) |