Решение от 31 августа 2020 г. по делу № А65-13320/2020

но

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-13320/2020

Дата принятия решения – 31 августа 2020 года

Дата принятия решения в виде резолютивной части – 07 августа 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мугинова Б.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Моспромтрансгаз", (ОГРН 1111690017625, ИНН 1661028222) к Обществу с ограниченной ответственностью "Приморье", г.Владивосток (ОГРН 1152536008833, ИНН 2536287528) о взыскании задолженности по договору на организацию перевозки нефтепродуктов автотранспортом № 131/300119 от 23.01.2019 в размере 695 890,85 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 051,81 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Моспромтрансгаз", (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Приморье", г.Владивосток (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на организацию перевозки нефтепродуктов автотранспортом № 131/300119 от 23.01.2019 в размере 695 890,85 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 051,81 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.06.2020 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 227-229 АПК РФ данное дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам. 07.08.2020 принята резолютивная часть решения суда по данному делу в порядке ст. 228, 229 АПК РФ.

В силу ч.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

12.08.2020 в арбитражный суд поступило заявление истца о составлении мотивированного решения.

Письмом от 13.08.2020 истцу разъяснено, что мотивированное решение будет составлено после выхода судьи из отпуска.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 23.01.2019 заключен договор №131/300119 на организацию перевозки нефтепродуктов автотранспортом.

Согласно ст. 798 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору об организации перевозки грузов перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а грузовладелец - предъявлять к перевозке грузы в обусловленном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Факт исполнения обязательств по организации перевозки груза подтверждается универсальным передаточным документом №703003 от 07.03.2019 на сумму 695 890,85 руб., подписанным ответчиком без замечаний.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации лица обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По условиям договора расчеты за оказанные услуги перевозки груза производится заказчиком в течение 10 банковских дней с момента получения документов, подтверждающих оказание услуг (п.4.2).

Из материалов дела следует, что универсальный передаточный документ №703003 датирован 07.03.2019, доказательства предъявления ответчиком замечаний относительно состава документов либо требований о предоставлении недостающих документов не заявлено, в связи с чем срок оплаты подлежит исчислению с даты универсального передаточного документа, учитывая, что при подписании ответчиком иная дата не отражена.

Соответственно, поскольку банковские дни исчисляются в рабочих днях, крайним днем срока оплаты является 22.03.2019, однако согласно доводам истца услуги перевозчика не оплачены.

Согласно ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие исполнение истцом обязательств по организации перевозки груза на заявленную сумму либо свидетельствующие об оплате вознаграждения перевозчика в рассматриваемой части, ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

В силу ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах исковые требования в части суммы долга подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 051,81 руб. за период с 22.03.2019 по 10.02.2020..

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проверив расчет, представленный истцом, арбитражный суд установил, что он является неверным в части даты начала начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Так, поскольку крайним днем срока исполнения обязательства по оплате являлось 22.03.2019, санкции подлежат начислению с 23.03.2019.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 695 890,85 руб. долга, 43 904,05 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, учитывая предоставление отсрочки по ее уплате, подлежит отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным исковым требованиям и взысканию с них в доход федерального бюджета в следующих размерах: с истца – 3,56 руб., с ответчика – 17 795,44 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Приморье", г.Владивосток (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Моспромтрансгаз", (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 695 890,85 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.03.20149 по 10.02.2020 в размере 43 904,05 руб.

В остальной части отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Приморье", г.Владивосток (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17 795,44 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Моспромтрансгаз", (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3,56 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяБ.Ф. Мугинов