Решение от 2 ноября 2021 г. по делу № А46-15768/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15768/2021
02 ноября 2021 года
город Омск



Резолютивная часть решения изготовлена 25 октября 2021 года, полный текст решения изготовлен 02 ноября 2021 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Малыгиной Е.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 312547621400247) к акционерному обществу «Газпромнефть-Транспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 13 500 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпромнефть-Транспорт» (далее – АО «Газпромнефть-Транспорт», общество, ответчик) о взыскании 13 500 руб. убытков.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.09.2021 указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику предложено представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований.

Решением Арбитражного суда Омской области, принятым 25.10.2021 путем подписания его резолютивной части, в удовлетворении иска отказано.

26.10.2021 от ИП ФИО1 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Поскольку заявление подано в установленный законом срок, мотивированное решение подлежит составлению.

Принимая решение, суд учел следующие обстоятельства.

Как следует из искового заявления, между ИП ФИО1 и АО «Газпромнефть-Транспорт» в 2020 году было заключено ряд договоров на оказание услуг по перевозке светлых нефтепродуктов.

В частности заключен договор № ТР9-20/39200/00017/Р от 01.02.2020 и договор № ТР8-20/39200/00012/Р от 30.01.2020 (эти договоры являются идентичными и отличаются только территориями оказания услуг).

ИП ФИО1 полагая, что на стороне АО «Газпромнефть-Транспорт» имеется неосновательное обогащение в размере 20 447 руб. 90 коп. обратился в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Решением от 09.11.2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, оставленным без изменения постановлением от 27.01.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, исковые требования по делу № А56-76117/2020 удовлетворены в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2021 кассационная жалоба АО «Газпромнефть-Транспорт» возвращена заявителю.

24.06.2021 в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ИП ФИО1 посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 13 500 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2021 заявление о взыскании судебных расходов по делу № А56-76117/2020 возвращено ИП ФИО1, в связи с пропуском трехмесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением.

21.08.2021 ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с АО «Газпромнефть-Транспорт» 13 500 руб. убытков, понесенных по оплате юридических услуг, оказанных заявителю при рассмотрении дела № А56-76117/2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2021 исковое заявление по делу № А56-76313/2021 возвращено заявителю в связи неподсудностью данного дела Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

При обращении с настоящим иском в Арбитражный суд Омской области, ИП ФИО1, ссылаясь на нормы статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявил требование о взыскании с АО «Газпромнефть-Транспорт» 13 500 руб. понесенных в рамках дела № А56-76117/2020 расходов на оплату услуг представителя. Данные расходы предприниматель считает своими убытками.

Отказывая в удовлетворении иска, суд, руководствуясь статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что издержки, связанные с ведением представителями дел в суде, почтовые расходы, нельзя рассматривать как убытки, которые возмещаются по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку они не касаются напрямую восстановления права представляемого. Указанные издержки являются судебными расходами и возмещаются в особом порядке, предусмотренном главой 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Они не могут быть предъявлены ко взысканию путем подачи отдельного иска о взыскании убытков в арбитражный суд.

В этой связи понесенные ИП ФИО1 судебные расходы не являются убытками в гражданско-правовом смысле, поскольку связаны с реализацией не гражданско-правовых, а процессуальных прав и обязанностей сторон в рамках судопроизводства.

Иного обоснования для удовлетворения исковых требований истцом не представлено.

В главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определен общий порядок разрешения вопросов о судебных расходах. В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 312547621400247) отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Е.В. Малыгина