СудАкт в соцсетях

Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А40-107057/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№А40-107057/18-10-589
30 августа 2018 г.
г. Москва

Решение объявлено 23 августа 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 30 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе: судьи Пуловой Л.В., единолично,

при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ЭКОСТАР" (ОГРН <***>)

к ООО"ЭКОСТРОЙРЕСУРС" (ОГРН <***>)

о взыскании 1 570 934 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов. от 10.05.18,

от ответчика: ФИО3 по дов. от 25.06.18,

установил:

иск заявлен о взыскании 1 570 934 руб. по договору от 11.08.2017г. №ЭС-154/2017 на оказание услуг по транспортировке с территорий отходов, где в том числе: основной долг – 1 211 500 руб., пени – 359 434 руб.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела с позиции положений ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

Установлено, что истец по договору оказал ответчику услуги на общую сумму 1 211 500 руб., сто подтверждается актами об оказанных услугах

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно п.3.3 договора оплата оказанных услуг осуществляется в течение 30 календарных дней после подписания акта об оказанных услугах.

Пункт 4.4 договора устанавливает размер пени за просрочку ответчиком срока оплаты услуг – 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату оказанных ему услуг, в результате чего на момент рассмотрения спора задолженность ответчика составила 1 211 500 руб.

Претензия истца исх. №02/18 от 19.03.2018г. с требованием погасить задолженность ответчиком оставлена без ответа и без удовлетворения.

Согласно расчету истца, проверенному судом, неустойка за нарушение обязательства по оплате услуг составила 359 434 руб. по состоянию на 14.05.2018г. Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

Надлежащих доказательств оплаты услуг в полном объеме в порядке, установленном договором ответчик не представил.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом не принимаются во внимание, поскольку противоречат условиям договора и материалам дела.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 330, 779 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75, 110, 102, 110, 156,167-171, 176, 188 АПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ООО"ЭКОСТРОЙРЕСУРС" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ЭКОСТАР" (ОГРН <***>) денежные средства в размере 1 570 934 руб., где основной долг – 1 211 500 руб., неустойка – 359 434 руб., а также государственную пошлину в сумме 28 709 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Судья Л.В.Пулова