Решение от 20 июня 2022 г. по делу № А41-28345/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-28345/22
20 июня 2022 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "ЛЮКС ИНЖИНЕРИНГ ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "БАЛНЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 127 845 руб. 34 коп. задолженности за период с 01.11.2020 по 31.01.2022, по договору № 09/14 от 01.09.2014, третье лицо временный управляющий ФИО1



УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛЮКС ИНЖИНЕРИНГ ГРУПП" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "БАЛНЕТ" (далее - ответчик) о взыскании 127 845 руб. 34 коп. задолженности.

В соответствии со статьей 227 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства. В качестве третьего лица к участию в деле привлечен временный управляющий ФИО1

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между ООО "ЛЮКС ИНЖИНЕРИНГ ГРУПП" («исполнитель») и ООО "БАЛНЕТ" («заказчик») заключен договор оказания услуг по размещению оборудования № 09/14 от 01.09.2014.

В силу пункта 4.3 договора, заказчик оплачивает услуги в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом в обоснование заявленного требования указано, что ответчиком не оплачены услуги на сумму 127 845 руб. 34 коп. оказанные в период с 01.11.20202 по 31.01.2022.

С учетом положений ст.8, 307, 309, 310, 314, 779, 781 ГК РФ, на заказчика возлагается обязательство по своевременной и полной оплате оказанных ему услуг.

Как установлено судом, определением Арбитражного суда Московской области от 21.01.2022 по делу № А41-1657/22, к производству принято заявление кредитора о признании должника ООО "БАЛНЕТ" несостоятельным (банкротом). Определением суда от 21.03.2022 в отношении должника введена процедура наблюдения.

В соответствии с ч.1 ст.63 ФЗ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Понятие текущих платежей раскрыто в п.2 постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009г., в силу разъяснений которого денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

С учетом условия договора, оплата услуг исполнителя должна быть произведена в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, задолженность за период с февраля 2021 года по декабрь 2021 года в размере не является текущей, т.к. возникла у ответчика ранее даты принятия арбитражным судом заявления о признании ООО "БАЛНЕТ" несостоятельным (банкротом), в силу чего требование о взыскании данной задолженности подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве в порядке, установленном федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Задолженность за январь 2022 года в размере 18 814 руб. является текущей.

В соответствии с п.4 ст.148 АПК РФ, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

С учетом изложенного, требование о взыскании 18 814 руб. задолженности подлежит удовлетворению, а в оставшейся части исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ. С учетом положений ст.106, 110 АПК РФ, и разъяснений, данных в пунктах 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», пункте 20 Информационного письма ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», понесенные истцом расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб. (договор № ЮР/ВКК/ОВ-1203 от 01.03.2022, платежное поручение № 47684 от 15.04.202) подлежат возмещению в разумной величине, которая в данном случае составит 5 000 руб.: с учетом степени сложности дела, объема доказательств, а также с учетом оставления иска без рассмотрения в части.

Руководствуясь ст. 110, п.4 ч.1 ст.148, 149, 176, 229 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БАЛНЕТ" в пользу ООО "ЛЮКС ИНЖИНЕРИНГ ГРУПП" текущие платежи: 18 814 руб. задолженности, 2 000 руб. госпошлины, 5 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Исковые требования в остальной части оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО "ЛЮКС ИНЖИНЕРИНГ ГРУПП" из федерального бюджета 2 835 госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 47608 от 08.04.2022.

Решение подлежит немедленному исполнению.


Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья М.Ю. Бондарев