Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А69-498/2020

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-498/2020
г. Кызыл
26 мая 2020 года.
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2020 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарыг-оол Ш.О, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фарм-Сиб" (дата регистрации: 12.09.2005, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 141950 Московская область, населенный пункт село Темпы, <...>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Пий-Хемская центральная кожуунная больница» (дата регистрации: 20.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668510, Республика Тыва, Пий-Хемский район, ул. Горная, д. 14)

о взыскании задолженности в размере 56539 руб., пени в размере 3033 руб., пени за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 24.12.2019 по день фактического погашения долга,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Пий-Хемская центральная кожуунная больница» о взыскании задолженности в размере 56539 руб., пени в размере 3033 руб., пени на сумму задолженности 56539 руб., исходя из одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная с 24.12.2019 по день фактического погашения долга; расходов по оплате государственной пошлины в размере 2383 руб.

Определением от 11.03.2020 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 20.05.2020.

В судебное заседание не явились надлежащим образом извещенные стороны. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В связи с тем, что лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании, арбитражный суд в соответствии с частью 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание, в котором продолжилось рассмотрение спора по существу.

Изучив материалы дела, судом установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, 03 декабря 2018 между Учреждением (заказчик) и Обществом (поставщик) заключен контракт № Ф.2018.562265, по условиям которого поставщик обязался поставить и передать заказчику товар (лекарственные препараты) в соответствии со спецификацией (приложение № 1) и графиком поставки (приложение № 2), а заказчик принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 6.1 контракта цена контракта составляет 56539 рублей.

Во исполнение своих обязательств по контракту общество поставило учреждению товар на сумму 56539 рублей, что подтверждается отметкой на товарных накладных № Рн-Р0000967 от 18.02.2019, №Рн-Р0001821 от 25.02.2019.

В соответствии с п. 6.4 Контракта оплата за поставленный товар осуществляется по факту поставки всего Товара, предусмотренного Спецификацией (приложение №1), в течение не более 30 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке товара (счетов-фактур, товарных накладных).

Заказчиком полученный товар не оплачен, претензия о погашении долга ответчиком не исполнена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Заключенный между истцом и ответчиком контракт по своей правовой природе является договором на поставку товаров для государственных нужд. Правоотношения сторон из договора поставки для государственных нужд регулируются параграфами 1, 3, 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу пункта 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Факт поставки истцом ответчику товара (лекарственных препаратов) по товарным накладным № Рн-Р0000967 от 18.02.2019, №Рн-Р0001821 от 25.02.2019 на сумму 56539 руб. подтверждается. Доказательства оплаты поставленного товара ответчиком не представлены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах иск о взыскании долга арбитражный суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2383 рублей по платежному поручению №274 от 26.02.2020, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб» удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Пий-Хемская центральная кожуунная больница» (дата регистрации: 20.11.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668510, Республика Тыва, Пий-Хемский район, ул. Горная, д. 14) в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фарм-Сиб" (дата регистрации 12.09.2005 г., ИНН <***>, адрес: Московская область, г. Долгопрудный, мкр. Хлебниково, ш. Новое, 1) задолженность по контракту № Ф.2018.562265 от 03.12.2018 в сумме 56539 руб., пени за период с 25.03.2019 по 23.12.2019 в размере 3033 руб., всего 59572 руб.; пени на сумму задолженности 56539 руб., исходя из одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки исполнения обязательства начиная с 24.12.2019 по день фактического погашения долга; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2383 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

СудьяШ.С.Чигжит