Дополнительное решение от 8 апреля 2021 г. по делу № А72-2369/2021

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

08.04.2021 Дело № А72-2369/2021

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 08.04.2021.

В полном объеме дополнительное решение изготовлено 08.04.2021.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., г.Инза

к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 2 «Сосенка» р. п. Базарный Сызган (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область

о взыскании 18 944 руб. 88 коп.

при участии в заседании:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика - не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эксперт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 2 «Сосенка» р. п. Базарный Сызган о взыскании 18 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга, 944 руб. 88 коп. - пени, с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 10 000 руб. на оплату юридических услуг и 684 руб. в возмещение почтовых расходов.

Решением суда от 01.04.2021 исковые требования удовлетворены частично. С муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 2 «Сосенка» р. п. Базарный Сызган в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» взыскано 18 000 руб. 00 коп. – основной долг, 512 руб.33 коп. – пени, 1954 руб. – в возмещение госпошлины, 4886 руб. – в возмещение судебных издержек. В остальной части иска отказано.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом установлено, что в судебном заседании не рассмотрен вопрос о распределении судебных издержек в сумме 684 руб. – почтовые расходы.

В связи с чем, судом назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец просил взыскать судебные почтовые расходы в сумме 684 руб. 00 коп.

В подтверждение данных расходов, истец представил кассовые чеки и почтовые квитанции о направлении в суд искового заявления, а также искового заявления и претензии в адрес ответчика (л.д.3-3.1, 6-7).

В кассовый чек от 01.03.2021 (квитанция №Прод040650) на сумму 201 руб. 00 коп. включена стоимость почтовых марок и стоимость конверта; в кассовый чек от 01.03.2021 (квитанция №Прод040637) на сумму 104 руб. 00 коп. включена стоимость почтовых марок и стоимость конверта.

В свою очередь, в приложенных к данным кассовым чекам почтовым квитанциям указано, что услуги за пересылку оплачены почтовыми марками.

Таким образом, представляя в материалы дела почтовые квитанции №Прод040650, №Прод040637, соответственно на сумму 185 руб. 00 коп. и на сумму 95 руб. 00 коп., истец фактически просит взыскать дважды одни и те же почтовые расходы на пересылку искового заявления в суд и ответчику.

В данном случае, суд усматривает, что истцом фактически понесены почтовые расходы не на сумму 684 руб. 00 коп., а на сумму 400 руб.00коп., в том числе за претензию 95 руб. – 27.01.2020.

Согласно статье 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, с учетом частичного удовлетворения исковых требований, заявление о взыскании судебных почтовых расходов, следует удовлетворить в размере 390 руб.88коп., в остальной части следует оставить без удовлетворения.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 2 «Сосенка» р. п. Базарный Сызган в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» 390 руб.88коп. – судебных расходов.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья И.В. Чернышова