Решение от 24 января 2019 г. по делу № А56-122427/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-122427/2018
24 января 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 24 января 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Жилищный кооператив №51 (адрес: Россия 197372, Санкт-Петербург, ул.Сародеревенская д.23 корп.1, ОГРН: );

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ЖИЛ ИНФОРМ" (адрес: Россия 194017, Санкт-Петербург, ул.Дрезденская д.8,кор.2, ОГРН: 1127847317421);

о взыскании 31 540 руб. 47 коп.

при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:


Жилищный кооператив №51 (истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ЖИЛ ИНФОРМ" (ответчик) с требованием о взыскании 29 000 руб. – в возврат денежных средств, перечисленных платежными поручениями №173 от 05.08.2016, №174 от 04.08.2016 г., №176 от 04.08.2016 г., №177 от 04.08.2016 г., № 178 от 08.08.2016 г. и 2 540 руб. 47 коп. – проценты за период 05.08.2017-25.03.2018.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

04 августа 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг №190 (судебный приказ) в соответствии с условиями которого, Заказчик поручил, а исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по взысканию задолженности с собственника квартиры многоквартирного дома СПБ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги: Адрес ответчика: Санкт-Петербург, ул. Стародеревенская, д.23 корп. 1, кв.33.

В соответствии с условиями указанного договора, Заказчик передал Исполнителю все необходимые для выполнения поручения документы, оплатил госпошлину, выдал доверенность на сотрудника ООО «Юридическая компания «ЖИЛ ИНФОРМ», а также оплатил вознаграждение Исполнителя в сумме 5000 руб. платежным поручением №173 от 05.08.2016г.

04 августа 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг №191 (судебный приказ), в соответствии с условиями которого, Заказчик поручил, а исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по взысканию задолженности с собственника квартиры многоквартирного дома СПБ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Адрес ответчика: Санкт-Петербург, ул. Стародеревенская, д.23 корп. 1, кв.80.

В соответствии с условиями указанного договора, Заказчик передал Исполнителю все необходимые для выполнения поручения документы, оплатил госпошлину, выдал доверенность на сотрудника ООО «Юридическая компания «ЖИЛ ИНФОРМ», а также оплатил вознаграждение Исполнителя в сумме 5000 руб. платежным поручением №174 от 04.08.2016г.

04 августа 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг №192 (судебный приказ), в соответствии с условиями которого, Заказчик поручил, а исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по взысканию задолженности с собственника квартиры многоквартирного дома СПБ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Адрес ответчика: Санкт-Петербург, ул. Стародеревенская, д.23 корп. 1, кв.95

В соответствии с условиями указанного договора, Заказчик передал Исполнителю все необходимые для выполнения поручения документы, оплатил госпошлину, выдал доверенность на сотрудника ООО «Юридическая компания «ЖИЛ ИНФОРМ», а также оплатил вознаграждение Исполнителя в сумме 5000 руб. платежным поручением №175 от 05.08.2016п

04 августа 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг №193 (судебный) в соответствии с условиями которого, Заказчик поручил, а исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по взысканию задолженности с собственника квартиры многоквартирного дома СПБ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Адрес ответчика: Санкт-Петербург, ул. Стародеревенская, д.23, кв.96

В соответствии с условиями указанного договора, Заказчик передал Исполнителю необходимые для выполнения поручения документы, оплатил госпошлину, выдал доверенность на сотрудника ООО «Юридическая компания «ЖИЛ ИНФОРМ», а также оплатил вознаграждение Исполнителя в сумме 5000 руб. платежным поручением №176 от 04.08.2016г.

04 августа 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг №194 (судебный приказ) в соответствии с условиями которого, Заказчик поручил, а исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по взысканию задолженности с собственника квартиры многоквартирного дома СПБ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Адрес ответчика: Санкт-Петербург, ул. Стародеревенская, д.23 корп. 1, кв.251

В соответствии с условиями указанного договора, Заказчик передал Исполнителю все необходимые для выполнения поручения документы, оплатил госпошлину, выдал доверенность на сотрудника ООО «Юридическая компания «ЖИЛ ИНФОРМ», а также оплатил вознаграждение Исполнителя в сумме 5000 руб. платежным поручением №177 от 04.08.2016г.

04 августа 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг №195 (судебный) в соответствии с условиями которого, Заказчик поручил, а исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по взысканию задолженности с собственника квартиры многоквартирного дома СПБ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Адрес ответчика: Санкт-Петербург, ул. Стародеревенская, д.23, кв,70.

В соответствии с условиями указанного договора, Заказчик передал Исполнителю все необходимые для выполнения поручения документы, оплатил госпошлину, выдал доверенность на сотрудника ООО «Юридическая компания «ЖИЛ ИНФОРМ», а также оплатил вознаграждение Исполнителя в сумме 9000 руб. платежным поручением №178 от 08.08.2016г.

В соответствии с условиями указанного договора, Заказчик передал Исполнителю все необходимые для выполнения поручения документы, оплатил госпошлину, выдал доверенность на сотрудника ООО «Юридическая компания «ЖИЛ ИНФОРМ», а также оплатил вознаграждение Исполнителя в сумме 5000 руб. платежным поручением №173 от 05.08.2016г.

18 июля 2017 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием предоставить отчет о проделанной работе. Ответ на указанную претензию истцом получен не был.

24 сентября 2017 года истцом в адрес ответчика была направлена повторная претензия с требованием возврата части денежных средств оплаченных по договорам об оказании юридических услуг, которая также осталась без ответа.

Доказательство возврата денежных средств либо обоснованности их удержания ответчик не представил.

В соответствии со ст. 1102, 395 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

В подтверждение понесенных истцом расходов истцом представлены – соглашение, платежное поручение.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ЖИЛ ИНФОРМ" в пользу жилищного кооператива №51 29 000 руб. – основной долг, 2 540 руб. 47 коп. – проценты, а всего: 31 540 руб. 47 коп., 2 000 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины и 10 000 руб. – в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корж Н.Я.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Жилищный кооператив №51 (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛ ИНФОРМ" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ