Решение от 11 сентября 2020 г. по делу № А76-13709/2020Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-13709/2020 11 сентября 2020 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2020 г. Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2020 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Котельниковой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "УТСК", ОГРН 1077203052772, г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю Антипиной Елене Ивановне, ОГРНИП 315744900004593, г. Челябинск, о взыскании 113 452 руб. 65 коп. акционерное общество "УТСК", ОГРН 1077203052772, г. Челябинск, 15.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Антипиной Елене Ивановне, ОГРНИП 315744900004593, г. Челябинск, о взыскании задолженности потребленную за тепловую энергию в размере 94 961 руб. 51 коп., пени за период с 11.01.2018 по 07.04.2020 в размере 26 188 руб. 87 коп., и далее с 08.04.2020 производить начисление пени исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактического исполнения денежного обязательства. Определением от 28.04.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением от 15.06.2020 осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства. Определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.07.2020 в порядке п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение пени до суммы 19 575 руб. 91 коп. 08.09.2020 от истца поступило ходатайство об уменьшении пени до суммы 18 491 руб. 14 коп. за период с 11.01.2018 по 05.04.2020 (л.д.98). Соответствующее право истца предусмотрено ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, следовательно, ходатайство подлежит удовлетворению. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по адресу, указанному в адресной справке по сведениям, содержащимся в ППО «Территория» (л.д. 87-88): <...>, с данного адреса вернулся конверт с отметкой органа связи «истек срок хранения» (л.д. 97). Ответчик представителя не направил, отзыв не представил. Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке ответчику (потребителю) тепловой энергии и теплоносителя, через присоединенную сеть до границы раздела балансовой принадлежности. Приказом Минэнерго РФ от 19.12.2016 № 1339 утверждена Схема теплоснабжения Челябинскою юродского округа на период до 2032 года, в соответствии с которой АО «УТСК» присвоен статус единой теплоснабжающей организации в зоне № 01 с источниками теплоснабжения: ТЭЦ-1, ТЭЦ-2, ТЭЦ-3, ТЭЦ-4, СЗК, ЮЗК, ВК Западная. Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую истцом потребителям Челябинского городского округа в зоне № 01, действующие с 01.11.2017, соответственно истец теплоснабжает объект ответчика -517382 нежилое помещение (магазин «Продукты»), ул. Дзержинского, 95 с 01.11.2017. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). С ноября 2017 года по декабрь 2018 года истец поставил тепловую энергию на объекты ответчика. Истец произвел расчет количества поставленного ресурса и его стоимости, выставил на оплату счет-фактуру № 1700/7382/0010669 от 31.12.2017, ведомость отпуска № 1700/7382/0010669 от 31.12.2017, Акт приема-передачи от№ 1700/7382/0010669 от 31.12.2017, счет-фактуру № 1700/7382/002464 от 30.11.2017, ведомость отпуска № 1700/7382/002464 от 30.11.2017, акт приема-передачи от № 1700/7382/002464 от 30.11.2017, счет-фактуру № 1700/517382/00004936 от 31.01.2018, ведомость отпуска № 1700/517382/00004936 от 31.01.2018, акт приема-передачи № 1700/517382/00004936 от 31.01.2018, счет-фактуру № 1700/517382/00010965 от 28.02.2018, ведомость отпуска № 1700/517382/00010965 от 28.02.2018, акт приема-передачи от № 1700/517382/00010965 от 28.02.2018, счет-фактуру № 1700/517382/00017027 от 31.03.2018, ведомость отпуска № 1700/517382/00017027 от 31.03.2018, акт приема-передачи от№ 1700/517382/00017027 от 31.03.2018, счет-фактуру № 1700/517382/00023294 от 30.04.2018, ведомость отпуска № 1700/517382/00023294 от 30.04.2018, акт приема-передачи от № 1700/517382/00023294 от 30.04.2018, счет-фактуру № 1700/517382/00029136 от31.05.2018, ведомость отпуска № 1700/517382/00029136 от 31.05.2018, акт приема-передачи от№ 1700/517382/00029136 от 31.05.2018, счет-фактуру № 1700/517382/00032476 от 30.06.2018, ведомость отпуска № 1700/517382/00032476 от 30.06.2018, акт приема-передачи от № 1700/517382/00032476 от 30.06.2018, счет-фактуру № 1700/517382/00040034 от 31.07.2018, ведомость отпуска № 1700/517382/00040034 от 31.07.2018, акт приема-передачи от № 1700/517382/00040034 от 31.07.2018, счет-фактуру № 1700/517382/00045104 от 31.08.2018, ведомость отпуска № 1700/517382/00045104 от 31.08.2018, акт приема-передачи от № 1700/517382/00045104 от 31.08.2018, счет-фактуру № 1700/517382/00053033 от 30.09.2018, ведомость отпуска № 1700/517382/00053033 от 30.09.2018, акт приема-передачи от№ 1700/517382/00053033 от30.09.2018, счет-фактуру № 1700/517382/00058476 от 31.10.2018, ведомость отпуска № 1700/517382/00058476 от 31.10.2018, акт приема-передачи от№ 1700/517382/00058476 от 31.10.2018, счет-фактуру № 1700/517382/00066059 от 30.11.2018, ведомость отпуска № 1700/517382/00066059 от 30.11.2018, акт приема-передачи от № 1700/517382/00066059 от 30.11.2018, счет-фактуру № 1700/517382/00073856 от 31.12.2018, ведомость отпуска № 1700/517382/00073856 от 31.12.2018, акт приема-передачи от № 1700/517382/00073856 от 31.12.2018 (л.д. 20-60) на общую сумму 94 961 руб. 51 коп. Сумма долга начислена истцом в порядке статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании показаний приборов учета абонента, с применением тарифов на энергию, утвержденных в установленном законом порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. Ответчиком данная претензия была оставлена без ответа, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Образовавшаяся задолженность подтверждается представленными в материалы дела расчетами отпущенного тепла и теплоноситель за спорный период времени, ведомостями отпуска, актами приемами-передачами тепловой энергии, на основании которых выставлены счет – фактуры в размере 94 961 руб. 51 коп. Также истцом заявлено требование о взыскании пени за нарушение сроков оплаты поставленной тепловой энергии в размере 18 491 руб. 14 коп. (расчет л.д. 99). В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Правовые, экономические и организационные основы отношений в области теплоснабжения в Российской Федерации определены в Федеральном законе от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». Указанный Федеральный закон устанавливает правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций. В соответствии с пунктом 3 статьи 1 указанного закона, к отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением горячей воды при осуществлении горячего водоснабжения с использованием открытых систем теплоснабжения (горячего водоснабжения), применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие производство, передачу, потребление теплоносителя, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Уклонившись от оплаты стоимости товара в полном объеме, ответчик нарушил возложенную на него ст. 544, 309, 310 ГК, обязанность произвести своевременную полную Ответственность за неисполнение ответчиком обязательства императивно предусмотрена п 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», которой предусмотрено, что Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. На основании нормы ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Поскольку неисполнение договорного обязательства по оплате подтверждено материалами дела, требование о взыскании финансовой санкции является обоснованным. Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее - НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 755 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением № 2241 от 20.01.2020 (л.д. 10). Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, в части уменьшения размера исковых требований госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования акционерного общества "УТСК", ОГРН <***>, г. Челябинск, удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 315744900004593, г. Челябинск, в пользу акционерного общества "УТСК", ОГРН <***>, г. Челябинск задолженность в размере 94 961 руб. 51 коп., пени в размере 18 491 руб. 14 коп., и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 4 404 руб. Возвратить акционерному обществу "УТСК", ОГРН <***>, г. Челябинск, излишне уплаченную государственную пошлину из федерального бюджета в сумме 351 руб. 68 коп., по платежному поручению № 2241 от 20.01.2020 (платежное поручение оставить в материалах дела). 351 руб. 68 коп. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья Е.А. Бахарева Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.* Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:АО "Уральская теплосетевая компания" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |