Дополнительное решение от 11 февраля 2018 г. по делу № А65-20765/2017

1639/2018-29747(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-20765/2017

Резолютивная часть решения оглашена 09 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Андреева К.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

дело по иску Публичного акционерного общества "Татфондбанк", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Свитиль", г.Казань, (ОГРН <***>; ИНН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью "Авангард", Буинский район, с.Кайбицы, (ОГРН <***>, ИНН <***>;), Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Агрыз", г.Агрыз, (ОГРН <***>; ИНН <***>;), Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтетрейдсервис", г.Казань, (ОГРН <***>; ИНН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью "Грит Плюс", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности: по кредитному договору № <***> от 10.07.2013г. в сумме 126 837 457,2 руб., в том числе: 117 586 500 руб. долга, сумма просроченных процентов – 8 733 035,55 руб., неустойка на просроченные проценты – 517 921,60 руб.; по кредитному договору № <***> от 10.07.2013г. в сумме 126 837 457,2 руб., в том числе: 117 586 500 руб. долга, сумма просроченных процентов – 8 733 035,55 руб., неустойка на просроченные проценты – 517 921,60 руб.; по кредитному договору № <***> от 19.12.2014г. в сумме 43 146 945,32 руб., из них 40 000 000 руб. долга, 2 970 761,28 руб. просроченных процентов, 176 184,04 руб. неустойки на просроченные проценты; по кредитному договору № <***> от 19.12.2014г. в сумме 19 416 125,40 руб., в том числе 18 000 000 руб. долга, 1 336 842,58 руб. просроченных процентов, 79 282,82 руб. неустойки на просроченные проценты; по кредитному договору № <***> от 10.06.2015г. на общую сумму 129 430 789,90 руб., из них 119 990 686,63 руб. долга, 8 911 592,15 руб. просроченных процентов, 528 511,08 руб. неустойки, по кредитному договору № <***> от 09.07.2015г. на сумму 45 050 201,53 руб., из них 41 764 441,20 руб. долга, 3 101 804,63 руб. процентов, 183 955,70 руб. неустойки на просроченные проценты; по кредитному договору № <***> от 16.102015г. на сумму 101 395 321,50 руб., из них 94 000 000 руб. долга, 6 981 289,02 руб. просроченных процентов, 414 032,48 руб. неустойки на просроченные проценты; по кредитному договору № <***> от 12.11.2015г. на сумму 53 933 681,65 руб., из них 50 000 000 руб. долга, 3 713 451,60 руб. просроченных процентов, 220 230,05 руб. неустойки на

просроченные проценты, по кредитному договору № 256/15 от 23.11.2015г. 14 960 126,35 руб., из них 13 869 001,60 руб. долга, 1 030 037,33 руб. просроченных процентов, 61 087,42 руб. неустойки на просроченные проценты, по кредитному договору № 131/16 от 23.11.2015г. 51 762 010,84 руб., из них 48 000 000 руб. долга, 3 551 757,80 руб. просроченных процентов, 210 253,04 руб. неустойки на просроченные проценты, по кредитному договору № 120/16 от 30.06.2016г. на сумму 43 140 933,05 руб., из них 39 994 426,24 руб. долга, 2 970 347,32 руб. процентов, 176 159,49 руб. неустойки на просроченные проценты; по кредитному договору № 183/16 от 23.09.2016г. 45 810 192,04 руб., из них 42 773 770,49 руб. долга, 2 874 822,84 руб. процентов, 161 598,71 руб. неустойки на просроченные проценты,

с участием:

от истца – не явился, извещен

от ответчика № 1 общества с ограниченной ответственностью "Свитиль", г.Казань,-

не явился, извещен,

от ответчика № 2 Общества с ограниченной ответственностью "Авангард", Буинский

район, с.Кайбицы, - представитель по доверенности 18.07.2017 ФИО1,

от ответчика № 3 Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Агрыз",

г.Агрыз, - представитель по доверенности 18.07.2017 ФИО1,

от ответчика № 4 Общества с ограниченной ответственностью "Нефтетрейдсервис",

г.Казань –не явился, извещен,

от ответчика № 5 Общества с ограниченной ответственностью "Грит Плюс"- не

явился, извещен,

установил:

Истец, Публичное акционерное общество "Татфондбанк", г.Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью "Свитиль", г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Авангард", Буинский район, с.Кайбицы, Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Агрыз", г.Агрыз, Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтетрейдсервис", г.Казань, Обществу с ограниченной ответственностью "Грит Плюс", г.Казань о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.12.2017г. суд завершил рассмотрение дела по существу, требования к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Свитиль", г.Казань, (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании 1 420 243 346,10 руб., оставлены без рассмотрения, в иске к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью "Авангард", Буинский район, с.Кайбицы, (ОГРН <***>, ИНН <***>), Обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма-Агрыз", г.Агрыз, (ОГРН <***>; ИНН <***>), отказано.

Судом иск к Обществу с ограниченной ответственностью "Грит Плюс", г.Казань, удовлетворен, обращено взыскание на акции, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью "Грит Плюс", г.Казань заложенные по договорам о залоге акций № <***> от 09.08.2013г., № 137/14-1 от 28.01.2015г., наименование эмитента ОАО «Интехбанк», обыкновенные именные акции, серия, государственный номер выпуска 10102705В, дата государственной регистрации выпуска 22.07.2008г., номер государственной регистрации и выпуска акций 10102705В, наименование реестродержателя (депозитария) акций: Казанский филиал № 2 ООО «Евроазиатский регистратор», количество акций 198 800 000.

Судом иск к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтетрейдсервис", г.Казань, удовлетворен, обращено взыскание на акции, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтетрейдсервис", г.Казань, заложенные по договору о

залоге акций № 137/14-1 от 28.01.2015г., договору о залоге № 156/13 от 09.08.2013г., наименование эмитента ОАО «Интехбанк», обыкновенные именные акции, серия, государственный номер выпуска 10102705В, дата государственной регистрации выпуска 22.07.2008г., номер государственной регистрации и выпуска акций 10102705В, наименование реестродержателя (депозитария) акций: Казанский филиал № 2 ООО «Евроазиатский регистратор», количество акций 168 794 335.

Истец, ответчики № 1,4,5 в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии представителей истца, ответчиков № 1,4,5.

В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не был разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку при рассмотрении спора не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату экспертизы, судом было назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По ходатайству ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Авангард" определением Арбитражного суда РТ от 07.11.2017г. производство по делу было приостановлено в связи с назначением экспертизы.

Платежным поручением от 30.10.2017г. № 6447 на депозитный счет суда Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» перечислены денежные средства в сумме 100 000 руб.

22.11.2017г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заключение эксперта по делу № А65-20765/2017, счет на оплату экспертизы № 626/2838, 2839 от 20.11.2017г. на сумму 18 821 руб.

В соответствии со статьей 101 АПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку в иске к ответчику ООО «Авангард» было отказано, стоимость экспертизы составила 18 821 рублей, которая была перечислена на депозитный счет Арбитражного суда Республики Татарстан ответчиком, судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 18 821 рублей подлежат взысканию с истца в пользу ответчика ООО «Авангард».

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Принимая во внимание правила указанной выше нормы права, судом принимаются меры процессуального реагирования в виде принятия дополнительного решения в части распределения судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Публичного акционерного общества "Татфондбанк", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Авангард", Буинский район, с.Кайбицы, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 18 821 руб. расходов на оплату экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья К.П.Андреев