Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А27-28671/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А27-28671/2019
город Кемерово
19 июня 2020 года

Дата оглашения резолютивной части решения: 11 июня 2020 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 19 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А. А. Филатова,

при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горняк», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Талдинская Транспортная Компания», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 755 543 руб. 95 коп,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 13.02.2020 № 5, паспорт, диплом);

от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 18.11.2019, паспорт, диплом)(после перерыва, объявленного 05.06.2020, явка не обеспечена),

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Горняк», город Новокузнецк, Кемеровская область обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Талдинская Транспортная Компания», город Новокузнецк, Кемеровская область с исковыми требованиями о:

- расторжении договора аренды транспортного средства № 07-06/16 от 29.06.2016;

- обязании передать по акту приема-передачи транспортное средство – FORD FOCUS, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет кузова – белый, нос. Номер В164ЕС142, в технически исправном состоянии;

- взыскании 757 793 руб. 95 коп. долга.

Ответчик, не оспаривая наличие и размер долга, указал на возврат истцу спорного имущества 04.01.2020 (листы дела 48-58 том 2)

Истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от иска, в части требований о расторжении договора и возврате транспортного средства, поскольку договор прекратил действие с 31.12.2019, в соответствии с уведомлением ответчика от 06.12.2019 № 914/04 об отказе в пролонгации договора, транспортное средство по состоянию на 06.02.2020 возращено ответчиком, а также заявил об уменьшении размера исковых требований, в части взыскания долга до 755 543 руб. 95 коп., за период времени с 29.06.2016 по 30.09.2019 (листы дела 41-42 том 2).

Ходатайство об уменьшении размера исковых требований и отказ от части требований приняты судом к рассмотрению.

Из пояснений представителей сторон в судебных заседаниях и письменных документов следует, что обществом с ограниченной ответственностью «Горняк», город Новокузнецк (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Талдинская Транспортная Компания», город Новокузнецк (арендатор) 29.09.2016 заключен договор № 07-06/16 аренды транспортного средства FORD FOCUS, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет кузова – белый, нос. номер В164ЕС142 (листы дела 24-32 том 1).

Относительно предмета договора, прав и обязанностей, размера арендной платы, порядка пользования имуществом и внесения платы по договору спор между сторонами отсутствует, не заявлен.

Обстоятельства владения ответчиком спорным имуществом на правах аренды подтверждены представленными в дело счетами, актами (листы дела 33-112 том 1), актом сверки взаимных расчётов (листы дела 113-117 том 1), соглашен6ием от 01.12.2018 (листы дела 43-44 том 2), актом сверки расчётов за ноябрь 2019 года (лист дела 103 том 2), путевыми листами (листы дела 59-102 том 2)..

Претензией от 20.09.2019 № 620 истец потребовал уплаты суммы долга (листы дела 17-20 том 1).

Письмом от 25.12.2019 № 726 (получено ответчиком 28.10.2019 за № 874) истец направил ответчику уведомление о расторжении договора от 29.06.2016 № 07-06-16 (лист дела 21. том 1).

Ответчиком арендуемое имущество возвращено арендатору по акту от 04.02.2020 (лист дела 56 том 2).

В судебно заседании 05.06.2020 ответчик не оспаривая наличие и размер долга, заявил ходатайство об отложении заседания суда, в связи с принятием мер к мирному урегулированию спора.

В настоящее судебное заседание, после перерыва в заседании суда, объявленного 05.06.2020, ответчик явку представителя не обеспечил, ходатайств не заявил.

Представитель истца в судебном заседании известил суд о не достижении сторонами мирного порядка урегулирования спора.

Доказательств внесения арендной платы в полном объеме и погашения долга в материалы дела ответчиком не представлены.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно требованиям статьи 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 8, 9, 65, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и на основе состязательности и равноправия сторон.

Исходя из представленных суду документов и доказательств, истец доказал законность и обоснованность требований о взыскании 755 543 руб. 95 коп. долга.

Ответчик иск не оспорил.

Исковое заявление подлежит удовлетворению.

В части требований о расторжении договора аренды транспортного средства № 07-06/16 от 29.06.2016 и обязании передать по акту приема-передачи транспортное средство – FORD FOCUS, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет кузова – белый, нос. Номер В164ЕС142, в технически исправном состоянии, по которым заявлен отказ от иска, производство по делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 150 часть 1 пункт 4, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


В части требований о расторжении договора аренды транспортного средства № 07-06/16 от 29.06.2016 и обязании передать по акту приема-передачи транспортное средство – FORD FOCUS, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>, цвет кузова – белый, нос. Номер В164ЕС142, в технически исправном состоянии, производство по делу прекратить

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Талдинская Транспортная Компания», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горняк», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) 755 543 руб. 95 коп. долга, 18 111 руб. расходов по государственной пошлине.

Обществу с ограниченной ответственностью «Горняк», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>) выдать справку на возврат из федерального бюджета 45 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 05.12.2019 № 3192, 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 05.12.2019 № 3187, 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 17.12.2019 № 3345.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск), в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень).

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья А. А. Филатов



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Горняк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Талдинская Транспортная Компания" (подробнее)