Дополнительное решение от 28 августа 2017 г. по делу № А40-109166/2017

Дополнительное решение

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-109166/17

112-1058

28 августа 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "МАН-МСК.РУ" ИНН <***>, 141730, МО, <...>

к ООО "НЕКСИ-СЕРВИС" ИНН <***>, 107370, <...>, ООО "АСАП ТК" ИНН <***>, 107076, г. Москва, Богородский Вал, д. 3 стр. 35

о взыскании солидарно с ответчиков задолженность в размере 5 679 014 руб., неустойку в размере 958 057,81 руб., 100 000 руб. расходов на представителя, о взыскании с ООО «АСАП ТК» неустойку по договору поручительства в размере 59 733,65 руб.

в заседании приняли участие:

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.2017 года удовлетворены исковые требования и взыскано с ответчика 4 874 962 руб. (четыре миллиона восемьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят два рубля) задолженности, 1 058 119,31 руб. (один миллион пятьдесят восемь тысяч сто девятнадцать рублей)31 коп. неустойки, расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб. (шестьдесят тысяч рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 009,88 руб. (пятьдесят шесть тысяч девять рублей)88 коп. В остальной части исковых требований отказано.

Судом не рассмотрено требование истца о взыскании с ООО «АСАП Транспортная компания» 185 248,56 руб. неустойки по договору поручительства №П-19/05-2017 от 01.01.2017 г.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца в рассматриваемой части подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом ООО "МАН-МСК.РУ" (продавец) ООО «НЕКСИ-СЕРВИС» (покупатель) заключен договор №777/НС от 15.04.2016 г., согласно которому продавец обязуетя передавать в собственность покупателя запасные части, номерные агрегаты и аксессуары для автомобилей, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар по ценам, указанным в накладных продавца, в сроки оговоренные в договоре.

В соответствии с п. 4.1 договора оплата товара производится покупателем в срок не позднее 5 календарных дней от даты поставки товара.

В соответствии с п. 4.2 по согласованию сторон допускается полная или частичная предоплата.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ООО «НЕКСИ-СЕРВИС» товар за период с 04.04.2017 г. по 31.05.2017г. на общую сумму 6 314 296 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счет - фактурами, который ответчиком принят, что подтверждается печатью организации и подписью уполномоченного лица, но оплачен частично, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 4 874 962 руб.

Так же из материалов дела следует, что 01.01.2017 между ООО "МАН-МСК.РУ" (поставщик) и ООО «АСАП ТК» (поручитель) заключен договор поручительства №П-19/05-2017, согласно которому поручитель обязался отвечать перед поставщиком за неисполнение ООО «НЕКСИ-СЕРВИС» всех своих обязательств по договору поставки автомобильных запчастей №777/НС от 15.04.2016 г. заключенному между поставщиком и покупателем.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Так же, из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиками задолженности в размере 4 874 962 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 4 874 962 руб. было судом удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель в срок не позднее 5 календарных дней с момента получения письменного уведомления о просрочке обязан уплатить задолженность по договору поставки с учетом штрафных санкций на дату оплаты.

Из материалов дела следует, что 23 мая 2017 г. в адрес ООО "АСАП Транспортная компания" была передана претензия об уплате задолженности в добровольном порядке. Срок добровольного исполнения истек 29.05.2017 года, требвоания истца не удовлетворены.

Из материалов дела следует, что договором поручительства предусмотрена ответственность за нарушение срока оплаты задолженности в виде неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, размер неустойки составляет 185 248,56 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ООО "Асап транпортная Компания".

Расчет неустойки проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "АСАП транспортная компания" в пользу ООО "МАН-МСК.РУ" неустойку в размере 185 248,56 руб. (сто восемьдесят пять тысяч двести сорок восемь рублей) 56 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина