Решение от 23 января 2020 г. по делу № А19-16043/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-16043/2019 23.01.2020 г. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.01.2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 23.01.2020 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>) к КОМИТЕТУ ГОРОДСКОГО ОБУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664011, <...>) о взыскании 186 493 руб. 58 коп., при участии в заседании: от истца: представитель по доверенности ФИО2, паспорт; от ответчика: не представитель по доверенности ФИО3, служебное удостоверение; ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – истец, ОАО «ИЭСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к КОМИТЕТУ ГОРОДСКОГО ОБУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА (далее – ответчик, КГО администрации города Иркутска) о взыскании 186 493 руб. 58 коп. – неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. Определением суда от 01.07.2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 14.08.2019 года суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства. В обоснование заявленных требований истец указал, что им на основании положений пункта 167 Основных положений № 422, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012, в отношении принадлежащего ответчику энергопринимающего устройства «линия наружного освещения», расположенного по адресу: <...> в районе дома № 80а, проведена проверка наличия у потребителей оснований потребления электрической энергии, по результат которой был оформлен акт о бездоговорном (безучетном) потреблении электроэнергии № 7184 от 30.01.2019 (потребление электрической энергии осуществлялось без заключения договора энергоснабжения через присоединение электроустановок к электрическим сетям ОАО «ИЭСК»- РУ-0,4 кВ от ТП-3240). Истец пояснил, что акт был составлен в присутствии представителя КГО администрации г. Иркутска ФИО4 и подписан им без замечаний. В связи с выявлением факта бездоговорного потребления электрической энергии, истцом, как сетевой организацией, с учетом обращения ответчика о перерасчете, был осуществлён расчет стоимости бездоговорного потребления и письмом от 21.02.2019 № 06.205.01-01.4.25-0458 означенный расчет совместно с актом от 23.10.2017 № 006083 и счетом на оплату оказанных услуг был направлен в адрес ответчика. Поскольку стоимость бездоговорного потребления ответчиком оплачена не была, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик в представленном им письменном отзыве факт бездоговорного потребления электрической энергии по спорному адресу не оспорил; указал, что в настоящее время КГО администрации города Иркутска выполнены все обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 4662/18-ЮЭС. Также ответчик указал, что работа построенной линии наружного освещения настроена по согласованному с администрацией города Иркутска суточному графику включения, отключения наружного освещения города Иркутска (в рамках муниципальных контрактов № 010-64-1642/17 от 29.12.2017г., № 010-64-1593/18 от 24.12.2018г.), в этой связи заявленная сумма и указанный истцом расчет, не соответствуют действительности, поскольку истцом принято потребление круглосуточное (24 часа), тогда как на территории города Иркутска включение и отключение наружного освещения осуществляется в соответствии с графиком и средняя продолжительность работы наружного освещения в указанный период составляет в среднем от 10 до 12 часов. Ответчик представил контррасчет стоимости бездоговорного потребления, в соответствии с которым сумма бездоговорного потребления линией наружного освещения ул. Хомутовская, составляет 13 200 кВт*ч * 3,00793 руб. = 39 704 руб. 68 коп. (где, количество дней – 33 (с 29.12.2018 по 30.01.2019), количество часов работы – 16 часов, мощность – 25 кВт, стоимость 1 кВт – 3,00793 руб.). В судебном заседании истец заявленные им требования поддержал, представил письменный возражения на отзыв ответчика, указал, что расчет ответчика исходя из мощности линии наружного освещения и фактического количества времени бездоговорного потребления электрической энергии, противоречит нормам действующего законодательства. Ответчик исковые требования не признал, указал, что с возражениями истца знаком, дополнительных пояснений не представил. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Как следует из материалов дела ОАО «ИЭСК», на основании пункта 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 422 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» осуществлена проверка наличия у потребителей основания для потребления электрической энергии энергопринимающего устройства «линия наружного освещения», расположенного по адресу: <...> в районе дома № 80а. По результатам означенной проверки составлен акт о бездоговорном (неучетном) потреблении электроэнергии № 7184 от 30.01.2019г. (л.д.22-23), которым установлено, что неучтенное (бездоговорное) потребление электрической энергии осуществляется по 3-х фазному вводу, выполненному проводом (кабелем) СИП 4 х 25 сечением мм кв. от ВЛ- 0,4 кВ ТП – 3240 путем подключения к АВ в РУ-0,4 кВ при помощи бытового соединения. Акт № 7184 о неучтенном (бездоговорном) от 30.01.2019г. потреблении электрической энергии составлен в присутствии представителя ответчика ФИО4 и подписан им без замечаний. 01.02.2019г. КГО города Иркутска в адрес ОАО «ИЭСК» направлено письмо № 433-74-59/19 (л.д. 25-26) в котором ответчик просил осуществить перерасчет за бездоговорное потребление спорной линии наружного освещения; пояснил, что линия наружного освещения была построена в соответствии с муниципальным контрактом № 010-64-1097/18 от 01.10.2018г. Как указал ответчик в письме от 01.02.2019г. им выполнены все обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 4662/18-ЮЭС, линия наружного освещения была включена 18.01.2019г.; работа построенной линии наружного освещения настроена по согласованному администрацией города Иркутска суточному графику включения/отключения наружного освещения города Иркутска. В означенном письме ответчиком также осуществлен расчет потребления построенной линии наружного освещения по ул. Хомутовская, согласно которому стоимость бездоговорного потребления составляет 13 986 руб. 87 коп. На основании акта № 7184 от 30.01.2019г. истцом, с учетом письма ответчика от 01.02.2019г. об осуществлении перерасчета, осуществлён расчет стоимости бездоговорного потребления на основании, которого 15.02.2019г. выставлен счет на оплату № 400 на сумму 186 493 руб. 58 коп. (л.д.24) и совместно с письмом от 21.05.2019г. направлен в адрес ответчика (27-29). Поскольку стоимость бездоговорного потребления ответчиком оплачена не была, истец, полагая свои права нарушенными, обратился в суд с настоящими исковыми требованиями. Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Обращаясь с настоящим иском в суд истец, в качестве правого основания указал статью 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса. Под обязательством из неосновательного обогащения понимается правоотношение, возникающее в связи с приобретением или сбережением имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего). Как установлено судом и следует из материалов дела актом от 30.01.2019 года № 7184, в результате обследования энергопринимающих устройств ЛОБПД по адресу: <...> в районе дома № 80а; наименование энергопринимающего устройства: «линия наружного освещения» освещения выявлено бездоговорное (неучтенное) потребление электрической энергии. Согласно приложению к акту от 30.01.2019 года № 0060718483 объем бездоговорного потребления электроэнергии за период с 29.12.2018г. по 30.01.2019г. составил 768 часов. В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») (далее – Основные положения № 442), под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такового договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующих поставщиком на обслуживание потребителей. Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электроэнергией потребителей, в том числе сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований указанных положений, определяющих порядок учета электроэнергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электроэнергии (мощности)), договоров оказания услуг по ее передаче, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. По факту безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электроэнергии (пункт 192 Основных положений № 442). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии (абзац 4 пункта 192 Основных положений № 442). Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (абзац 7 пункта 192 Основных положений № 442). В соответствии с пунктом 84 Основных положений № 442 стоимость электроэнергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного ее потребления рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии в силу пункта 194 Основных положений № 442 осуществляется в соответствии с требованиями пункта 196 данного документа. Согласно пункту 196 Основных положений Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета (абзац 6). При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (абзац 7). Из представленного в дело акта о бездоговорном (неучтенном) потреблении электрической энергии от 30.01.2020 года № 7184, следует, что он составлен в присутствии представителя КГО города Иркутска ФИО4 (удостоверение № 687). Ответчиком факт присутствия его при составлении спорного акта не оспорен; возражений по форме, содержанию и порядку составления акта № 7184 от 30.01.2019г., произведенному истцом расчету неосновательного обогащения не высказал. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К таковым, в том числе, относятся Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденные Постановлением правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года №861 (далее - Правила № 861), Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Правила № 861 определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий (п. 1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии). В соответствии с Правилами №861 (в редакции, действующей на момент составления акта о бездоговорном потреблении электрической энергии) с целью присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, чьи сети находятся в ближайшем расстоянии от объекта потребителя, потребитель обязан подать заявку на технологическое присоединение к электрическим сетям. На основании заявки, сетевая организация (ОАО «ИЭСК») оформляет договор об осуществлении технологического присоединения, в котором указываются мероприятия для выполнения, как со стороны потребителя, так и со стороны сетевой компании. По окончании осуществления мероприятий по технологическому присоединению, на основании уведомления заявителя о выполнении технических условий, стороны составляют следующие документы: акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, которые не позднее 2 рабочих дней со дня их подписания заявителем и сетевой организацией направляются в адрес гарантирующего поставщика (пункты 8, 16, 19,19 (1), 85 Правил № 861). Таким образом, к документам, подтверждающим надлежащее технологическое присоединение, законодательством отнесены подписанные между сетевой организацией и потребителем акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон. Как указал Верховный суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2018 № 305-ЭС17-14967 по делу № А40-151898/2016, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения. Исходя из указанного вывода Верховного Суда Российской Федерации, имеются два основания неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, а именно: 1. самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и 2. отсутствие договора энергоснабжения. Для взыскания стоимости бездоговорного потребления электрической энергии достаточно как одного из вышеперечисленных оснований, так и их одновременное наличие. Ответчиком доказательств, подтверждающих наличие надлежащего технологического присоединения к ТП-3240, как и наличие договора энергоснабжения на линию наружного освещения, расположенной по адресу ул. Хомутовская в районе дома № 80 а, а также на пункт питания, от которого осуществлялось потребление электрической энергии данной линией, в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, факт бездоговорного потребления не оспорен, в связи с чем, в рассматриваемом случае имеются оба основания неосновательного обогащения в виде бездоговорного потребления электрической энергии, поскольку имелось самовольное подключение ответчика к электрическим сетям истца и потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения. Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии составляет 186 493 руб. 58 коп. Ответчик не отрицая факт бездоговорного потребления электрической энергии, указал, что работа построенной линии наружного освещения настроена по согласованному с администрацией города Иркутска суточному графику включения, отключения наружного освещения города Иркутска (в рамках муниципальных контрактов № 010-64-1642/17 от 29.12.2017г., № 010-64-1593/18 от 24.12.2018г.), в этой связи заявленная сумма и указанный истцом расчет, не соответствуют действительности, поскольку истцом принято потребление круглосуточное (24 часа), тогда как на территории города Иркутска включение и отключение наружного освещения осуществляется в соответствии с графиком и средняя продолжительность работы наружного освещения в указанный период составляет в среднем от 10 до 12 часов. Ответчик представил контррасчет стоимости бездоговорного потребления, в соответствии с которым сумма бездоговорного потребления линией наружного освещения ул. Хомутовская, составляет 13 200 кВт*ч * 3,00793 руб. = 39 704 руб. 68 коп. (где, количество дней – 33 (с 29.12.2018 по 30.01.2019), количество часов работы – 16 часов, мощность – 25 кВт, стоимость 1 кВт – 3,00793 руб.). Суд, рассмотрев доводы ответчика, отклоняет их на основании следующего. Как ранее отмечалось судом, в соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Приведенная в пункте 2 приложения № 3 Основных положений № 442 методика расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии исходит из учета таких критериев, как: допустимая токовая нагрузка вводного кабеля, номинальное фазовое напряжение, коэффициент мощности при максимуме нагрузки, количество часов в периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, указанный порядок является единственно возможным способом расчета объема бездоговорного потребления электрической энергии и не предполагает иного порядка либо применения альтернативного способа определения объема, как и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, нормами действующего законодательства не установлено. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 29.09.2015 N 2154-0 и Определении от 24.11.2016 N 2476-0 указал, что содержащееся во взаимосвязанных положениях абзаца первого пункта 84, абзацев первого - третьего пункта 136, абзаца первого пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и пункта 2 приложения № 3 к ним правовое регулирование, принятое во исполнение Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (абзац третий пункта 1 статьи 21), направлено на реализацию положений статей 8, 15 (часть 2), 17 (часть 3), 34 (часть 1), 35 (части 1 и 3), 45 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации в целях защиты интересов добросовестно действующих электроснабжающих (сетевых) организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей, стимулирование потребителей, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии, к заключению договора энергоснабжения, являющегося основанием для поставки энергии потребителю. Таким образом, суд приходит к выводу, что расчет ответчика исходя из мощности линии наружного освещения и фактического количества времени бездоговорного потребления электрической энергии, противоречит нормам действующего законодательства Российской Федерации. Поскольку доказательств возмещения истцу денежных средств в размере 186 493 руб. 58 коп. не представлено, заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 6 595 руб. относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исковые требования удовлетворить. Взыскать с КОМИТЕТА ГОРОДСКОГО ОБУСТРОЙСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ИРКУТСКА в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" 186 493 руб. 58 коп. – основной долг, 6 595 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу. Судья Зарубина Т.Б. Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ОАО "Иркутская электросетевая компания" Филиал "ИЭСК" "Южные электрические сети" (подробнее)Ответчики:Комитет городского обустройства Администрации города Иркутска (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |