Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А40-299484/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-299484/19-180-2457
11 февраля 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения от 13 января 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2020 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАРКСИСТСКАЯ, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЗЕМЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО "КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ" (143163, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН РУЗСКИЙ, ПОСЕЛОК КОСМОДЕМЬЯНСКИЙ, 13, -, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2004, ИНН: <***>)

о взыскании 52 173 руб. 92 коп. неосновательного обогащения и 12 680 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.11.2019г.

Без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 52 173 руб. 92 коп. неосновательного обогащения и 12 680 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.11.2019г.

Определением от 20.11.2019 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

19.12.2005 между ПАО «МТС» (далее - Истец, МТС) и АО "ЗЕМЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО "КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ" был заключен договор № D 0516198, в соответствии с которым Ответчик предоставляет ПАО «МТС» за плату часть земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Рузский район, пос. Златоусово, для размещения оборудования базовой станции сотовой радиотелефонной связи (БС), принадлежащей МТС.

Названный земельный участок под БС МТС находится в границах земельного участка с кадастровым (условным) номером 50:19:000 00 00:0059, принадлежащим АО "ЗЕМЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО "КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ" на праве собственности, что подтверждается Постановлением главы Рузского района Московской области № 1036 от 12.07.2002, Свидетельством о государственной регистрации права от 20.08.2004.

03.10.2014 на указанный земельный участок площадью 142 344 кв.м. зарегистрировано право собственности АО "ЗЕМЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО "КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ", земельному участку присвоен кадастровый номер: 50:19:0060112:135.

Истец ссылается на то, что продолжал размещать оборудование БС на земельном участке и перечислять в адрес Ответчика плату за пользование данным земельным участком, т.е. договор № D 0516198 фактически исполнялся Истцом и Ответчиком.

В 2015 году земельный участок с кадастровым номером 50:19:0060112:135 был разделен на два земельных участка: земельный участок с кадастровым номером 50:19:0060112:137 и земельный участок с кадастровым номером 50:19:0060112:138.

14.11.2016 земельный участок с кадастровым номером 50:19:0060112:138 перешел в собственность ПАО «МТС» на основании Договора купли-продажи № 3-КП от 19.09.2016 между АО «Агропромышленная компания «Космодемъянсктй» и ПАО «МТС».

Истец и Ответчик в Дополнительном соглашении № 6 к Договору № 0516198 согласовали, что оплата по Договору производится ежеквартально равными долями авансом за 10 дней до начала оплачиваемого квартала.

Оплата за размещение в год составляет 400 000 руб., за один квартал 100 000 руб. соответственно.

28.10.2016 ПАО «МТС» перечислило в адрес АО "ЗЕМЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО "КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ" авансовый платеж за 4-й квартал 2016 по платежному поручению № 345950 в размере 100 000 руб.

С 14.11.2016, то есть с момента перехода права собственности на земельный участок к ПАО «МТС», Договор № 0516198 прекратил свое действие совпадением должника и кредитора в одном лице, в связи с чем дальнейшее продолжение арендных отношений сторон стало невозможно.

После прекращения Договора у ответчика отпали правовые основания для удержания полученной предоплаты за размещение оборудования МТС в период с октября по декабрь 2016 (4-й квартал 2016).

03.10.19 Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате неосновательного обогащения в части неотработанного за 4-й квартал 2016 года аванса.

Таким образом, долг составляет 52 173 руб. 92 коп. за период с 15.11.2016 по 31.12.2016.

Право собственности на земельный участок возникает с момента внесения в ЕГРН соответствующей записи (п. 2 ст. 8.1, п. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Ст. 413 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (ст. 413 ГК РФ).

С момента возникновения права собственности МТС на земельный участок, на котором размещается оборудование Истца по Договору № D 0516198, произошло совпадение кредитора - лица, предоставляющего земельный участок для размещения АО "ЗЕМЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО "КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ" и должника - лица, вносящего плату за пользование земельным участком (ПАО «МТС»),

Поскольку иного не вытекает из Договора № D 0516198, обязательства сторон по указанному Договору прекратились 14.11.2016, на основании ст. 413 ГК РФ.

По смыслу п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 № 73. с 22.09.2016, то есть с момента регистрации права собственности ПАО «МТС» на земельный участок под БС МТС, у Ответчика отпали правовые основания для удержания перечисленной Истцом за 4-й квартал 2016 года суммы предоплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

При расторжении договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась (п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49).

По смыслу п. 2 ст. 1102 ГК РФ, неосновательное обогащение подлежит возврату независимо от того, какими обстоятельствами оно вызвано.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.11.2019, согласно расчета истца, составляет 12 680 руб. 71 коп.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 8, 12, 395, 606, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗЕМЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО "КОСМОДЕМЬЯНСКАЯ" (143163, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАЙОН РУЗСКИЙ, ПОСЕЛОК КОСМОДЕМЬЯНСКИЙ, 13, -, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2004, ИНН: <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (109147, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МАРКСИСТСКАЯ, 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>) 52 173 руб. 92 коп. неосновательного обогащения и 12 680 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 12.11.2019г., а также 2 594 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья Ламонова Т.А.