Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А49-451/2019Арбитражный суд Пензенской области 440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://penza.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пенза дело № А49-451/2019 «18» марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2019 года Полный текст решения изготовлен 18 марта 2019 года Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Алексиной Г.В. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Мясниковой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал», Кривозерье ул., д. 24, Пенза г., Пензенская обл., 440031 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Пензенская управляющая организация», 5-й Виноградный пр-д., д. 8, Пенза г., Пензенская область, 440066 (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 167 261 руб. 15 коп., при участии в заседании: от истца: представитель ФИО1 (доверенность), от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность), общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее – ООО «Горводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пензенская управляющая организация» (далее – ООО «Пензенская управляющая организация», ответчик) о взыскании суммы 1 167 261 руб. 15 коп., в том числе задолженность по договору поставки холодной питьевой воды и отведения сточных бытовых вод для целей оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме №11073 от 01.02.2015 г. в сумме 1 131 615 руб. 47 коп. за август, сентябрь 2018 года, пени в размере 35 645 руб. 68 коп. за период с 18.09.2018 г. по 19.12.2018 г. с последующим их взысканием с 20.12.2018 г. по день фактического исполнения обязательств по оплате долга. Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 310, 330, 426, 440, 438, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 6.4. ст. 13, ч. 6.4. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и возражениях на отзыв (л.д. 81-82). Представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве на иск (л.д. 49-50). Возражал против удовлетворения заявленных требований. При этом ответчик пояснил, что разногласия между сторонами возникли по объему сточных вод, который ответчик определяет расчетным способом в соответствии с пунктом 48 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, а истец – по показаниям общедомовых приборов учета холодного и горячего водоснабжения в соответствии с положениями Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерацией от 14.02.2012 г. №124. Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика, арбитражный суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор поставки холодной питьевой воды и отведения сточных бытовых вод для целей оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме №11073 от 01.02.2015 г. (л.д. 13-22), предметом которого является поставка ресурсоснабжающей организацией исполнителю по присоединенной сети коммунальных ресурсов: холодной питьевой воды надлежащего качества и отведение сточных бытовых вод по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения в объеме, необходимом исполнителю для предоставления коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) потребителям. Срок оплаты по договору – до 15-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 10.4 договора). Договор вступает в силу с 01.02.2015 г. и действует до 01.02.2016 г. и продлевается на следующий календарный год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении, или заключении договора на иных условиях (п. 13.1 договора). Доказательств отказа сторон от договора в спорный период в материалы дела не представлено. В рамках заключенного сторонами договора истец в августе, сентябре 2018 года осуществил поставку холодной питьевой воды ответчику, а также оказал ответчику услуги по водоотведению, выставил к оплате счет-фактуру №43865 от 30.09.2018 г. на сумму 906 176 руб. 54 коп., корректировочный счет-фактуры №46278 от 01.10.2018 г. об уменьшении стоимости оказанных услуг на 134 737 руб. 61 коп., счет-фактуру №36829 от 31.08.2018 г. на сумму 959 309 руб. 68 коп., корректировочный счет-фактуру №42212 от 01.09.2018 г. об уменьшении стоимости оказанных услуг на сумму 53 133 руб. 14 коп. (л.д. 26-29). Сведения об объемах водоснабжения и водоотведения подтверждаются первичными счетами №11073-1 (л.д. 23-25). Предъявленные для оплаты счета-фактуры оплачены ответчиком частично. Отказ от оплаты счетов ответчик обосновал несогласием с примененным истцом порядком расчета стоимости водоотведения на содержание общего имущества. Оценив материалы дела и доводы сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что разногласия между сторонами возникли по объему сточных вод, который ответчик определяет расчетным способом в соответствии с пунктом 48 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее – Правила №354), а истец – по показаниям общедомовых приборов учета холодного и горячего водоснабжения в соответствии с положениями Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерацией от 14.02.2012 г. №124 (далее – Правила №124). Указанные доводы и возражения ответчика арбитражный суд признает необоснованными по следующим основаниям. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Определяя объем сточных вод в домах оборудованных общедомовыми приборами учета воды, ответчик руководствуется пунктом 48 Правил №354. Правила №354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов. Согласно подпункту «в» пункта 4 Правил №354 коммунальная услуга водоотведения – это отведение сточных вод из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, – по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам. В пункте 13 Правил №354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров. Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Обязательные требования при заключении договоров между указанными лицами в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальных услуг, в том числе потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, установлены Правилами № 124. При определении объемов стоков истец руководствовался, вступившими с 01.06.2017 г. изменениями, внесенными Постановлением Правительства Российской Федерацией от 26.12.2016 г. №1498 в Правила №124. Согласно подпункту в(4) пункта 21 Правил № 124 объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации определяется как сумма объема холодной воды и объема горячей воды, поставляемых в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом. Таким образом, в отношениях сторон с 01.06.2017 г. в случае, если МКД не оборудован общедомовым прибором учета сточных вод, но оборудован общедомовыми приборами учета горячей и холодной воды, объем отведенных сточных вод определяется как сумма показаний общедомовых приборов учета горячей и холодной воды. Иного порядка определения объема сточных вод, отводимых от многоквартирных жилых домов, жилищное законодательство Российской Федерации не предусматривает. С учетом изложенного, ввиду отсутствия в обслуживаемых ответчиком многоквартирных жилых домах коллективных (общедомовых) приборов учета сточных вод, объем отводимых стоков истцом правомерно определяется в соответствии с порядком, предусмотренным подпунктом в(4) пункта 21 Правил №124, то есть принимается равным сумме объемов поставленной в многоквартирный дом в расчетом периоде холодной и горячей воды. Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.09.2018 г. № 306-ЭС18-14234, постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2018 г. № Ф06-32664/2018 по делу №А55-24261/2017, постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2018 г. №11АП-10774/2018 по делу №А72-879/2018, а также в постановлениях Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 г. по делу №А49-1703/2018, от 24.12.2018 г. по делу №А49-4850/2018, в которых участвовали те же лица. Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд исходит из того, что в силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательство по общему правилу не допускается. Обязанность произвести оплату потребленной холодной воды и отведение сточных вод возложена на ответчика условиями договора и положениями ст.ст. 539, 544, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательства оплаты спорной задолженности в деле отсутствуют. С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в сумме 1 131 615 руб. 47 коп. являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. Учитывая отсутствие в деле доказательств своевременной оплаты холодной воды и услуг водоотведения, суд также признает обоснованными и начисленные истцом пени по правилам ч .6.4 ст. 13, ч. 6.4 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в сумме 35 645 руб. 68 коп. за период с 18.09.2018 г. по 19.12.2018 г. В силу п. 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В силу п. 6.4. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Представленный расчет пеней (л.д. 42) ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Исходя из разъяснений, которые содержатся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец праве требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, исковые требования о взыскании пеней с 20.12.2018 года по день фактического исполнения обязательств арбитражный суд признает подлежащими удовлетворению. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 24 673 руб. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пензенская управляющая организация» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» сумму 1 167 261 руб. 15 коп., в том числе долг в сумме 1 131 615 руб. 47 коп., пени в сумме 35 645 руб. 68 коп. за период с 18.09.2018 года по 19.12.2018 года и пени с 20.12.2018 года по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 24 673 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Г.В. Алексина Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ООО "Горводоканал" (ИНН: 5836623790 ОГРН: 1065836023714) (подробнее)Ответчики:ООО "Пензенская управляющая организация" (ИНН: 5835109663 ОГРН: 1145835004765) (подробнее)Судьи дела:Алексина Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |