Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № А51-23179/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-23179/2019
г. Владивосток
11 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 08.07.2014)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 19.06.2018)

о взыскании 86 672 рубля 45 копеек

третье лицо – Муниципальное Бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № 6 города Ростова-на-Дону»

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены;

установил:

публичное акционерное общество социальный коммерческий банк приморья «Примсоцбанк» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее – ответчик) о взыскании 86 672 рубля 45 копеек, в том числе 85 805 рублей задолженности по банковской гарантии № Г7-0700-18-675 от 13.12.2018, 352 рубля 62 копейки процентов и 514 рублей 83 копейки пени, а также процентов и пени до фактического исполнения обязательства.

Стороны, третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились. От истца 03.02.2020 через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит судебное заседание в их отсутствие.

Из материалов дела судом установлено, что ПАО СКБ Приморья Примсоцбанк (далее – банк, гарант) гарантирует выплатить МБУЗ «Городская больница № 6 города Ростова-на-Дону» (бенефициар) денежную сумму не превышающую 85 805 рублей в случае, если ООО «Гамма» (принципал, ответчик) не исполнит или ненадлежащими образом исполнит обязательства перед бенефициаром по контракту на поставку расходного материала для аппарата Surgitron Dual EMC 90 для нужд МБУЗ «Городская больница № 6 города Ростова-на-Дону» на 2019 год (контракт, который заключен на основании протокола подведения итогов электронного аукциона № 0358300299918000168-3 от 11.12.2018 (Извещение о проведении электронного аукциона №0358300299918000168 от 26.11.2018).

Бенефициар имеет право на бесспорное списание денежных средств со счета гаранта, если гарантом в срок не более 5 рабочих дней не исполнено требование бенефициара об уплате денежной суммы по гарантии, направленное до окончания срока действия гарантии (пункт 3 банковской гарантии).

Гарант обязуется в течение пяти рабочих дней с момента получения требования бенефициара выплатить ему денежные средства путем перечисления на счет (пункт 5 банковской гарантии).

Банковская гарантия вступает в силу 13.12.2018 и действует по 31.01.2020 (пункт 11 банковской гарантии).

На основании требования (исх.№ 1316 от 01.10.2019) гарант выплатил бенефициару 85 805 рублей в связи с неисполнением принципалом условий обеспеченного обязательства, что подтверждено платежным поручением № 777071 от 01.10.2019.

Требования Банка о возмещении выплаченных бенефициару денежных средств по спорной гарантии направлены ответчику 01.10.2019 (исх.№ 1316).

Поскольку денежные средства ответчиком гаранту до настоящего момента возвращены не были, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно части 1 статьи 368 Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

Предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них (часть 1 статьи 370 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Правоотношения сторон, связанные с выдачей банковский гарантий, документооборотом в рамках их исполнения, правами и обязанностями сторон регулируются Регламентом электронного документооборота Портала банковских гарантий, разработанным и утвержденным Банком (далее - Регламент).

Регламент является публичной офертой, размещен на сайте в сети «Интернет» www.bgpskb.com. (пункты 1.2.3. и 1.2.4. Регламента). Регламент подписывается принципалом электронной цифровой подписью. Подписание Регламента со стороны Принципала фактически означает акцепт публичной оферты банка на условиях Регламента.

Порядок возмещения выплаченных Бенефициару сумм по выданным банковским гарантиям определяется разделом 7 Регламента, который предусматривает, что не позднее 3-х рабочих дней с момента выплаты Бенефициару Банк направляет Принципалу требование о возмещении выплаченной Бенефициару суммы в порядке регресса. Принципал не позднее 10-ти рабочих дней с момента получения указанного требования Банка возмещает Банку указанную сумму, а также сумму процентов, начисленных согласно пункту 7.3 Регламента.

Ответчик требования не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы по спорной банковской гарантии в размере 85 805 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме этого истец просит взыскать с ответчика 352 рубля 62 копейки процентов за период с 02.10.2019 по 07.10.2019 и 514 рублей 83 копейки пени за период с 02.10.2019 по 07.10.2019, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 25% годовых, начисленные на сумму основного долга, начиная с 06.09.2019 до фактического исполнения обязательства и пени, в размере 0,1% начисленные на сумму основного долга, начиная с 06.09.2019 до фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 7.3. Регламента с момента удовлетворения Банком выставленного Бенефициаром требования и до момента возмещения Принципалом Банку уплаченных последним по банковской гарантии денежных средств Банк начисляет Принципалу проценты из расчета 25 (Двадцать пять) процентов годовых, начисляемые на перечисленную Банком по банковской гарантии сумму.

В соответствии с пунктом 7.4. Регламента в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств по пункту 7.2. Регламента Принципал обязуется уплатить Банку неустойку из расчета 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента, начисляемых на сумму фактической задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства по указанному пункту соглашения.

Как указано в статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание установление судом факта нарушения ответчиком условий о возврате сумм банковских гарантий, требования истца о взыскании процентов и неустойки обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере. Расчет требований судом проверен и признан правомерным.

Поскольку ответчик долг не оплатил, требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные Регламентом до фактического возврата суммы займа является правомерным, не противоречит Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора, поэтому подлежит удовлетворению.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, процентов, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (пункты 48, 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в силу части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Гамма» в пользу публичного акционерного общества социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» 85 805 рублей основного долга, 352 рубля 62 копейки процентов и 514 рублей 83 копейки пени, всего 86 672 (восемьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 45 копеек, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 25% годовых, начисленные на сумму основного долга, начиная с 06.09.2019 до фактического исполнения обязательства и пени, в размере 0,1% начисленные на сумму основного долга, начиная с 06.09.2019 до фактического исполнения обязательства, а также 3 466 (три тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 89 копеек расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Заяшникова О.Л.