Решение от 7 сентября 2023 г. по делу № А21-7592/2023

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-7592/2023
г. Калининград
07 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.09.2023.

Решение изготовлено в полном объеме 07.09.2023.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт», ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

о взыскании 56 014,02 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 21.03.2023 по 31.07.2023, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

при участии: от истца: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом; от ответчика: не явился, извещен;

установил:

01.06.2018 между обществом (гарантирующий поставщик) и предприятием (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1188/7.

Согласно ведомости электропотребления в феврале 2023 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 2 583 255,57 руб., оплаченная в сумме 2 100 000 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 483 255,57 руб.

Направленная истцом ответчику претензия последним проигнорирована, что послужило основанием для начисления пени и обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным 06.09.203.

В окончательном виде, с учетом оплаты ответчиком задолженности за февраль 2023 года, сторнированием суммы основного долга в размере 11 206,31 руб., истец просил взыскать с ответчика 56 014,02 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 21.03.2023 по 31.07.2023.

Ответчик возражений на исковое заявление не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим

основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Поставка истцом электроэнергии ответчику в спорный период подтверждается счетами-фактурами и ведомостью электропотребления.

Количество потребленного ресурса и выставленные к оплате суммы ответчиком не оспорены, доказательств полной оплаты не представлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ является неустойка.

Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

За неуплату ответчиком электроэнергии в установленные договором сроки истцом начислена пеня на основании ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», которая за период с 21.03.2023 по 31.07.2023 составила 56 014,02 руб.

Расчет пени судом проверен, признан правильным.

Доказательства оплаты пени ответчиками не представлены, основания и период начисления пени ответчиком не опровергнуты.

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 13 491 руб., но по уточненным требованиям государственная пошлина составила 2 241 руб., которая подлежит возмещению ответчиком.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 11 250 руб. подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Гурьевский водоканал» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»:

- 56 014,02 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 21.03.2023 по 31.07.2023,

- 2 241 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» из федерального бюджета Российской Федерации 11 250 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С. А. Зинченко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 17.03.2023 6:52:00

Кому выдана Зинченко Сергей Алланович