Резолютивная часть решения от 15 ноября 2022 г. по делу № А32-11619/2022Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения г. Краснодар 15.11.2022 г. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ю.С. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М. Фотиадис, руководствуясь ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Уточнение требований принять. В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ отказать. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сочитеплоэнерго» г. Сочи Краснодарского края (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Сочи Краснодарского края (ОГРН <***> ИНН <***>), 4 465 869 рублей 90 копеек - пеней, начисленных за период с 11 февраля 2021 года по 15 марта 2022 года, а также 45 329 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить муниципальному унитарному предприятию ««Водоканал» г. Сочи Краснодарского края (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 33 983 руб. по платежному поручению № 4296 от 05.03.22 г. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края. Судья Ю.С. Григорьева Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:МУП г. Сочи Водоканал (подробнее)Ответчики:МУП г. Сочи Сочитеплоэнерго (подробнее)Судьи дела:Григорьева Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |