Решение от 26 августа 2018 г. по делу № А03-12274/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-12274/2018
г. Барнаул
27 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 августа 2018 г.

Решение суда в полном объеме изготовлено  27 августа 2018 г.



Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Барнаульская генерация», 656037, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Мастер», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании части суммы задолженности в размере 500 000 руб. за период с февраля 2018 года по май 2018 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.03.2014 года № 9829Т, части суммы пени в размере 1 000 руб.,

При участии в судебном заседании:

От истца  - ФИО2, паспорт, доверенность №  581  от 10.07.2018 года,

У С Т А Н О В И Л

акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее – истец, АО «Барнаульская генерация») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд)  с исковым заявлением, к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер», г. Барнаул, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далек – ООО «Мастер», ответчик), о взыскании части суммы задолженности в размере 500 000 руб. за период с февраля 2018 года по май 2018 года по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.03.2014 года № 9829Т, части суммы пени в размере 1 000 руб.

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 329, 330, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате договора теплоснабжения и горячего водоснабжения от 01.03.2014 года № 9829Т (далее – Договор) за период с сфевраля 2018 года по май 2018 года,что привело к образованию задолженности и начислению пени.

Определением суда от 19.07.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, с назначением предварительного судебного заседания на 27.08.2018.

09.08.2018 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, которым просил увеличить сумму иску до 3 401 179 руб. 44 коп., в том числе  3 278 319 руб. 24 коп. основного долга за период с февраля по май 2018 г. по договору, пени в размере 122 860 руб. 20 коп. за период с 16.03.2018 г. по 03.08.2018; а также  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. Отзыва не представил.

Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в его отсутствии.

Представитель истца просил принять заявление об уточнении иска от 09.08.2018 с увеличением суммы требования к рассмотрению.

В ходе предварительного судебного заседания суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточненное заявление с  увеличением суммы иска до 3 401 179 руб. 44 коп. к рассмотрению.

Протокольным определением суд на основании статей 136-137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по сущеситву с учетом отсутствия возражкний со стороны лиц, участвующих в деле,  а также того, что дело подготовлено к судебному разбирательству.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.03.2014г. между ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» и ООО «Мастер» (далее - Ответчик/Абонент) был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9829Т (далее - Договор), согласно которому ОАО «Барнаульская теплосетевая компания» обязуется поставить Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду.

На основании трехстороннего соглашения от 05.11.2014 г. в указанном договоре с 01.01.2015 г. произведена замена ресурсоснабжающей организации на ОАО «Барнаульская генерация».

06.11.2015г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись об изменении наименования ресурсоснабжающей организации на Акционерное Общество «Барнаульская генерация» (далее - истец/ТСО).

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (Энергоснабжение).

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В период с февраля по май 2018 г. истцом осуществлялась поставка ответчику тепловой энергии и горячей воды (далее - коммунальные ресурсы).

Количество потребленных ответчиком коммунальных ресурсов было определено истцом на основании актов снятия показаний приборов учета и нормативов потребления ю домам, не оборудованным приборами учета, по данным ООО «Вычислительный центр ЖКХ», также в соответствии с п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг юбственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354.

Количество потребленных коммунальных ресурсов и объем начислений указан в выставленных истцом счетах - фактурах с указанием количества потребленной тепловой энергии и горячей воды, объема начислений, единицы измерения и тарифа: №11-022018- 9829 от 28.02.2018, №11-032018-9829 от 31.03.2018, №11-042018-9829 от 30.04.2018, №11-052018- 9829 от 31.05.2018.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В Алтайском крае органом, уполномоченным устанавливать тариф на тепловую энергию и горячую воду, является Управление Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов.

Начисления по тепловой энергии произведены на основании тарифа на тепловую энергию, установленного для АО «Барнаульская генерация» решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015г. № 652.

Начисления по горячей воде произведены на основании тарифа на горячую воду, остановленного для АО «Барнаульская генерация» решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015г. № 635.

В соответствии с п. 6.4. и п. 6.5. Договора, оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Для своевременного произведения расчетов за потребленную энергию, теплоноситель и горячую воду Абонент обязан ежемесячно на 5 рабочий день месяца, следующего за расчетным, получить в 'ГСО счет-фактуру и акт приема-передачи ресурса в расчетном периоде.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Ответчика за период с февраля 2018г. по май 2018г. сформировалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 3 278 319 руб. 24 коп.

Согласно ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец исполнил принятые на себя по договору обязательства, осуществил поставку коммунальных ресурсов на объекты теплоснабжения ответчика, количество и стоимость которых было отражено в выставленных счетах- фактурах.

Однако ответчик свои обязательства по договору в части оплаты не исполнил надлежащим образом, задолженность в полном объеме не погашена,  в связи с чем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.03.2018 по 03.08.2018.

Согласно статье 329 ГК РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Исходя из п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку Ответчик в установленный договором срок свои обязательства по оплате не исполнил, истцом была начислена неустойка в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период в сумме 122 860 руб. 20 коп.

Расчет судом проверен, признан верным.

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ, участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

С учетом изложенного в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком каких - либо доказательств в обоснование чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств, что им предприняты все необходимые и достаточные меры для надлежащего исполнения обязательства до установленного срока его исполнения.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Исследовав представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд находит  исковые требования подлежащими  удовлетворению в полном объеме.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворенных исковых требованиям.

Истцом по платежному поручению о №4352 от 05.07.2018 была оплачена государственная пошлина в размере 13 020 руб.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины в размере  26 986 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь  ст. ст. 49, 136-137, 156, 65, 110, 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация», 656037, <...> (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 3 278 319 руб. 24 коп. за период с февраля по май 2018 г. по договору теплоснабжения и горячего водоснабжения № 9829Т от 01.03.2014, пени в размере 122 860 руб. 20 коп. за период с 16.03.2018 г. по 03.08.2018 г.,  судебные расходы по оплату государственной пошлины в сумме 13 020  руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер», г. Барнаул (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 26 986 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.



Судья                                                                                                           А.В. Городов