Решение от 30 апреля 2020 г. по делу № А81-1999/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


(мотивированное)

Дело № А81-1999/2020
г. Салехард
30 апреля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 апреля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2020 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Чалбышевой И.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ИСК Ямал Альянс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о составлении мотивированного решения по настоящему делу,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ЭНЕРГО-ГАЗ-НОЯБРЬСК" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс" (далее - ответчик) 254 211 рублей 58 копеек основного долга за коммунальный ресурс, потребленный в период январь-май 2019 года, 37 552 рублей 21 копейки пени за период с 12.02.2019 по 04.02.2020; взыскании пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центробанка Российской Федерации от суммы основного долга, действующей на день фактической оплаты, начиная с 05.02.2020 по день фактической оплаты долга.

Кроме этого, истец просит о взыскании с ответчика 8 835 рублей расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 04.03.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Исковое заявление и приложенные к нему документы опубликованы в сети Интернет на сайте: http://kad.arbitr.ru для ознакомления.

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

Ко дню рассмотрения искового заявления по существу суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Резолютивная часть решения по настоящему делу вынесена судом 22.04.2020.

По состоянию на 24.04.2020 от истца, посредством электронной почты, поступило заявление о составлении по настоящему делу мотивированного решения.

Как следует из материалов настоящего дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 3096/62014 от 09.09.2014, согласно которому истец обязался поставлять ответчику до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности через централизованные сети инженерно-технического обеспечения тепловую энергию, воду (далее - энергоресурсы) и оказывать услуги водоотведения (далее - услуги). Ответчик, согласно условиям договора, обязался принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы и услуги, по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ, в объемах и по условиям, указанным в Приложениях № 2, 2.1, 3, 3.1, 3.3., 3.4, являющихся неотъемлемой частью договора.

Договор подписан обеими сторонами и, в соответствии со статей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, является заключенным.

Со стороны ответчика договор подписан с указанием на наличие разногласий – относительно юридического адреса ответчика. В то же время, относительно сведений о юридическом адресе ответчика суд исходит из сведений ЕГРЮЛ от 04.02.2020 (т.д.1, л.д. 57-59), согласно которым юридическим адресом ответчика является: ЯНАО, г. Ноябрьск, территория промузел Пелей, панель XV, дом 20.

Кроме этого, в материалы дела представлен договор от 05.04.2018, заключенный между истцом (принципал) и АО ЕРИЦ ЯНАО (агент), согласно которому агент оказывает услуги принципалу при совершении им действий по поставке коммунальных ресурсов и оказании услуг по водоотведению.

Обращаясь с настоящим иском, истец ссылается на то, что в январе, феврале, марте, апреле, мае 2019 года производил поставку коммунального ресурса и оказывал услуги по водоотведению в соответствии с разделом 4 договора, с выставлением счетов-фактур и указанием соответствующих отчетным периодам объемов – согласно разделу 3 договора. Объемы переданного коммунального ресурса и оказанных услуг по водоотведению на общую сумму 254 211 рублей 58 копеек приняты, что подтверждено актами снятия показаний приборов учета за январь, февраль, март, апрель, май 2019 года и универсальными передаточными документами №№ 1343, 4511, 7042, 9693, 10606 от 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019, 30.04.2019, 31.05.2019, соответственно (т.д.1., л.д. 36-54).

Ответчик обязательства по договору не исполнил, полученный коммунальный ресурс и услуги не оплатил, что явилось основанием для направления претензии от 18.06.2019 (т.д.1., л.д. 18), которая, согласно сведениям Почты России, получена ответчиком по состоянию на 04.07.2019.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, ввиду следующего.

Определением от 14.12.2018 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа принял заявление и возбудил производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "ИСК Ямал Альянс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом). Определением от 04.02.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения.

Согласно пункту 1 статьи 62 Закона о банкротстве (далее - Закон), если иное не предусмотрено настоящим Законом, наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Закона.

Последствия вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения предусмотрены статьей 63 Закона. Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 63 Закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть заявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно статье 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие послед принятия заявления о признании должника банкротом. Возникшие после возбуждения производства по делу требования кредиторов по оплате поставленных товаров, работ, услуг являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах в деле о банкротстве», текущими являются любые требования об оплате товаров, работ, услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе – во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Сопоставление периода образования долга и даты принятия заявления о признании должника банкротом позволяет сделать вывод о том, что требования истца относительно поставленного коммунального ресурса и услуг в период январь – май 2019 года являются текущими, подлежат рассмотрению в общем исковом порядке.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

Как указано выше, ответчик возражений по существу предъявленного иска не заявил, доказательства оплаты долга в материалы дела не представил. Отсутствие возражений расценивается судом, как признание ответчиком обстоятельств, изложенных истцом в исковом заявлении.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными нормативными актами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ ответчик обязан произвести оплату за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет пеней на сумму 37 552 руб. 21 коп. судом проверен, признан обоснованным и законным по составу и периоду.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, как обоснованные, законные, подтвержденные представленными в материалы настоящего дела документальными доказательства.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 8, 309, 310, 539,544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 5, 63 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 15, 65, 104, 110, 148, 167-171177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 31.03.2011, адрес: 629800, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, Промзона, Промузел Пелей, Панель 15, д. 20) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 23.06.2004, адрес: 629806, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> СССР, д. 29) задолженность за поставленный в период с января по май 2019 года по договору поставки энергоресурсов и оказания услуг для юридических лиц № 3096/62014 от 09.09.2014 коммунальный ресурс в размере 254 211 рублей 58 копеек, пени за период с 12.02.2019 по 04.02.2020 в размере 37 552 рублей 21 копейку, расходы по уплате государственной пошлины 8 835 рублей. Всего взыскать 300 598 рублей 79 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 254 211 рублей 58 копеек, начиная с 05.02.2020 и по день фактической оплаты долга.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его составления, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд ЯНАО в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Выполненное в форме электронного документа решение суда направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта на бумажном носителе, могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяИ.ФИО1



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЯМАЛ АЛЬЯНС" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ