Постановление от 31 августа 2022 г. по делу № А58-2494/2022

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, Чита, ул. Ленина, 100б тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А58-2494/2022
г. Чита
31 августа 2022 года
Резолютивная часть постановления объявлена 24 августа 2022 года. В полном объеме постановление изготовлено 31 августа 2022 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бушуевой Е.М., судей: Горбатковой Т.В., Лоншаковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Саха (Якутия) на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2022 года по делу № А58-2494/2022 по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 258 743, 13 руб.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,

установил:

акционерное общество "Теплоэнергосервис" Алданский филиал (далее – АО " Теплоэнергосервис" Алданский филиал, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Главному управлению Министерства


Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Саха (Якутия) (далее – ГУ МЧС по Республике Саха (Якутия), ответчик) о взыскании по государственному контракту от 18.02.2021 № 10038 неустойки с 13.12.2021 по 30.03.2022 в размере 74 079 руб..

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2022 года исковые требования удовлетворены.

Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, в апелляционной жалобе просит его отменить, принять новый судебный акт.

Указывает, что ГУ МЧС по Республике Саха (Якутия) является бюджетным учреждением. Задолженность по контракту возникла в результате ненадлежащего финансирования. Полагает, что ГУ МЧС по Республике Саха (Якутия) приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства по оплате.

О месте и времени судебного заседания участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18.02.2021 между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (государственный заказчик) заключен государственный контракт теплоснабжения и поставки горячей воды (теплоносителя) № 10028 (далее – контракт), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется осуществлять в отопительный период поставку тепловой энергии (мощности) и горячей воды (теплоносителя), именуемые в дальнейшем теплоэнергоресурсы, оказывать услуги по их передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения теплоэнергоресурсов государственного заказчика, а государственный заказчик


обязуется оплачивать приобретаемые теплоэнергоресусры, тепловые потери и оказанные услуги в пределах балансовой принадлежности и /или эксплуатационной ответственности соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 4.4.1. (изложенному в дополнительном соглашении № 1) контракта государственный заказчик самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный теплоснабжающей организацией счет в следующем порядке:

А) 50% плановой общей стоимости теплоэнергоресурсов, потребляемой вы месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

Б) оплата за фактически потрбленную в истешем месяце теплоэнергоресурсов с учетом средств, ранее внесенных государственным заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцев, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления теплоэнергоресурсов за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Под расчетным периодом для расчёта государственного заказчика с теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц (пункт 4.5. контракта).

Согласно пункту 7.1. контракт считается заключенным с момента подписания и действует по 15.11.2021. Стороны договорились, что настоящий государственный контракт распространяет своё действие на отношения, возникшие с 01.01.2021. до заключения нового государственного контракта отношения сторон регулируются в соответствии с условиями данного государственного контракта.

Приложением № 1 к контракту установлен договорной объем потребления теплоэнергоресурсов заказчика.

Перечень объектов заказчика согласован в приложении № 3 к контракту.

В приложении № 5 к контракту указан перечень точек поставки теплоэнергресурсов.

Дополнительным соглашением № 1 к контракту стороны продлили срок действия государственного контракта до 30.12.2021. Также дополнительным соглашением контакт дополнен пунктом 7.2.: «Настоящий контракт считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за тридцать дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового государственного контракта».


Во исполнение условий договора истцом осуществлена поставка теплоэнергоресурсов с ноября по декабрь 2021 года, что подтверждается актами приема- передачи № 11308 от 30.11.2021, № 11705 от 31.12.2021, счетами-фактурами № АФ11308 от 30.11.2021, № АФ11705 от 31.12.2021.

Поскольку ответчик не произвел оплату, истец обратился к ответчику с претензией от 27.01.2022 № 148, которая осталась без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Суд первой инстанции, принимая решение, руководствовался положениями: статей 330, 332, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении".

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).


Истец свои обязательства по контракту выполнил в полном объеме, поставил тепловую энергию на объекты ответчика в установленном объеме и надлежащего качества, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 4.4.1. (изложенному в дополнительном соглашении № 1) контракта государственный заказчик самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный теплоснабжающей организацией счет в следующем порядке:

А) 50% плановой общей стоимости теплоэнергоресурсов, потребляемой вы месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца,

Б) оплата за фактически потребленную в истешем месяце теплоэнергоресурсов с учетом средств, ранее внесенных государственным заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцев, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления теплоэнергоресурсов за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Под расчетным периодом для расчёта государственного заказчика с теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц (пункт 4.5. контракта).

Ответчик на основании договора получил тепловую энергию, которая оплачена ответчиком с нарушением срока.

Факт нарушения сроков оплаты теплоэнергоресурсов подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

За просрочку оплаты истец начислил неустойку за период с 13.12.2021 по 30.03.2022 в размере 74 049 руб. за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате за потребленные ресурсы.

Ответчик расчет неустойки не оспорил, контррасчет не представил, мотивированных возражений относительно примененных величин не заявил.

Ответчиком допущена просрочка оплаты коммунального ресурса, истец на основании пункта 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" начислил неустойку.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии вины ответчика в просрочке оплаты полученного ресурса в связи с отсутствием финансирования судом не принимается, поскольку отсутствие денежных средств, равно как и недофинансирование


ответчика само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом затруднения организационного характера (длительное согласование заявки для выделения бюджетных средств) не могут влечь негативных последствий для поставщика коммунального ресурса, который вправе рассчитывать на полное и своевременное исполнение обязательств контрагентом.

Тот факт, что ГУ МЧС по Республике Саха (Якутия) обладает статусом органа исполнительной власти и является бюджетным учреждением и финансируется за счет федерального бюджета и не имеет собственных источников дохода, не является основанием для освобождения его от ответственности.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения решения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14 июня 2022 года по делу № А58-2494/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Е.М. Бушуева

Судьи Е.В. Горбаткова

Т.В. Лоншакова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 08.12.2021 2:49:26Кому выдана ЛОНШАКОВА ТАТЬЯНАВЛАДИМИРОВНА

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2022 2:34:00Кому выдана ГОРБАТКОВА ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 15.12.2021 22:01:34

Кому выдана Бушуева Елена Михайловна