Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А82-10630/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10630/2018
г. Ярославль
20 августа 2018 года
Резолютивная часть решения оглашена 15 августа 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу "Ростовский оптико-механический завод" (ИНН <***> , ОГРН <***>)

о взыскании 16212953.59 руб.


при участии

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2018, ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от 27.06.2018



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось с иском к публичному акционерному обществу "Ростовский оптико-механический завод" о взыскании 16 466 146,90 руб., в том числе 16 019 335,18 руб. задолженности по оплате стоимости газа, поставленного в феврале – марте 2018 года, 446 811,72 руб. пени с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 16 212 953,59 руб., в том числе 16 019 335,18 руб. основного долга и 193 618,41 руб. пени с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга. Уточнение иска принято судом.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в отзыве. Просил снизить размер неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявил о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А82-2924/2018.

Судом отклонено ходатайство ответчика, ввиду отсутствия оснований для приостановления, предусмотренных статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 14.08.2018 до 10 час. 00 мин. 15.08.2018.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

В соответствии с договором поставки газа № 60-4-0787/18 от 11.10.2017 истец поставил газ ответчику в феврале – марте 2018 года, что подтверждается товарными накладными и актами поданного-принятого газа, предоставленными суду.

Ответчик газ принял, однако обязанность по его оплате своевременно не исполнил, задолженность по данным истца составляет 16 019 335,18 руб.

Истец также просит взыскать пени, предусмотренные абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в размере 193 618,41 руб. за период с 27.03.2018 по 21.05.2018 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

Исследовав представленные доказательства, суд признает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением газа через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки газа на основании заключенного договора подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доводы, изложенные ответчиком в письменном отзыве на иск, судом не принимаются, как противоречащие условиям договора и материалам дела, в том числе актам сверки между сторонами.

Учитывая, что требования истца в части взыскания основного долга подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены законно, обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном размере.

Начисление пени за период с 27.03.2018 по 21.05.2018 в размере 193 618,41 руб. соответствует статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениям абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании пени. Расчет ответчиком не оспорен. Пени подлежат начислению по день фактической оплаты суммы долга в указанном порядке.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65,71,110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Ростовский оптико-механический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16 212 953, 59 руб., в том числе 16 019 335, 18 руб. долга, 193 618, 41 руб. пени за период с 27.03.2018 по 21.05.2018, а также 104 065 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. Взыскание пени производить с 22.05.2018 по день фактического исполнения обязательства по уплате 16 019 335, 18 руб. долга в соответствии с порядком расчета пени, указанным в абзаце 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета уплаченную платежным поручением № 3456 от 23.05.2018 государственную пошлину в сумме 1 266 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Чистякова О.Н.