Резолютивная часть определения от 19 марта 2026 г. АС Пермского края




Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


о признании требований подлежащими удовлетворению

за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов


город Пермь

20.03.2026 года Дело № А50-9563/25

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н., рассмотрев заявление акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 119435, <...>, <...>) о включении в реестр требований кредиторов, поданное в рамках дела

по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Ярино Добрянского района Пермской обл.; адрес регистрации: 618740, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом)


Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:


Признать требование акционерного общества «Интер РАО-Электрогенерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 32 715 руб. 61 коп., из которой: 25 706,48 руб. – основной долг, 4 195,34 руб. – пени, 413,79 руб. – проценты, 2400 руб. – госпошлина, обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Ярино Добрянского района Пермской обл.; адрес регистрации: 618740, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Признать обоснованным требование к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: пос. Ярино Добрянского района Пермской обл.; адрес регистрации: 618740, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) в размере 5 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 12 ст. 16 Закона о банкротстве).

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.

Мотивированная часть жалобы на определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления.


Судья Н.Н. Фомина



Суд:

АС Пермского края (подробнее)

Истцы:

АО "ИНТЕР РАО-ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ" (подробнее)
межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №21, 5903148039 (подробнее)
ООО ПКО "АйДи Коллект" (подробнее)
ООО ПКО "Столичное агентство по возврату долгов" (подробнее)
ООО Профессиональная коллекторская организация "ФИЛБЕРТ" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Эверест" (подробнее)

Судьи дела:

Кондратьева О.В. (судья) (подробнее)