Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А62-5238/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

10.11.2017Дело № А62-5238/2017

Резолютивная часть решения оглашена 10.11.2017

Полный текст решения изготовлен 10.11.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Бурлаковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 1027700050278; ИНН 7704228075)

к Муниципальному унитарному предприятию "СМОЛЕНСКТЕПЛОСЕТЬ" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.07.2014 по 30.12.2015, в сумме 2348585,47 руб.,

при участии (после окончания перерыва в судебном заседании):

от истца: не явились, извещены надлежаще;

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 21.12.2016 № 93);

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее по тексту – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть» (далее по тексту – Предприятие, ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.07.2014 по 30.12.2015, в сумме 2348585,47 руб.

Как следует из материалов дела, у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате поставленной электроэнергии, которая до настоящего времени оплачена не в полном объеме, в связи с чем на указанную задолженность истцом до 30.12.2015 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, с 18.07.2014 (в соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ).

В связи с неисполнением ответчиком направленной в его адрес претензии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Ответчик, не оспаривая размер, периоды задолженности, представил контррасчет по предъявленным требованиям, разногласия сводятся к методике расчета процентов за пользование чужими денежными средствами (истец в расчете применяет 360 дней, ответчик – 365 дней).

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд считает предъявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона «О внесении изменений в часть первую Гражданского Кодекса Российской Федерации» от 08.03.2015 № 42-ФЗ с даты вступления в силу данного закона (01.06.2015) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Указанное положение в приведенной редакции действовало до 01.08.2016.

Сведения о ставках опубликованы Банком России по федеральным округам. Положения Гражданского кодекса РФ (в редакции названного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу названного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу названного Федерального закона, положения Гражданского кодекса РФ (в редакции названного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу названного Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 6.2 договора, заключенного между истцом и ответчиком, срок оплаты поставленной электроэнергии исполнителем коммунальной услуги – до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Проверив расчет истца, суд установил, что при расчете процентов последний исходил из количества дней в году - 360.

Между тем постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» отменен пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которому при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням.

При начислении процентов по статье 395 Гражданского кодекса РФ необходимо исходить из количества календарных дней просрочки, и количества дней в году, равном 365 (366).

Указанная правовая позиция о расчете процентов, в том числе за периоды до 01.01.2016, изложена в постановлениях Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2016 по делу А54-2038/2016, от 15.09.2016 по делу А62-8199/2015, от 24.01.2017 по делу А68-2735/2016.

Таким образом, обоснованной является позиция ответчика о том, что в расчете процентов подлежит применению количество дней в году, равное 365.

В соответствии с произведенным судом расчетом размер процентов составляет:

- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на задолженность за потребленную электрическую энергию в июне 2014 года за период с 18.07.2014 года по 15.12.2014 года в размере 145429,19 руб., на задолженность за потребленную электрическую энергию в июле 2014 года за период с 19.08.2014 года по 18.03.2015 года в размере 234187,50 руб., на задолженность за потребленную электрическую энергию в августе 2014 года за период с 18.09.2014 года по 26.12.2014 года в размере 91932,08 руб., на задолженность за потребленную электрическую энергию в сентябре 2014 года за период с 18.10.2014 года по 21.10.2014 года в размере 6292,48 руб., на задолженность за потребленную электрическую энергию в октябре 2014 года за период с 18.11.2014 года по 19.01.2015 года в размере 70880,20 руб., на задолженность за потребленную электрическую энергию в ноябре 2014 года за период с 18.12.2014 года по 31.12.2015 года в размере 1179737,16 руб., на задолженность за потребленную электрическую энергию в декабре 2014 года за период с 20.01.2015 года по 30.12.2015 года в размере 587954,40 руб.

Вместе с тем, истцом в расчете размер процентов на задолженность за потребленную электрическую энергию в июне 2014 года за период с 18.07.2014 года по 15.12.2014 года в размере 147449,05 руб., на задолженность за потребленную электрическую энергию в июле 2014 года за период с 19.08.2014 года по 18.03.2015 года в размере 237440,11 руб., на задолженность за потребленную электрическую энергию в августе 2014 года за период с 18.09.2014 года по 26.12.2014 года в размере 93208,94 руб., на задолженность за потребленную электрическую энергию в сентябре 2014 года за период с 18.10.2014 года по 21.10.2014 года в размере 6379,87 руб., на задолженность за потребленную электрическую энергию в октябре 2014 года за период с 18.11.2014 года по 19.01.2015 года в размере 71864,64 руб., на задолженность за потребленную электрическую энергию в ноябре 2014 года за период с 18.12.2014 года по 31.12.2015 года в размере 1196122,40 руб., на задолженность за потребленную электрическую энергию в декабре 2014 года за период с 20.01.2015 года по 30.12.2015 года в размере 596120,46 руб.

На основании изложенного, расчет истца является неверным, не соответствует установленным порядку и методике расчета. Заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия "СМОЛЕНСКТЕПЛОСЕТЬ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.07.2014 по 30.12.2015 в сумме 2 316 413,01 руб., а также 34267 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 1885 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.М. Ерохин