Резолютивная часть определения от 2 марта 2026 г. АС Псковской области

2.51/2026-9210(2)


Выписка из протокола


судебного заседания


от 03 марта 2026 года


по делу № А52-5871/2023


Учитывая неявку заявителя и ответчика, представление 27.02.2026 ФНС России отзыва, в котором кредитор указывает на то, что действия руководителя по перечислению и снятию денежных средств привели к объективному банкротству, необходимость уточнения позиции конкурсным управляющим и кредитором, необходимость представления дополнительных документов, суд, без удаления из зала судебного заседания, руководствуясь статьями 155, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отложить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Лес-Кэпиталс" ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков (вх. суда № 66200) на 26 марта 2026 года в 10 час. 40 мин., в помещении Арбитражного суда Псковской области по адресу: 180000, <...> этаж, зал судебных заседаний № 113, факс <***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде: http://my.arbitr.ru.

В прядке подготовки к судебному разбирательству заблаговременно:


конкурсному управляющему (повторно!) – с учетом разъяснений пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах" представить доказательства уплаты госпошлины за увеличенные требования либо надлежащим образом оформленное ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины с приложением подтверждающих документов; доказательства направления (вручения) уточнения к заявлению ответчику и кредиторам;

- повторно - при ссылке на статью 61.20 Закона о банкротстве и отсутствие документов, подтверждающих назначение заявленных платежей, представить доказательства причинения должнику или конкурсным кредиторам убытков, уточнить, кому именно причинен вред и в каком размере, в том числе при наличии единственного кредитора, размера его задолженности и периода возникновения (сведения о соразмерности требования с целью конкурсного производства); доказательства наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими убытками именно в заявленной сумме (в том числе при ссылке на платежи, совершенные до возникновения обязательств перед единственным кредитором – ФНС России);

- дополнительно обосновать обращение именно с требованием о взыскании убытков (с доказательством совокупности условий статьи 15 ГК РФ), при этом учесть разъяснения пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», согласно которому Верховный Суд РФ исходит из взаимозаменяемого и взаимодополняемого характера требования о возмещении убытков и требования о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, а также с учетом внесения изменений в Постановление № 53, в частности дополненных пунктов 20 (1) и 20 (2), постановлением Пленума ВС РФ от 23.12.2025 № 42.

ФИО2 - отзыв на заявление с нормативным и документальным обоснованием позиции по спору; при этом учесть, что в силу пункта 2 статьи 61.15


Закона о банкротстве обязанность ответчика по представлению отзыва на заявление;

конкурсному кредитору и заявителю в деле о банкротстве ФНС России – дополнить отзыв на заявление, пояснить довод о наличии именно убытков (а не оснований для привлечения к субсидиарной ответственности) при ссылке в отзыве на признаки объективного банкротства, возникшие после списания денежных средств, а также пояснить период возникновения убытков, при ссылке на платежи, совершенные до возникновения обязательств перед единственным кредитором – ФНС России.

Информацию о движении дела стороны могут узнать на сайте в сети Интернет по веб-адресу: www.pskov.arbitr.ru.

Судья Е.Ф. Дегтярёва