Решение от 26 августа 2025 г. по делу № А27-14689/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-14689/2025


РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть принята 22 августа 2025 г. г. Кемерово Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Исаенко Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства иск общества с ограниченной ответственностью «МОКВИН» (ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ИНН <***>)

о взыскании 699 418 руб. долга по договору поставки № 500-24-0000-00002166 от 25.11.2024, 8 532 руб. неустойки за период с 05.03.2025 по 04.07.2025,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «МОКВИН» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 699 418 руб. долга, 8 532 руб. неустойки.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате товара, поставленного в рамках исполнения договора поставки № 500-24-0000-00002166 от 25.11.2024 (далее – договор).

В отзыве на иск ответчик заявил о зачете встречных требований, мотивируя просрочкой поставки товара.

Из материалов дела следует, что по условиям заключенной сторонами спецификации № 1а от 25.11.2024 к договору поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить товар на общую сумму 699 418 руб., срок поставки определен в течение 10 календарных дней с даты подписания спецификации, срок оплаты – в течение 75 календарных дней от даты поставки товара на склад покупателя.

Спецификация подписана ответчиком 06.12.2024, следовательно, товар должен был быть поставлен не позднее 16.12.2024.

Фактически товар поставлен 19.12.2024 и должен был быть оплачен в срок до 04.03.2025.

Пунктом 6.3 договора установлена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты в виде уплаты неустойки в размере 0,01% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы задолженности.

Ответственность поставщика за нарушение сроков поставки установлена пунктом 6.2. договора в размере 0,1% от стоимости несвоевременно поставленного товара за каждый день просрочки.

Нарушение ответчиком сроков оплаты полученного товара послужило основанием для направления в его адрес претензии об оплате долга и подачи настоящего иска.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставка товаров и наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой – определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329 ГК РФ и пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Ответчиком заявлено о зачете неустойки, начисленной за просрочку поставки товаров в размере 2 098,25 руб. за период с 17.12.2024 по 19.12.2024.

Обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств»).

Судом проверен и признан верным произведенный ответчиком расчет неустойки, истцом не оспорен.

В рассматриваемом случае, поскольку сроки исполнения обязательств по оплате неустойки за нарушение срока поставки и по оплате товара наступили до направления заявления о зачете, обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока оплаты товара, так как он наступил позднее (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6), т.е. начисленная неустойка за просрочку поставки товара уменьшает размер задолженности ответчика по его оплате.

Таким образом, требования истца о взыскании основанного долга подлежат удовлетворению частично в размере 697 319,75 руб. (699 418 - 2 098,25).

Требования о взыскании пени также подлежат удовлетворению частично, поскольку неустойка за просрочку оплаты товара должна быть начислена на сумму долга с учетом произведенного зачета.

По расчету суда сумма неустойки за просрочку оплаты товара за заявленный истцом период составит 8 507,30 руб., исходя из следующего расчета: 697 319,75 руб. × 122 дней просрочки × 0.01%, что не превышает установленный договором предел ее начисления.

Исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон в соответствии со статьей 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

иск удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Угольная компания «Южный Кузбасс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОКВИН» (ИНН <***>) 705 827 руб. (в том числе 697 319,75 руб. долга по договору поставки № 500-24-0000-00002166 от 25.11.2024, 8 507,30 руб. неустойки за период с 05.03.2025 по 04.07.2025), а также 40 276,85 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Решение, вступившее в законную силу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.В. Исаенко