Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А36-7185/2019

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-7185/2019
г. Липецк
15 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 08 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Мещеряковой Я.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скулковой А.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Гамма-сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

к государственному учреждению здравоохранения «Становлянская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о взыскании 2201167,96 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 01.03.2019г.,

от ответчика: представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гамма-сервис» (далее – ООО «Гамма-сервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к государственному учреждению здравоохранения «Становлянская районная больница» (далее – ГУЗ «Становлянская РБ», ответчик) о взыскании 3057201,07 руб., в том числе 2874573,95 руб. основного долга по оплате тепловой энергии за период декабрь 2018 г. – март 2019г. и 182627,12 руб. пени за период с 10.01.2019г. по 14.06.2019г.

Иск заявлен на основании статей 11, 12, 307, 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации и муниципального контракта на поставку тепловой энергии в горячей воде № ГТ-21-19 от 28.02.2019г.

В судебное заседание не явились извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела представителя ответчика. Факт надлежащего извещения подтверждается имеющимися в деле документами, в том числе почтовыми уведомлениями. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась в «Картотеке арбитражных дел». При таких обстоятельствах суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей ответчика (ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании 07.10.2019г. был объявлен перерыв, поэтому рассмотрение дела и принятие судебного акта состоялись 08.10.2019г.

В ходе судебного заседания истец заявил об отказе от иска в части требования о взыскании основного долга в сумме 961868,62 руб. в связи с его оплатой ответчиком. Данное ходатайство было удовлетворено судом, о чем вынесено соответствующее определение.

Кроме того, истец заявил ходатайство об увеличении размера пени и просил взыскать 288462,63 руб. за период с 11.01.2019г. по 07.10.2019г.

Поскольку изменение размера иска является правом истца, в данном случае связано с изменением периода начисления гражданско-правовой ответственности, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет заявленное истцом ходатайство и рассматривает требования в сумме 2201167,96 руб., в том числе 1912705,33 руб. основного долга и 288462,63 руб. пени за период с 11.01.2019г. по 07.10.2019г.

Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между сторонами 28.02.2019г. был заключен муниципальный контракт на поставку тепловой энергии в горячей воде № ГТ-21-19, по которому истец принял на себя обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для отопления, горячего водоснабжения, компонент на холодную воду в целях горячего водоснабжения помещений ответчика в период с 01.01.2019г. по 30.06.2019г. в количестве 979,43 Гкал (ориентировочно), а также 4329,63 куб. м, на общую сумму 3416502,56 руб. (ориентировочно).

В пункте 4.1 названного контракта от 28.02.2019г. сторонами определены стоимость 1 Гкал за тепловую энергию в период с 01.01.2019г. по 30.06.2019г. в размере 3310,24 руб. без НДС, компонента на тепловую энергию – 3310,24 руб. без НДС и компонента на холодную воду – 40,27 руб. без НДС.

В соответствии с разделом 3 контракта от 28.02.2019г. учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, а оплата осуществляется на основании показаний приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного ответчиком на границе балансовой принадлежности тепловой сети между теплоснабжающей организацией и потребителем.

Расчетным периодом для оплаты является календарный месяц.

В силу пункта 4.3 контракта от 28.02.2019г. оплата тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: 30 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных учреждениями в качестве оплаты в расчетном периоде осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как видно из материалов дела, сторонами подписаны товарные накладные на сумму 2366873,25 руб. (№ 3 от 31.01.2019г. на сумму 815253,26 руб., № 67 от 28.02.2019г. на сумму 736366,73 руб., № 36 от 31.03.2019г. на сумму 815253,26 руб.).

Ответчик перечисли во исполнение обязательств по оплате денежные средства в сумме 235829,56 руб., что подтверждается платежными поручениями № 378 от 06.03.2019г. на сумму 40455,46 руб., № 407 от 20.03.2019г. на сумму 36540,86 руб., № 744 от 12.04.2019г. на сумму 59509,55 руб., № 766 от 24.04.2019г. на сумму 24814,24 руб., № 767 от 24.04.2019г. на сумму 40455,46 руб., № 994 от 22.05.2019г. на сумму 34053,99 руб.

Кроме того, ответчиком было оплачено 961868,62 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1227 от 24.06.2019г. на сумму 815253,26 руб., № 1247 от 26.06.2019г. на сумму 729,24 руб., № 1246 от 26.06.2019г. на сумму 2804,06 руб., № 1245 от 26.06.2019г. на сумму 4571,55 руб., № 1393 от 10.07.2019г. на сумму 90014,21 руб., № 1421 от 19.07.2019г. на сумму 8868,09 руб., № 1422 от 19.07.2019г. на сумму 39628,21 руб.

Кроме того, 27.09.2018г. между сторонами был заключен контракт № ГТ-32-18 на поставку тепловой энергии в горячей воде на период с 19.09.2018г. по 31.12.2018г. в количестве 393,299743 Гкал (ориентировочно), а также 1106 куб., на сумму 1346455,16 руб.

Во исполнение данного контракта истец передал, а ответчик принял тепловую энергию на сумму 815253,26 руб., по товарной накладной № 210 от 31.12.2018г., а ответчик произвел оплату на сумму 102990,60 руб., что подтверждается платежными поручениями № 189 от 14.02.2019г. на сумму 40455,46 руб. и № 740 от 12.04.2019г. на сумму 31267,54 руб.

В претензии № 071 от 11.03.2019г. истец просил оплатить задолженность в сумме 2285962,33 руб. Данная претензия была получена ответчиком 28.03.2019г.

Поскольку ответчик полностью не оплатил фактически полученную тепловую энергию в полном объеме, истец обратился с иском в суд.

В ходе рассмотрения дела ответчик оплатил основной долг в сумме 961868,62 руб. в связи с чем истец отказался от иска в этой части и отказ был принят судом.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требование истца обосновано, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По правилам пунктов 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя по периодам, указанным в иске, количество и стоимость теплоэнергии, получение соответствующего счета от истца, а также размер задолженности на дату обращения в суд в сумме 1912705,33 руб. подтверждаются первичными документами и не оспорены ответчиком.

При таких обстоятельствах требование о взыскании суммы основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истец просил взыскать пени в сумме 288462,63 руб. за период с 11.01.2019г. по 07.10.2019г. на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как видно из представленного расчета, он сделан по правилам, названным в Федеральном законе «О теплоснабжении», и применением ключевой ставки в размере 7 % годовых. Расчет пени ответчиком не оспорен ни в части суммы, ни в части примененной методики.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании пени основано на законодательстве, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

По правилу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку оплата основного долга была произведена ответчиком только после обращения истца с иском в суд и возбуждения производства по делу, то судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования и увеличение было принято судом, а значит государственная пошлина в размере, пропорциональном размеру увеличения, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Становлянская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гамма-сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2201167,96 руб., в том числе 1912705,33 руб. основного долга и 288462,63 руб. пени за период с 11.01.2019г. по 07.10.2019г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38286 руб.

Взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Становлянская районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 529 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационную инстанцию Арбитражного суда Центрального округа (г. Калуга) через Арбитражный суд Липецкой области.

СудьяМещерякова Я.Р.