Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А50-37283/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-37283/2019
20 февраля 2020 года
город Пермь


Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года

Решение в полном объёме изготовлено 20 февраля 2020 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Почта России» (131000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице УФПС Пермского края (614700, <...>)

к открытому акционерному обществу «Комплексный расчетный центр - Прикамье» (614039, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о расторжении договора на оказание услуг

при участии представителей:

от истца: ФИО2 паспорт, дов. от 01.10.19, диплом

от ответчика: ФИО3 паспорт, дов. от 23.12.19, диплом

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Почта России» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Комплексный расчетный центр - Прикамье» о расторжении договора на оказание услуг по доставке квитанций № 830 от 29.04.2016 г. В судебном заседании объявлялся перерыв, судебное заседание продолжено 17.02.20 г.

В судебном заседании произведена замена лица, ведущего протокол судебного заседания с помощника судьи Улитиной Е.В. на секретаря судебного заседания ФИО1, отводов заявлено не было. В отсутствие возражений сторон, судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ОАО "КРЦ - Прикамье" (заказчик) и ФГУП "Почта России" (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по доставке квитанций от 29.04.2016 № 830 (далее – договор), согласно условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику услуги по доставке квитанций (п. 1.1 договора), а заказчик обязался принимать и оплачивать надлежащим образом оказанные исполнителем услуги на условиях договора (п. 1.3).

На основании п. 2.1.1 договора исполнитель обязался оказывать услуги по договору в полном объеме и надлежащего качества, в порядке и сроки согласно условиям договора, Технического задания (Приложение № 1).

В силу п. 3.3 договора исполнитель обязался предоставлять заказчику ежемесячно акт оказанных услуг в двух экземплярах, счет, счет-фактуру не позднее третьего числа месяца, следующего за отчетным, с приложением отчетной документации, предусмотренной пунктами 2.1.7.1, 2.1.7.2 договора.

В соответствии с п. 3.4 договора заказчик в течение 7 календарных дней с даты получения документов вышеназванных документов, в случае их соответствия требованиям и условиям договора и Технического задания, представляет исполнителю подписанный акт оказанных услуг.

При наличии замечаний заказчик в установленный настоящим пунктом срок направляет исполнителю мотивированные письменные возражения с указанием причин, по которым не могут быть приняты все или часть результатов оказанных услуг за отчетный месяц.

В случае получения мотивированного письменного отказа заказчика от приемки результатов оказанных услуг за отчетный месяц исполнитель обязан рассмотреть мотивированный отказ и устранить замечания в течение 5 календарных дней со дня его получения (п. 3.5 договора).

В силу п. 4.2 договора окончательная стоимость услуг по договору определяется исходя из фактически доставленных исполнителем квитанций в соответствии с заданиями заказчика и подписанными ежемесячно в течение срока действия договора сторонами актами оказанных услуг.

Согласно п. 4.4 договора оплата услуг производится заказчиком ежемесячно путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 20 банковских дней с даты подписания сторонами акта оказанных услуг и предоставления исполнителем счета, счета-фактуры.

Пунктами п. 5.3 и 5.4 договора сторонами согласована ответственность исполнителя за нарушение сроков доставки квитанций и за недоставку квитанций соответственно.

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно не исполнял обязанности по договору. Решением суда от 01.07.19 г. по делу А50-32996/18 была установлена вина ответчика в неоднократном неисполнении условий договора.

В связи с данными обстоятельствами истцом заявлено требование о расторжении договора на оказание услуг по доставке квитанций № 830 от 29.04.2016 г.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ).

Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии в тридцатидневный срок (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

Из анализа данных норм закона следует, что досрочное расторжение договора аренды при его существенном нарушении другой стороной в судебном порядке возможно только после соблюдения досудебного порядка расторжения договора.

Истцом в адрес ответчика было направлено письмо о том, что нарушены условия, предусмотренные договором с предложением договор расторгнуть.

Кроме того, спорный договор заключен на неопределенный срок и, как пояснил истец в судебном заседании, направление предложения о расторжении договора также вызвано нежеланием Акционерного общества «Почта России» продолжать договорные отношения с ответчиком без каких-либо причин.

Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим в силу ст.310 ГК РФ.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (ст.71 АПК РФ).

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, входящие в предмет доказывания по данному делу, исходя из предмета и оснований заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор на оказание услуг по доставке квитанций № 830 от 29.04.2016 г.

Взыскать с открытого акционерного общества «Комплексный расчетный центр-Прикамье» (614039, <...>, ОГРН: <***>; ИНН: <***>) в пользу Акционерного общества «Почта России» (131000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице УФПС Пермского края (614700, <...>) госпошлину 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Р.В.Трубин