Решение от 15 августа 2023 г. по делу № А40-73074/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-73074/23-61-583
г. Москва
15 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛСК33" (603022, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.04.2015, ИНН: <***>, КПП: 526201001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРГАНИЗАТОР" (101000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 770101001)

о взыскании 1 939 198 руб. 32 коп.

при участии:

от истца – не явился, извещен.

от ответчика – Юрист В.Б. по дов. от 08.11.2022 г.



УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛСК33" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРГАНИЗАТОР" о взыскании задолженности в размере 1 939 198 руб. 32 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение истца о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассматривалось в его отсутствие в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам отзыва.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 07.10.2022 между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 8966/ТКЛ, в соответствии с п. 1.1 которого, поставщик принял на себя обязательства поставить заказчику товар – рельсы, в порядке и объеме, установленном в техническом задании, а заказчик принял на себя обязательства принять товары и оплатить их в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с п.п. 2.1, 2.6.2 договора, цена договора составляет 1 939 198 руб. 32 коп. и подлежит оплате в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приемки-передачи товара.

Истец во исполнение принятых по договору обязательств поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается универсальным передаточным документом № 00101101 от 10.11.2022, подписанным сторонами через ЭДО с использованием ЭЦП, актом приема-передачи от 10.11.2022, подписанным представителями сторон и удостоверенным печатями организаций.

Однако, ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнены, задолженность составляет 1 939 198 руб. 32 коп. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель должен оплатить поставленную продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Изучив возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд приходит к выводу о том, что они подлежат отклонению как не законные, не обоснованные и опровергаемые представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с п. 1 ст. 182 ГК РФ полномочие лица может быть не только основано на доверенности, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

В ст. 402 ГК РФ установлено, что действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В рассматриваемом случае акт приема-передачи подписан лицом, имеющим доступ к печати ответчика, в связи с чем полномочия этого лица явствовали из обстановки, следовательно, его действия по принятию товара влекут возникновение обязательства по оплате.

Оттиск печати на акте приема-передачи ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, о фальсификации документов не заявлено.

В соответствии с положениями ст.ст. 506, 516 ГК РФ основанием возникновения у ответчика обязательств по оплате товара, является факт его поставки.

Доводов о том, что товар не получен, ответчиком не заявлено.

Поскольку ответчиком аргументы истца документально не опровергнуты, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 939 198 руб. 32 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается материалами дела.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОРГАНИЗАТОР" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛСК33"задолженность в размере 1 939 198 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 32 392 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Н.В. Орлова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЛСК33" (ИНН: 3334022922) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ОРГАНИЗАТОР" (ИНН: 7704037955) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ