Решение от 25 июня 2025 г. по делу № А40-149955/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-149955/24-162-1702
г. Москва
26 июня  2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля  2025  года

Полный текст решения изготовлен 26 июня  2025  года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья – Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ"

105005, Г.МОСКВА, ПЕР. ПЛЕТЕШКОВСКИЙ, Д.2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ-10 ПРЕСНЕНСКОГО РАЙОНА"

111524, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, УЛ ЭЛЕКТРОДНАЯ, Д. 2, СТР. 34, ПОМЕЩ. 19/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2008, ИНН: <***>

о взыскании денежных средств в размере 1 716 351 руб. 55 коп.

при участии:

От истца – ФИО1, доверенность от 28.12.2024г.

От ответчика – ФИО2, доверенность от 03.12.2024г., ФИО3, доверенность от 03.12.2024г.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСВОДОКАНАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ-10 ПРЕСНЕНСКОГО РАЙОНА" о взыскании задолженности с учетом принятого судом ходатайства об уточнении требований в порядке ст. 49 АПК РФ  в размере  736 351,55руб.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик возражает против удовлетворения требований в полном объеме, по основаниям изложенным в отзыве.

Выслушав представителей истца, ответчика  исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Между МГУП "Мосводоканал" и ООО "УК-10 Пресненского района"  заключен договор на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 01.03.2010 № 90129.

АО "Мосводоканал" является правопреемником МГУП "Мосводоканал", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с условиями Договора АО "Мосводоканал" обязуется обеспечивать подачу Ответчику холодной питьевой воды (п. 2.2.1 Договора) и приём от Ответчика сточных вод (п. 2.2.2 Договора), а Ответчик - оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приёму стоков в порядке и сроки, установленные Договором (п. 2.3.1 Договора).

Количество отпущенной АО "Мосводоканал" воды и принятых от Ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 3.1 Договора по показаниям приборов учёта, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договору.

В соответствии с п. 4.1 оплата по Договору за поставленные услуги осуществляется по действующим тарифам, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Во исполнение обязательств по Договору АО "Мосводоканал" произвело отпуск Ответчику питьевой воды и приём от Ответчика сточных вод и предъявило к оплате платёжные документы , указанные в расчётах суммы иска, в которых содержатся данные о показаниях приборов учёта, объёмах отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод, применяемых тарифах и суммах, подлежащих уплате.

В нарушение договорных обязательств до настоящего времени за Ответчиком числится следующая задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения за период с 01.10.2023 по 31.12.2023 на сумму 736 351,55 руб.

В адрес Ответчика 26.03.2024 была направлена Претензии от 22.03.2024  № (51)02.09и-7989/24, которая оставлена без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик указал,  что истцом не доказан объем оказанных услуг, а также то, что расчет должен производиться по индивидуальным приборам учета.

По мнению ответчика, по жилым домам, расположенным по адресам: Шелепихинская наб., <...> ввиду отсутствия приборов учета холодной воды, начисление осуществляются расчётным способом, что значительно превышает объем подлежащего  оплате ресурса.

Удовлетворяя исковые требования и отклоняя доводы ответчика, суд считает необходимым указать следующее.

Условия и порядок заключения договоров по предоставлению услуг водоснабжения и водоотведения управляющим организациям, а также произведения с ними расчетов за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения регулируются: Гражданским кодексом Российской Федерации; Жилищным кодексом Российской Федерации; Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ “О водоснабжении и водоотведении” (далее – Закон № 416 - ФЗ); Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями”, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее Правила № 124); “Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения”, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 645 (далее – постановление № 645); “О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов”, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354; “Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения”, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644; Договором заключенными между Истцом и Ответчиком.

Все расчеты с ООО "Управляющая Компания-10 Пресненского района" производятся в рамках Договора на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию от 01.03.2010 № 90129 (Договор поставки) и Договоров об организации расчетов от 20.06.2016 № 36/413160 и от 26.06.2019 № 933/479130.

Услуги холодного водоснабжения и водоотведения ООО "Управляющая Компания-10 Пресненского района" за период 01.10.2023 по 31.12.2023 оказывались в соответствии с условиями Договора от 01.03.2010 № 90129 на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию. Расчеты осуществляются по 47 многоквартирным домам, в том числе по 43 домам по показаниям приборов учета холодной воды и по 4 многоквартирным домам - по расчетной величине (Шелепихинская наб., <...> корп.2).

В соответствии с п. 10 ст. 20 Закона о водоснабжении и водоотведении, п. 14 Правил № 776, коммерческий учет воды при отсутствии прибора учета осуществляется расчетным способом.

В соответствии с п. 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее -Правила № 776), коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным Законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении и водоотведении).

Согласно пп. "б" п. 22 Правил № 776 в случае неисправности прибора учета коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом.

Общедомовые приборы учета холодной воды в жилых домах, находящихся в управлении ООО "Управляющая Компания-10 Пресненского района", установлены на границе эксплуатационной ответственности, что полностью соответствует нормам действующего законодательства (Правила № 766, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 №491).

По жилым домам, расположенным по адресам: Шелепихинская наб., <...> корп. 2, ввиду отсутствия общедомовых приборов учета холодной воды, расчеты осуществляются по расчетной величине, корректность которых подтверждена судебной практикой (А40-60709/2022, А40-178434/2022, А40-84903/2023, А40-235127/2024).

На протяжении всего периода действия Договора № 90129 обращения по вопросу корректировки объемов водопотребления по данным домам от ООО "Управляющая Компания-10 Пресненского района" не поступали, уточненные сведения по водопотреблению и водоотведению, в соответствии с требованиями подпункта "в" п.21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124, не предоставлялись.

Оплата Ответчиком услуг Истца производится на основании расчетно-платежных документов, выставленных посредством электронного документооборота с использованием электронной цифровой подписи через оператора электронного документооборота ООО "Компания Тензор" (ИНН: <***>) (далее Оператор ЭДО). Копии справок, подтверждающих направление Ответчику расчетно-платежных документов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, приобщены к материалам дела.

В соответствии с Договором стороны признают, что используемые сторонами электронные документы, подписанные электронной подписью уполномоченных представителей сторон, имеют равную юридическую силу с документами на бумажном носителе.

В свою очередь, ответчик не уведомлял истца о несогласии с выставленными платежными документами, доказательств обратного не представлено. Таким образом, Истец полностью исполнил свои обязательства по выставлению Ответчику расчетно-платежных документов в соответствии с условиями Договора, и, согласно условиям, заключенного договора, при отсутствии возражений, объемы поставленной питьевой воды и принятых сточных вод считаются принятыми.

Указанная правовая позиция Истца подтверждена решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.09.2022 № А40-166970/2022.

В соответствии с п. 1 ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Из изложенного выше следует, что представленными Истцом документами подтвержден факт и объемы оказанных услуг, а также уведомление Ответчика о необходимости их оплаты.

Таким образом, условия Договора № 90129 полностью соответствуют действующему законодательству РФ.

Вместе с тем, суд отмечает, что  ООО ”Управляющая Компания-10 Пресненского района” было подписано Дополнительное соглашение к Договору № 90129 от 29.04.2021.

Данный факт свидетельствует о признании ООО ”Управляющая Компания-10 Пресненского района” Договора №90129 в действующей редакции и совершении со стороны Управляющей организации действий по его выполнению.

Кроме того, суд считает необходимым указать на следующее.

Платежи населения осуществляются за фактически оказанные услуги после выставления ЕПД. При формировании реестра платежей ГБУ "МФЦ города Москвы" (далее - МФЦ) и ПАО "Банк ВТБ" учитывают назначение платежа, указанное в ЕПД.

В соответствии п. 5 Постановления № 253 и п. 32 Постановление Пленума ВС № 22 денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Ответчик предоставляет данные МФЦ о перечисленных денежных средствах, что противоречит Федеральному закону от 27.06.2011 № 161-ФЗ "О национальной платежной системе", Федеральному закону от 03.06.2009 № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и Банковским правилам установленным Положением Центрального банка Российской Федерации от 19.06.2012 № 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".

На основании п. 1.1 Положения № 383-П: "...Перевод денежных средств осуществляется в рамках следующих форм безналичных расчетов: расчетов платежными поручениями; расчетов по аккредитиву; расчетов инкассовыми поручениями; расчетов чеками; расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямое дебетование); расчетов в форме перевода электронных денежных средств".

В соответствии с Приложением 1 Положения № 383-П "Перечень и описание реквизитов платежного поручения, инкассового поручения, платежного требования" в поле24 "назначение платежа" указываются назначение платежа, наименования товаров, выполненных работ, оказанных услуг, номера и даты товарных документов, договоров, налог, а также может быть указана другая необходимая информация.

Таким образом, законодательством установлены формы платежных документов.

Сводный реестр МФЦ о перечисленных денежных средствах не является ни одной из этих форм. Он служит всего лишь информацией для управляющей организации о начислениях и поступивших денежных средствах и не может считаться платежным документом, так как в нем не указаны реквизиты исполнителей, их расчетные счета, а также назначения платежа в отношении поступивших денежных средств.

Взаимоотношения потребителей (жителей) и исполнителя коммунальных услуг (Управляющей организации) определены постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила № 354). При этом, АО "Мосводоканал" определено как ресурсоснабжающая организация.

Согласно п. 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг потребителям обеспечивается Управляющей организацией, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего их исполнения.

Поставщиком услуг водоснабжения и водоотведения для жителей многоквартирных домов, выступает ООО "Управляющая Компания-10 Пресненского района".

Согласно п. 2.1.8. Договора об организации расчетов ГБУ МФЦ города Москвы обязано предоставлять Управляющей организации сведений об общем количестве ЕПД и Счетов, сформированных за расчетный месяц, и общей сумме платежей, подлежащих оплате Плательщиками за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по указанным ЕПД и Счетам. АО "Мосводоканал" данная информация не предоставляется. На основании изложенного, расчет размера платы за ЖКХ по показаниям ИЛУ не представляется возможным согласно условиям Договора об организации расчетов.

Ссылка ответчика на Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу №305-ЭС15-7767 несостоятельна ввиду того, что Верховным Судом РФ рассматривался спор, относящийся к другой категории исков. Судом давалась оценка обоснованности применения в расчетах с управляющей компанией, полуторакратной стоимости коммунального ресурса ввиду бездоговорного потребления.

Судом сделан вывод о невозможности возложения ответственности, в виде возмещения убытков, в связи с бездоговорным потреблением, на потребителя коммунальных ресурсов не имеющего самостоятельного экономического интереса.

Суд разъяснил, что пункт 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении, предписывающий оплату выявленного бездоговорного объема потребления коммунального ресурса в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, не подлежит применению к отношениям между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией как противоречащий Жилищному кодексу Российской Федерации и принятым в соответствии с ним правилам предоставления коммунальных услуг гражданам.

Как следствие, ссылка ответчика на Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 по делу №305-ЭС15-7767 не применима к настоящему делу, поскольку Мосводоканалом заявлен иск о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанной в соответствии с условиями заключенного между сторонами Договора поставки (№ 90129 от 01.03.2010), исковые требования рассчитаны исходя из фактического потребления по утвержденным тарифам, без применения каких-либо коэффициентов.

Согласно Порядку организации расчетов (Приложение 2 к Договору об организации расчетов), ежемесячное начисление платежей, подлежащих оплате Плательщиками за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, производится ГБУ МФЦ города Москвы на основании письменных поручений от Управляющей организации. Данные поручения содержат исчерпывающие сведения о размерах потребленных Плательщиками услуг холодного водоснабжения и водоотведения, оплата за которые подлежит включению в ЕПД.

В течение 5 (пяти) рабочих дней от даты снятия показаний АО "Мосводоканал" формирует платежно-расчетные документы и направляет их Управляющей организации. При этом АО "Мосводоканал" формирует Реестры расчетно-платежных документов и направляет их в Банк, который, в свою очередь, производит регистрацию и учет счетов-фактур, подлежащих оплате.

По истечении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Управляющей организацией расчетных документов на оплату стоимости поставленной питьевой воды и принятых сточных вод, настоящим Управляющая организация поручает БАНКУ производить перечисление денежных средств поступивших на счет по сбору платежей за жилищно-коммунальные и прочие услуги, на расчетный счет АО "Мосводоканал" в оплату данных расчетных документов.

Период отнесения платежей Плательщиков к счетам-фактурам, предоставленным АО "Мосводоканал" единовременно, устанавливается до даты начала перевода денежных средств по первому счету-фактуре следующего календарного месяца (п. 5 Приложения 2 к Договору об организации расчетов).

В случае предоставления Поставщиком в текущем месяце нескольких счетов-фактур, выставленных в адрес одной Управляющей организации, Банк самостоятельно относит платежи Плательщиков к тому или иному счету-фактуре.

На расчетный счет АО "Мосводоканал" денежные средства поступают сводными платежными поручениями с указанием назначения платежей (№ договора, № счета-фактуры и сумма) (п. 5 Приложения 2 к Договору об организации расчетов).

Таким образом, не зависимо от вида ЕПД (текущих или долговых), платежи Плательщиков учитываются в оплату текущих платежно-расчетных документов по Договору поставки.

Учитывая изложенное, денежные средства, поступавшие от жителей по долговым ЕПД учитывались в оплату текущего месяца на момент произведения платежа.

АО "Мосводоканал" распределяет денежные средства, поступившие со счетов по сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, в строгом соответствии с назначениями платежей, указанными Банком в реестрах к платежным поручениям.

Договором об организации расчетов определена лишь схема прохождения денежных средств от Плательщиков через счет по сбору платежей за ЖКУ Банка ВТБ (ПАО) на расчетный счет АО "Мосводоканал".

Наличие Договора об организации расчётов не снимает с Управляющей организации обязанность по оплате всего объема отпущенной холодной воды и принятых сточных вод, что подтверждается п.2.2.5: "если сумма, определенная исходя из зарегистрированного приборами учета объема поставки услуг, указанных в Договоре поставки коммунальных ресурсов, превышает сумму, которая перечислена Поставщику со счета по сбору платежей, то разница должна быть возмещена Поставщику со счета Управляющей организации".

На основании изложенного, учет услуг холодного водоснабжения и водоотведения, предоставленных собственникам/нанимателям жилых помещений многоквартирных домов, должна осуществлять Управляющая организация. Кроме того, ООО "УК-10 Пресненского района" необходимо было обеспечить контроль по начислению за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные населению, а также проводить работу со злостными неплательщиками.

Именно на Ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ, п.п. 1, 2 ст. 13, п.п. 2, 4, 5 ст. 20 Закона № 416-ФЗ, пп. "г" п. 35 Правил № 644 и п.п. 3, 4, пп. "а" п. 5, п. 47 Правил 776, п.п. 5.3, 5.4 Договора возлагается обязанность обеспечить учет потребленных объемов водоснабжения и водоотведения.

Иные доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что  ответчиком доказательств оплаты в материалы дело не представлено, оказанные услуги  подтверждаются представленными счетами, реестрами расчетных документов, в связи с чем, суд признает требование о взыскании с ответчика долга в размере 736 351,55 руб. документально и нормативно обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «УК-10 ПРЕСНЕНСКОГО РАЙОНА» (ИНН: <***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ИНН: <***>) долг в размере 736 351,55 руб., а также 30 164 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

М.О. Гусенков