Решение от 15 января 2018 г. по делу № А40-214572/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-214572/17-159-1880
16 января 2018г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2018г.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2018г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытое акционерное общество «РЭНОМ» (ИНН <***>, дата регистрации 02.07.2004г., адрес: 123022, <...>, СТР.43)

К Обществу с ограниченной ответственностью «Навис-Групп» (ИНН <***>, дата регистрации 02.10.2015г., адрес: 123100, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Трейд Инвест» (ИНН <***>, дата регистрации 05.04.2011г., адрес: 107113, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ СОКОЛЬНИЧЕСКАЯ, ДОМ 4А)

О взыскании 602 100 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.11.2017г.

от ответчиков-1,2: неявка

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «РЭНОМ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ООО «Навис-Групп» и ООО «Трейд Инвест» 600 000 (шестьсот тыс.) руб. - сумму вексельного долга, 2 100 (две тыс. сто) руб. - судебных издержек.

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по оплате векселя, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явились, отзыва на иск не представили.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчиков по имеющимся документам.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела согласно простому векселю N 01/17-В003 от 25.01.2017 г. на сумму 400 000 рублей Ответчик обязался уплатить Истцу по данному векселю указанную сумму до 10 февраля 2017 года; согласно простому векселю N 01/17-В004 от 25.01.2017 г. на сумму 200 000 рублей Ответчик обязался уплатить Истцу по данному векселю указанную сумму до 10 февраля 2017 года.

По смыслу статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации простой вексель удостоверяет ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлению предусмотренного векселем срока денежные суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Гражданского кодекса РФ осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении.

Согласно статье 75 Положения о простом и переводном векселе, утвержденного постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» простой вексель должен содержать: наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; указание срока платежа; указание места, в котором должен быть совершен платеж; наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; указание даты и места составления векселя; подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

Судом установлено, что векселя соответствуют требованиям статьи 75 Положения.

В силу статей 77, 34 Положения о векселе простой вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. На основании п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" простой либо акцептованный переводной вексель сроком "по предъявлении" должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (т.е. в день его надлежащего предъявления к платежу).

Согласно статье 43 Положения, если платеж не был совершен, векселедержатель может обратить свой иск против лиц, обязанных по векселю.

31 августа 2017 года Истец передал через нотариуса ФИО3 требование к Ответчику и Авалисту об оплате вышеуказанных векселей, что повлекло за собой расходы Истца в размере 2100 рублей (из них 100 рублей взыскано в качестве государственной пошлины, а 2000 - за оказание услуг правового и технического характера). Однако до настоящего момента долги по вышеназванным векселям не погашены.

На векселе проставлен аваль ООО «БАРС».

В дальнейшем Авалист сменил наименование на ООО «Трэйд Инвест», что подтверждается вышеуказанным свидетельством нотариуса, идентичностью ОГРН и ИНН ООО «Трэйд Инвест» и ООО «БАРС» (указаны на печати ООО «БАРС», оттиск которой имеется на векселях).

Согласно ст. 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Таким образом, Авалист и Ответчик солидарно отвечают перед Истцом.

Согласно ст.77 Положения вышеуказанные нормы Положения применяются как к переводному, так и к простому векселю.

Векселя были предъявлены к платежу надлежащим образом, форма векселей соответствовала требованиям ст. 1 Положения, однако вексельный долг не был погашен векселедателем.

В соответствии с п. 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены.

В силу ст. 95 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате протест векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта производится нотариусом в соответствии с законодательными актами Российской Федерации о переводном и простом векселе.

Отказ в акцепте или в платеже должен быть удостоверен актом, составленным в публичном порядке (протест в неакцепте или в неплатеже) (ст. 44 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1937 года 3 104/1341). 

В соответствии с пп. 3 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341, все расходы, связанные с опротестованием векселя, подлежат взысканию.

В соответствии с п. 29 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров, связанных с применением ответственности за неисполнение вексельного обязательства, следует исходить из того, что к издержкам, право на взыскание которых предусмотрено п. 3 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, относятся издержки по протесту, то есть сумма госпошлины за совершение протеста векселя, суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесённых при совершении нотариального действия; другие издержки, включающие судебные и другие прямые денежные расходы кредитора, которые он понёс в связи с неисполнением вексельного обязательства.

Издержки, связанные с протестом векселей, составили 2100 руб.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Доказательств полной оплаты и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного суд считает требования истца о взыскании суммы расходов истца законными, обоснованными и подтвержденными материалами дела.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 333, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 49, 67, 68, 71, 106, 110, 123, 150,156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Навис-Групп» (ИНН <***>, дата регистрации 02.10.2015г., адрес: 123100, <...>), Общества с ограниченной ответственностью «Трейд Инвест» (ИНН <***>, дата регистрации 05.04.2011г., адрес: 107113, ГОРОД МОСКВА, ПЛОЩАДЬ СОКОЛЬНИЧЕСКАЯ, ДОМ 4А) в пользу Закрытое акционерное общество «РЭНОМ» (ИНН <***>, дата регистрации 02.07.2004г., адрес: 123022, <...>, СТР.43)

600 000 (шестьсот тыс.) руб. - сумму вексельного долга, 2 100 (две тыс. сто) руб. – судебных издержек, а также 15 042 (пятнадцать тыс. сорок два) руб. – расходы по госпошлине

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.А. Константиновская