Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А41-59019/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-59019/2019
25 сентября 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.В. Базаевой,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

СОЮЗ "АСМО"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Лукра-Строй"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 47000 руб.

при участии в заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

СОЮЗ "АСМО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "Лукра-Строй" о взыскании задолженности по членским и целевому взносам в размере 47 000 руб.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании представил доказательства оплаты членских взносов, платежные поручения приобщены к материалам дела.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что 22.06.2017 г. ООО «ЛУКРА-СТРОЙ» было принято в члены Союза «АСМО».

Союз «АСМО» на основании решения Совета № 28/17 от 30.04.2014 выдало ООО «ЛУКРА-СТРОЙ» Свидетельство о допуске № 0404-01.0.1-С-102 от 22.06.2017.

В соответствии с решением Общего собрания Союза «АСМО» от 19.05.2011 размер членского взноса составляет 7000 рублей в месяц. В соответствии с решением Общего собрания Союза «АСМО» от 21.03.2019 с 01.04.2019 размер членского взноса составляет 8000 рублей.

У ответчика образовалась задолженность перед истцом за пять месяцев по уплате членских взносов в размере 37000 (тридцать семь тысяч) рублей январь-май 2019 года.

У ответчика образовалась задолженность по целевому взносу в НОСТРОЙ в размере 10000 рублей за 2018 и 2019 год.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 47000 (сорок семь тысяч) рублей.

В соответствии с п.6.2. Устава истца «Члены Союза обязаны:....Своевременно вносить взносы в соответствии с настоящим Уставом и иными внутренними документами Союза».

В соответствии с п.6.4. «Члены Союза несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим Уставом и внутренними документами».

Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность по оплате целевого и членских взносов не оплатил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В п. 2 ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческих организаций.

Аналогичные нормы содержатся в п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях").

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

В соответствии с п.2 ст.307 ГК РФ, добровольное волеизъявление является основанием возникновения обязательства.

При этом следует обратить особое внимание на то, что в период членства в Ассоциации истец нес солидарную ответственность с ответчиком, в том числе за причинение вреда третьим динам (глава 8 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Гражданские нрава и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12,2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные па членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

Согласно части I статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309. 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражая против заявленных требований, ответчик представил платежные поручения № 150 от 30.07.2019г. на сумму 37 000 руб., № 152 от 29.07.2019г. на сумму 10 000 руб., подтверждающих оплату им долга по целевому и членским взносам.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, так как они исполнены ответчиком в полном объеме.

Вместе с тем, поскольку требования исполнены ответчиком 30.07.2019г., т.е. после полдачи истцом иска в суд (04.07.2019г.) суд полагает, что с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате истцом государственной пошлины при подаче иска в размере 2 000 руб., поскольку фактически требования истца удовлетворены.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "Лукра-Строй"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу СОЮЗ "АСМО"(ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

В остальной части требований отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Морозова