Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № А76-19549/2019

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-19549/2019
г. Челябинск
11 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 04 декабря 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 декабря 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Южноуральский лизинговый центр", ОГРН <***>, г. Челябинск, к Обществу с ограниченной ответственностью "ОБЩЕСТВЕННЫЙ ГОРОДСКОЙ ТРАНСПОРТ", ОГРН <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Автобусник Тур», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 180 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, действующего на основании доверенности № 33 от 20.03.2019, личность удостоверена по паспорту;

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, действующего на основании решения № 1 от 16.12.2013, личность удостоверена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Южноуральский лизинговый центр", ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец, ЗАО «Южноуральский лизинговый центр») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ОБЩЕСТВЕННЫЙ ГОРОДСКОЙ ТРАНСПОРТ", ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – ответчик, ООО «Общественный городской транспорт»), о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг в размере 180 000 рублей (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 382, 384, 779, 784, 786, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик не оплатил услуги, оказанные в период с 31.08.2018 по 28.11.2018 по договорам об оказании услуг по перевозке пассажиров .

Определением суда от 14.06.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело, предварительное судебное заседание назначено на 07.10.2019 (л.д. 1-2).

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга в размере 180 000 руб.00 коп.

В судебном заседании представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, настаивал на доводах отзыва на исковое заявление (л.д. 81-82). Считает, что договор уступки права требования между истцом и третьим лицом подписан ненадлежащим лицом, не имеет юридической силы.

В судебном заседании представитель третьего лица против удовлетворения исковых требований не возражал, подтвердил заключение договора уступки права требования (л.д. 108).

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что 15.08.2018 между ООО «Автобусник Тур» (исполнитель) и ООО «Общественный городской транспорт» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 1 (Далее – Договор № 1; л.д. 8-9), согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство осуществлять перевозки работников заказчика на собственных автобусах: ПТС № 74ТВ211023; ПТС № 45МО081347; ПТС № 52НВ404656; ПТС № 52МК795939; ПТС № 66ТМ587964; ПТС № 50НВ129878 к месту работы и обратно, по расписанию (Приложение № 1 к настоящему договору) и согласованным маршрутам (Приложение № 2 к настоящему договору), а заказчик принимает на себя обязательство своевременно оплатить стоимость оказанных услуг, согласно Расчету стоимости перевозки пассажиров по маршруту № 1Д1, на условиях настоящего Договора.

По п. 4.1 договора № 1 расчет за оказанные услуги производится в течение 10 дней после получения Заказчиком акта приема-передачи оказанных услуг.

В соответствии с п. 4.2 договора № 1 стоимость услуг по маршруту № 1. Д1 за один день работы из расчета 30 календарных дней составляет 2816 рублей 27 копеек (две тысячи восемьсот шестнадцать) рублей 27 копеек, в месяц за 1 автобус из расчета 30 календарных дней стоимость договора составляет 84 488 рублей (восемьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 00 копеек .

Согласно п. 4.4 договора № 1 на оказание услуг, расчеты производятся перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя, на основании счета на оплату и акта выполненных работ.

Договор заключен сроком до 31 декабря 2018 года и вступает в силу с момента его подписания обеими Сторонами (п. 10.1 договора №1).

В качестве подтверждения факта оказания услуг по договору № 1 на сумму 228 117 руб. 77 коп. истец представил в материалы дела акты № 1 от 31.08.2018 на сумму 25 346 руб. 43 коп. (л.д. 18), № 6 от 15.09.2018 на сумму 42 244 руб. 05 коп. (л.д. 23), № 11 от 30.09.2018 на сумму 42 243 руб. 95 коп. (л.д. 28), № 16 от 15.10.2018 на сумму 42 244 руб. 05 коп. (л.д. 33), 21 от 31.10.2018 на сумму 45 060 руб. 32 коп. (л.д. 38), № 31 от 28.11.2018 на сумму 30 978 руб. 97 коп. (л.д. 43), которые подписаны обеими сторонами без замечаний, содержат оттиски печатей организаций.

Также 15.08.2018 между ООО «Автобусник Тур» (исполнитель) и ООО «Общественный городской транспорт» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 2 (Далее – Договор № 2; л.д. 10-11), согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство осуществлять перевозки работников заказчика на собственных автобусах: ПТС № 74ТВ211023; ПТС Х« 45МО081347; ПТС № 52НВ404656; ПТС № 52МК795939; ПТС № 66ТМ587964; ПТС № 50НВ129878 к месту работы и обратно, по расписанию (Приложение № 1 к настоящему договору) и согласованным маршрутам (Приложение № 2 к настоящему договору), а Заказчик принимает на себя обязательство своевременно оплатить стоимость оказанных услуг, согласно Расчету стоимости перевозки пассажиров по маршруту № КОРКИНО, на условиях настоящего Договора.

По п. 4.1 договора № 2 расчет за оказанные услуги производится в течение 10 дней после получения заказчиком акта приема-передачи оказанных услуг.

В соответствии с п. 4.2 договора № 2 стоимость услуг по маршруту № КОРКИНО за один день работы из расчета 30 календарных дней составляет 3300 рублей 00 копеек (три тысячи триста) рублей 00 копеек, в месяц за 1 автобус из расчета 30 календарных дней стоимость договора составляет 99 000 рублей (девяносто девять тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.4 договора № 2 на оказание услуг, расчеты производятся перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя, на основании счета на оплату и акта выполненных работ.

Договор заключен сроком до 31 декабря 2018 года и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами (п. 10.1 договора №2).

В качестве подтверждения факта оказания услуг по договору № 2 на сумму 270 600 руб. истец представил в материалы дела акты № 2 от 31.08.2018 на сумму 29 700 руб. (л.д. 19), № 7 от 15.09.2018 на сумму 49 500 руб. (л.д. 24), № 12 от 30.09.2018 на сумму 49 500 руб. (л.д. 29), № 17 от 15.10.2018 на сумму 49 500 руб. (л.д. 43), № 22 от 31.10.2018 на сумму 52 800 руб. (л.д. 39), № 32 от 28.11.2018 на сумму 39 600 руб. (л.д. 44), которые подписаны обеими сторонами без замечаний, содержат оттиски печатей организаций.

Кроме того, 15.08.2018 между ООО «Автобусник Тур» (исполнитель) и ООО «Общественный городской транспорт» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 3 (Далее – Договор № 3; л.д. 12-13), согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство осуществлять перевозки работников заказчика на собственных автобусах: ПТС № 74ТВ211023; ПТС № 45МО081347; ПТС № 52НВ404656; ПТС № 52МК795939; ПТС № 66ТМ587964; ПТС № 50НВ129878 к месту работы и обратно, по расписанию (Приложение № 1 к настоящему договору) и согласованным маршрутам (Приложение № 2 к настоящему договору), а Заказчик принимает на себя обязательство своевременно оплатить стоимость оказанных услуг, согласно Расчету стоимости перевозки пассажиров по маршруту № 1Д2, на условиях настоящего Договора.

По п. 4.1 договора № 3 расчет за оказанные услуги производится в течение 10 дней после получения заказчиком акта приема-передачи оказанных услуг.

В соответствии с п. 4.2 договора № 3 стоимость услуг по маршруту № 1Д2 за один день работы из расчета 30 календарных дней составляет 3026 рублей 60 копеек (три тысячи двадцать шесть) рублей 60 копеек, в месяц за 1 автобус из расчета 30 календарных дней стоимость договора составляет 90 797 рублей (девяносто тысяч семьсот девяносто семь) рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.4 договора № 3 на оказание услуг, расчеты производятся перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя, на основании счета на оплату и акта выполненных работ.

Договор заключен сроком до 31 декабря 2018 года и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами (п. 10.1 договора №3).

В качестве подтверждения факта оказания услуг по договору № 3 на сумму 223 967 руб. 40 коп. истец представил в материалы дела акты № 3 от 31.08.2018 на сумму 6 053 руб. 20 коп. (л.д. 20), № 8 от 15.09.2018 на сумму 45 399 руб. (л.д. 25), № 13 от 30.09.2018 на сумму 45 398 руб. (л.д. 30), № 18 от 15.10.2018 на сумму 45 399 руб. (л.д. 35), № 23 от 31.10.2018 на сумму 48 425 руб. 60 коп. (л.д. 40), № 33 от 28.11.2018 на сумму 33 292 руб. 60 коп. (л.д. 45), которые подписаны обеими сторонами без замечаний, содержат оттиски печатей организаций.

15.08.2018 между ООО «Автобусник Тур» (исполнитель) и ООО «Общественный городской транспорт» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 4 (Далее – Договор № 4; л.д. 14-15), согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство осуществлять перевозки работников заказчика на собственных автобусах: ПТС № 74ТВ211023; ПТС № 45МО081347; ПТС № 52НВ404656; ПТС № 52МК795939; ПТС № 66ТМ587964; ПТС № 50НВ129878 к месту работы и обратно, по расписанию (Приложение № 1 к настоящему договору) и согласованным маршрутам (Приложение № 2 к настоящему договору), а Заказчик принимает на себя обязательство своевременно оплатить стоимость оказанных услуг, согласно Расчету стоимости перевозки пассажиров по маршруту № 5Д1, на условиях настоящего Договора.

По п. 4.1 договора № 4 расчет за оказанные услуги производится в течение 10 дней после получения заказчиком акта приема-передачи оказанных услуг.

В соответствии с п. 4.2 договора № 4 стоимость услуг по маршруту № 5Д1 за один день работы из расчета 30 календарных дней составляет 2459 рублей 27 копеек (две тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 27 копеек, в месяц за 1 автобус из расчета 30 календарных дней стоимость договора составляет 73 778 рублей (семьдесят три тысячи семьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.4 договора № 4 на оказание услуг, расчеты производятся перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя, на основании счета на оплату и акта выполненных работ.

Договор заключен сроком до 31 декабря 2018 года и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами (п. 10.1 договора №4).

В качестве подтверждения факта оказания услуг по договору № 4 на сумму 154 933 руб. 91 коп. истец представил в материалы дела акты № 4 от 31.08.2018 на сумму 4 918 руб. 54 коп. (л.д. 21), № 9 от 15.09.2018 на сумму 36 889 руб. 05 коп. (л.д. 26), № 14 от 30.09.2018 на сумму 36 888 руб. 95 коп. (л.д. 31), № 19 от 15.10.2018 на сумму 36 889 руб. 05 коп. (л.д. 36), № 24 от 31.10.2018 на сумму 39 348 руб. 32 коп. (л.д. 41), которые подписаны обеими сторонами без замечаний, содержат оттиски печатей организаций.

Также 15.08.2018 между ООО «Автобусник Тур» (исполнитель) и ООО «Общественный городской транспорт» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 5 (Далее – Договор № 5; л.д. 16-17), согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство осуществлять перевозки работников заказчика на собственных автобусах: ПТС № 74ТВ211023; ПТС № 45МО081347; ПТС № 52НВ404656; ПТС № 52МК795939; ПТС № 66ТМ587964; ПТС № 50НВ129878 к месту работы и обратно, по расписанию (Приложение № 1 к настоящему договору) и согласованным маршрутам (Приложение № 2 к настоящему договору), а Заказчик принимает на себя обязательство своевременно оплатить стоимость оказанных услуг, согласно Расчету стоимости перевозки пассажиров по маршруту № 35Д, на условиях настоящего Договора.

По п. 4.1 договора № 5 расчет за оказанные услуги производится в течение 10 дней после получения заказчиком акта приема-передачи оказанных услуг.

В соответствии с п. 4.2 договора № 5 стоимость услуг по маршруту № 35Д за один день работы из расчета 30 календарных дней составляет 2367 рублей 27 копеек (две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 27 копеек, в месяц за 1 автобус из расчета 30 календарных дней стоимость договора составляет 71 018 рублей (семьдесят одна тысяча восемнадцать) рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.4 договора № 5 на оказание услуг, расчеты производятся перечислением денежных средств на расчетный счет исполнителя, на основании счета на оплату и акта выполненных работ.

Договор заключен сроком до 31 декабря 2018 года и вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами (п. 10.1 договора №5).

В качестве подтверждения факта оказания услуг по договору № 5 на сумму 149 137 руб. 91 коп. истец представил в материалы дела акты № 5 от 31.08.2018 на сумму 4 734 руб. 54 коп. (л.д. 22), № 10 от 15.09.2018 на сумму 35 509 руб. 05 коп. (л.д. 27), № 15 от 30.09.2018 на сумму 35 508 руб. 95 коп. (л.д. 32), № 20 от 15.10.2018 на сумму 35 509 руб. 05 коп. (л.д. 37), № 25 от 31.10.2018 на сумму 37 876 руб. 32 коп. (л.д. 42), которые подписаны обеими сторонами без замечаний, содержат оттиски печатей организаций.

Как видно из искового заявления и не оспаривалось сторонами в судебном заседании, ответчиком производились частичные оплаты по данным договорам, всего на сумму 846 756 руб. 98 коп.

10.04.2019 между ЗАО «Южноуральский лизинговый центр» (Новый Кредитор) и ООО «Автобусник Тур» (Кредитор) заключен договор уступки требования по договорам возмездного оказания услуг (л.д. 46-47), согласно которому Кредитор уступает Новому кредитору требования, вытекающие из договоров возмездного оказания услуг № 1 от 15.08.2018, № 2 от 15.08.2018, № 3 от 15.08.2018, № 4 от 15.08.2018, № 5 от 15.08.2018 (далее - «Договоры возмездного оказания услуг»), заключенных между ООО «Общественный городской транспорт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) и ООО «Автобусник Тур» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Согласно п. 1.2 договора уступки общая сумма уступаемых Новому кредитору денежных требований к Должнику составляет 180 000 (сто восемьдесят тысяч) руб.

В 1.6 Договора указано, что право требования, вытекающее из Договоров возмездного оказания услуг, переходят к Новому кредитору с момента подписания настоящего договора.

ИП ФИО3 является Лизингополучателем по договору финансовой аренды (лизинга) № Л-643 от 21.05.2013 (л.д. 49-53), заключенным с ЗАО «Южноуральский лизинговый центр», на момент заключения договора цессии, размер задолженности по указанному договору лизинга у Лизингополучателя составил 830 867 руб. 07 коп.

В п. 1.5 заключенного договора уступки требования, стороны договорились о том, что в счёт оплаты требований, передаваемых в соответствии с п. 1.2 настоящего договора, Новый кредитор передает Кредитору часть требований к ИП ФИО3 на сумму 30 000 (тридцать тысяч) руб., вытекающих из договора финансовой аренды (лизинга) № Л-643 от 21.05.2013.

Подтверждением оплаты за уступаемое право является бухгалтерская справка № 53 от 10.04.2019, из которой следует, что произведенный зачет отражен в бухгалтерском учёте истца (л.д. 48).

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию (л.д. 58) с требованием произвести оплату основного долга в размере 559 608 руб. 06 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

На основании статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В статье 390 ГК РФ закреплено, что первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед кредитором за недействительность переданного ему требования.

Проверив договор уступки права требования (цессии) от 10.04.2019 (л.д. 46-47) на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.

Судом отклоняются доводы ответчика о том, что договор уступки противоречит действующему законодательству, подписан ненадлежащим лицом и не является возмездным, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании третье лицо подтвердило заключение договора уступки права (л.д. 108), данный договор в установленном порядке не оспорен и не признан недействительным, у суда не имеется сведений о том, что какая-либо из его сторон обращалась с заявлением о признании его недействительным.

Подтверждением оплаты за уступаемое право является бухгалтерская справка № 53 от 10.04.2019, из которой следует, что произведенный зачет отражен в бухгалтерском учёте истца (л.д. 48).

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если указанные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (ст. 431 ГК РФ).

Судом установлено, что вышеуказанный договор является смешанным договором, содержащим элементы договора возмездного оказания услуг и договора перевозки.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки (п. 1 ст. 784ГК РФ).

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (п. 1 ст. 785 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде.

Исходя из положений ст. 720 ГК РФ надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда являются акты приемки выполненных работ.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт оказания истцом услуг на сумму 1 026 756 руб. 98 коп. подтверждается подписанными в двустороннем порядке и удостоверенными печатями организаций актами № 1 от 31.08.2018 на сумму 25 346 руб. 43 коп. (л.д. 18), № 6 от 15.09.2018 на сумму 42 244 руб. 05 коп. (л.д. 23), № 11 от 30.09.2018 на сумму 42 243 руб. 95 коп. (л.д. 28), № 16 от 15.10.2018 на сумму 42 244 руб. 05 коп. (л.д. 33), 21 от 31.10.2018 на сумму 45 060 руб. 32 коп. (л.д. 38), № 31 от 28.11.2018 на сумму 30 978 руб. 97 коп. (л.д. 43), № 2 от 31.08.2018 на сумму 29 700 руб. (л.д. 19), № 7 от 15.09.2018 на сумму 49 500 руб. (л.д. 24), № 12 от 30.09.2018 на сумму 49 500 руб. (л.д. 29), № 17 от 15.10.2018 на сумму 49 500 руб. (л.д. 43), № 22 от 31.10.2018 на сумму 52 800 руб. (л.д. 39), № 32 от 28.11.2018 на сумму 39 600 руб. (л.д. 44), № 3 от 31.08.2018 на сумму 6 053 руб. 20 коп. (л.д. 20), № 8 от 15.09.2018 на сумму 45 399 руб. (л.д. 25), № 13 от 30.09.2018 на сумму 45 398 руб. (л.д. 30), № 18 от 15.10.2018 на сумму 45 399 руб. (л.д. 35), № 23 от 31.10.2018 на сумму 48 425 руб. 60 коп. (л.д. 40), № 33 от 28.11.2018 на сумму 33 292 руб. 60 коп. (л.д. 45), № 4 от 31.08.2018 на сумму 4 918 руб. 54 коп. (л.д. 21), № 9 от 15.09.2018 на сумму 36 889 руб. 05 коп. (л.д. 26), № 14 от 30.09.2018 на сумму 36 888 руб. 95 коп. (л.д. 31), № 19 от 15.10.2018 на сумму 36 889 руб. 05 коп. (л.д. 36), № 24 от 31.10.2018 на сумму 39 348 руб. 32 коп. (л.д. 41),

№ 5 от 31.08.2018 на сумму 4 734 руб. 54 коп. (л.д. 22), № 10 от 15.09.2018 на сумму 35 509 руб. 05 коп. (л.д. 27), № 15 от 30.09.2018 на сумму 35 508 руб. 95 коп. (л.д. 32), № 20 от 15.10.2018 на сумму 35 509 руб. 05 коп. (л.д. 37), № 25 от 31.10.2018 на сумму 37 876 руб. 32 коп. (л.д. 42).

Подписание актов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости оказанных услуг, их качеству, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют об оказании услуг (истцом), принятии их результата заказчиком (ответчиком).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о необоснованности требований, заявленных истцом, мотивированных возражений ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ ответчик самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных правовых последствий в результате не совершения данным субъектом процессуальных действий.

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Денежное обязательство в полном объеме не исполнено должником на дату вынесения решения. Ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика факт наличия задолженности на спорную сумму не оспаривал.

На основании вышеизложенного, а также учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о задолженности ответчика и отсутствие доказательств погашения задолженности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 180 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 1286 от 05.06.2019 (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца в размере 6 400 руб. 00 коп., исходя из цены иска (180 000 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества "Южноуральский лизинговый центр", ОГРН <***>, г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ОБЩЕСТВЕННЫЙ ГОРОДСКОЙ ТРАНСПОРТ", ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу Закрытого акционерного общества "Южноуральский лизинговый центр", ОГРН <***>, г. Челябинск, задолженность в размере 180 000 руб. 00 коп.; в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 6 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Т.В. Тиунова