Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А04-7006/2019

2404/2019-53523(2)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-7006/2019
г. Благовещенск
22 октября 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Е.В. Мосиной,

при ведении протокола помощником судьи П.С. Курочкиным, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1

(ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: рыбозавод «Чныррах» Н-Амурского района Хабаровского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 675000, <...>),

о признании несостоятельной (банкротом), заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих:

- Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» адрес: 194100, Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, дом 15, лит. А

при участии в заседании: стороны не явились, извещены, установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: рыбозавод «Чныррах» Н-Амурского района Хабаровского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 675000, <...>) (далее – должник, ФИО1) с заявлением о признании несостоятельной (банкротом).

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Определением от 26.09.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба в лице Управления федеральной налоговой службы по Амурской области.

В судебное заседание 22.10.2019 стороны не явились, извещены. От ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ "Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" с 01.01.2015 в действие введена глава 10 о банкротстве гражданина в новой редакции.

По правилам статьи 213.4. Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Частью 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве определено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как предусмотрено правилами статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Судом установлено, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам ФИО1 составляет 1 613 394,91 руб. Указанная задолженность сформировалась в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств перед кредиторами:

ПАО «Сбербанк России»:

- по кредитному договору от 14.05.2012 № 1088-Р-576542799 задолженность составляет 628 573,86 руб.;

ПАО «ВТБ Банк»:

- по кредитному договору от 30.10.2018 № 625/0056-0351893 задолженность составляет 564 420,28 руб.;

- по договору кредитной карты № 40817810000112903015 задолженность составляет 57 969,90 руб.;

ПАО «Восточный экспресс банк»:

- по договору от 06.06.2018 № 18/4202/00000/400578 задолженность составляет 192 239,67 руб.;

АО «Тинькофф Банк»: - по кредитному договору № 0046337630 задолженность составляет 170 191,20 руб.

Согласно справке МИ ФНС России по ЦОД по состоянию на 25.09.2019 в ЕГРИП и ЕГРЮЛ отсутствуют сведения о ФИО1 как об индивидуальном предпринимателе или руководителе каких-либо организаций.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 17.09.2019 № 28/301/903/2019-3111 за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество:

- земельный участок с кадастровым номером 28:10:120045:27 площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: Амурская область, Благовещенский район, с. Владимировка, с/т мостоотряд № 64;

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 28:01:010092:707 площадью 74,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 28:01:010092:707 площадью 74,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>;

- нежилое здание с кадастровым номером 28:01:210353:841 площадью 32 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Согласно справке, выданной МРЭО ГИБДД УМВД России по Амурской области, за ФИО1 по состоянию на 17.09.2019 автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 11.02.2018 автомобиль марки Тойота Марк-II Кволис 1984 г.в. номер двигателя – 5S0638165, номер кузова – SXV25-0005537, гос. рег. знак – <***> был продан ФИО1 в пользу ФИО3 за 10 000 руб.

Согласно справке от 17.09.2019 УПФР в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) ФИО1 с 06.09.2007 бессрочно установлена страховая пенсия по старости, общая сумма выплат по которой за период с 01.03.2017 по 30.09.2019 составила 564 967,04 руб.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая наличие кредиторской задолженности в размере 1 613 394,91 руб., отсутствие у должника имущества, достаточного для погашения задолженности и удовлетворения требований кредиторов в

полном объеме, ввиду имеющегося в материалах дела ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о необходимости признания гражданки Величко Л.А. несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с частями 5, 6, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

В случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.

Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации. Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представила для утверждения в настоящем деле о банкротстве кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и письменное согласие на утверждение в качестве финансового управляющего гражданки ФИО1

Поскольку указанное лицо выразило согласие на его утверждение в деле о банкротстве заявителя и возражений по данной кандидатуре не поступило, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве утверждает данную кандидатуру в качестве финансового

управляющего должника, устанавливает вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет депонированных денежных средств на счете Арбитражного суда Амурской области.

Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о не включении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.

Указанное обстоятельство подлежит учету финансовым управляющим при обращении должника с ходатайством о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: рыбозавод «Чныррах» Н-Амурского района Хабаровского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 675000, <...>) несостоятельной (банкротом).

Открыть в отношении Величко Любови Алексеевны (06.09.1952 г.р., место рождения: рыбозавод «Чныррах» Н-Амурского района Хабаровского края, ИНН 280104820614, СНИЛС 056-179-427-81, адрес: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Амурская, 24, кв. 36) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до 23 марта 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре управляющих - 3824, адрес для направления корреспонденции: 195267, <...>, а/я 72), члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» с выплатой фиксированного денежного вознаграждения в сумме 25 000 руб. единовременно за счет депонированных на счете Арбитражного суда Амурской области денежных средств.

Запретить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: рыбозавод «Чныррах» Н-Амурского района Хабаровского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 675000, <...>) выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Копию решения об установлении временного ограничения права на выезд гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного ограничения направить гражданину, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 23 марта 2020 года на 09 часов 25 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, кабинет 316.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. отнести на ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: рыбозавод «Чныррах» Н- Амурского района Хабаровского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 675000, <...>).

Решение подлежит исполнению немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Е.В. Мосина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 10:30:04

Кому выдана Мосина Елена Владимировна