Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № А12-36283/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12- 36283/2017
21 ноября 2017
г. Волгоград


Резолютивная часть судебного акта оглашена «14» ноября 2017 г.

Полный текст судебного акта изготовлен «21» ноября 2017 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бритвина Д.М., при ведении протокола помощником судьи Фроловой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 01.01.2017 №7/11;

от ответчика – извещен, не явился;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (далее - ответчик) о взыскании задолженности, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по договорам поставки № 09- 5-280072/13Б в размере 1 392 342 руб. 84 коп., № 09-5-37824/15Д в размере 37 786,48 руб. а также неустойки.

Истец настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений.

Ответчик явку представителя судебное заседание не обеспечил, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договора поставки газа № 09-5-28072/13Б от 12.10.2012 и № 009-5-37824/15Д от 06.11.2015 (далее договора).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец в рамках выполнения контрактов свои обязательства по поставке газа исполнил надлежащим образом, поставив в июле 2017 природный газ в необходимом ответчику объеме, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами (акты приёма-передачи газа, товарные накладные, счета-фактуры ).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На дату судебного заседания задолженность по договору № 09- 5-280072/13Б составляет 1 392 342 руб. 84 коп., по договору № 09-5-37824/15Д - 37 786,48 руб

С учетом изложенного требования истца о взыскании основной задолженности по договору подлежат удовлетворению.

При рассмотрении требования истца о взыскании неустойки по договору, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Истец произвел расчет (с учетом уточнений) по договору № 09- 5-280072/13Б на сумму 18 079,06 руб., по договору № 09-5-37824/15Д на сумму 513,90 руб. Расчет истца неустойки судом проверен, признается соответствующим условиям договора и Федеральному закону от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ»

Оснований для уменьшения неустойки (процентов) суд не находит. Исчисленная истцом денежная сумма, направленная на компенсацию потерь истца, связанных с задержкой оплаты, адекватна размеру основной задолженности.

Кроме того, истцом понесены расходы за оказанные услуги по повторной установке пломб по договору № 09-5-28072/13Б в размере 700 руб., что подтверждается представленными материалами дела, в связи с чем требования в этой части также подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд считает, что истец представил доказательства, подтверждающие заявленные требования, поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность в размере 1 386 422,28 руб. в том числе:

- 1 329 342,84 руб. - задолженность за поставленный природный газ по договору поставки газа №09-5-28072/1ЗБ от 12.10.2012;

- 37 786,48 руб. - задолженность за поставленный природный газ по договору поставки газа №09-5-37824/15Д от 06.11.2015;

- 18 079,06 руб. - пени за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа №09-5- 28072/1 ЗБ от 12.10.2012;

- 513,90 руб. - пени за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа №09-5- 37824/15Д от 06.11.2015;

- 700,00 руб. — задолженность за оказанные услуги по повторной установке пломб по договору поставки газа №09-5-28072/1 ЗБ от 12.10.2012.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Д.М. Бритвин