Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А60-25754/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-25754/2020
06 августа 2020 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, рассмотрев исковое заявление

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЕНИЕ СНАБЖЕНИЯ И СБЫТА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 318665800041940)

о взыскании 95 026 руб.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 28.07.2020г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 30.07.2020г. истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВЛЕНИЕ СНАБЖЕНИЯ И СБЫТА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 95 026 руб.

23.06.2020г. в суд от истца поступило ходатайство о приобщении документов во исполнение определения суда от 04.06.2020г., которые приобщены судом к материалам дела.

От ответчика в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не поступил.

Иных заявлений и ходатайств от сторон в материалы дела не поступило.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Как следует из материалов дела, 01 июля 2019г. между акционерным обществом «Управление снабжения и сбыта Свердловской области» (арендодатель, истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (арендатор, ответчик) заключен договор аренды нежилых помещений № 37 (далее договор аренды), согласно условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное пользование помещения №№ 1-3, 13-15, общей площадью 54,3 кв.м., расположенные по адресу: <...> (литер Б1) для использования в качестве бытовых помещений, размещения закусочной.

В соответствии с п.3.1. договора аренды арендная плата по договору состоит из двух час гей: постоянная часть (плата за пользование нежилыми помещениями) в размере 376 рублей (в том числе НДС) в месяц, из расчета за один кв.м. занимаемой площади, а также переменная часть (эксплуатационные расходы).

Таким образом, размер постоянной части арендной платы составляет 20 416,80 руб. в месяц (376*54,3).

На основании п. 3.2 договора аренды постоянная часть арендной платы вносится Арендатором ежемесячно вперед, с оплатой до 05 (пятого) числа текущего расчетного месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя.

Переменная часть арендной платы оплачивается Арендатором до последнего числа месяца, следующего за оплачиваемым на основании счета на оплату.

Согласно п. 3.3. договора аренды обязательство по внесению арендной платы у Арендатора возникает с момента передачи Объекта по акту приема-передачи и прекращается с момента возврата Арендатором Объекта, оформленного соответствующим актом приема-передачи.

Первое внесение арендной платы Арендатор производит в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента подписания Акта приема-передачи Объекта и выставления счета.

В соответствии с заключенным договором арендатор должен был внести первый платеж в размере 20 416,80 в течение 5 банковских дней с момента подписания Акта приема-передачи, т.е. до 08 июля 2019г., включительно.

До настоящего времени помещения, переданные ИП ФИО1 по договору аренды нежилых помещений № 37 от 01 июля 2019г., не возвращены арендодателю.

За период с 01 июля 2019г. по 31 января 2020г. в рамках договора аренды нежилых помещений № 37 от 01 01.07.2019 ответчику была начислена плата в размере 154 859,78 руб., оплачено из них 66 707,99 руб. Таким образом, задолженность составляет 88 151,79 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании долга в размере 88 151,79 руб. и пени в размере 6 874,21 руб. по состоянию на 08.05.2020г. с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. внесения арендной платы за спорный период, ответчиком не представлено, суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требование истца о взыскании образовавшейся задолженности в размере 88 151,79 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 606, 614, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты за период с 09.07.2019г. по 08.05.2020г. в размере 6 874,21 руб. с продолжением их начисления с 09.05.2020г. до момента фактической оплаты долга.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.1.1. договора аренды предусмотрено, что в случае невнесения Арендатором платежей в сроки, установленные настоящим договором. Арендодатель вправе начислить пени по 0,04% в день с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по внесению арендной платы, поэтому требование истца о взыскании с ответчика неустойки признано судом обоснованным.

Между тем, ответчику представлена мера поддержки в виде моратория на банкротство, и сведения об этом размещены на официальном сайте Федеральной налоговой службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г.).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 5 указанного постановления).

Поскольку данное постановление опубликовано 06.04.2020г., то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, неустойка подлежит начислению с 09.07.2019г. по 05.04.2020г., включительно.

Согласно расчету суда пени за период с 09.07.2019г. по 05.04.2020 составляет 5 710,60 руб.

При изготовлении резолютивной части решения по делу судом была допущена опечатка в указании периода начисления неустойки (ошибочно указано 03.04.2020г.) и суммы неустойки (ошибочно указана 5640,07 руб.).

На основании вышеизложенного, суд отказывает в начислении неустойки с 06.04.2020г. по 08.05.2020г., а также в продолжении ее начисления на сумму долга с 09.05.2020г.

На основании изложенного, исковые требования подлежит частичному удовлетворению общей сумме 93 862 руб. 39 коп. (88 151,79 руб. – долг + 5 710,60 – пени по состоянию на 05.04.2020г.).

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поэтому на ответчика относится государственная пошлина в размере 3754,50 руб. (с учетом определения об исправлении опечатки от 06.08.2020г.)

на основании статей 606, 614, 309, 310, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 3, 3.1 статьи 70, статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 2 п.2 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 318665800041940) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЕНИЕ СНАБЖЕНИЯ И СБЫТА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 93 862 (девяносто три тысячи восемьсот шестьдесят два) руб. 39 коп., в том числе 88 151 руб. 79 коп. – долг и 5 710 руб. 60 коп. – неустойка по состоянию на 05.04.2020г., а также 3 754 (три тысячи семьсот пятьдесят четыре) руб. 50 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяА.С. Воротилкин



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

АО "УПРАВЛЕНИЕ СНАБЖЕНИЯ И СБЫТА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (подробнее)