Решение от 6 июня 2019 г. по делу № А40-55817/2019Именем Российской Федерации г. Москва 06.06.2019г. Дело № А40-55817/19-151-472 Резолютивная часть решения оглашена 05.06.2019г. Решение изготовлено в полном объеме 06.06.2019г. Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Щербаковой И.Э, при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунижевым И.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению иску - ООО «СК «Энергострой» (ИНН 5040248475) к ответчику ООО «ПроПроект» (ИНН 7723921528) о взыскании - 1 520 339 руб. 73 коп. В судебное заседание явились: от истца – согласно протокола. от ответчика – неявка, извещен. Иск предъявлен о взыскании 1 520 339 руб. 73 коп, в том числе: 1 500 000 руб. задолженности по договору субподряда № 20-11/18 от 20.11.2018 г., 20 339 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.02.2019г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019г. по день фактического исполнения обязательств, начисленные на сумму долга в размере 1 500 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России. Истец в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.ст. 121 -123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, обозрев представленные по делу документы, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ООО «Строительная компания «Энергострой» (далее - Истец, Субподрядчик) и ООО «ПроПроект» (далее - Ответчик, Заказчик) заключен Договор субподряда № 20-11/18 от «20» ноября 2018 г. По Договору Субподрядчик обязуется выполнить работы по содержанию, обслуживанию, эксплуатации и ремонту электроустановок наружного освещения г.о. Люберцы (а именно: г.п. Томилино, г.п. Красково, г.п. Октябрьский, г.п. Малаховка) (далее - Работы), а Заказчик принять результат работ и оплатить его на условиях, установленных Договором. Исходя из п. 3.1. Договора цена работ составляет 2 000 000 (Два миллиона) руб. 00 коп., в том числе НДС (18%) 305 084 руб. 75 коп. Согласно п. 3.4. Договора Заказчик оплачивает работы в следующем порядке: 200 000,00 руб., в т.ч. НДС (18%) Заказчик оплачивает в течение 3-х рабочих дней, с даты заключения договора (далее - Платеж 1); 300 000,00 руб., в т.ч. НДС (18%) Заказчик оплачивает - после приемки работ за период с 21.11.2018 г. по 30.11.2018 г. в срок до 10.12.2018 г. (далее - Платеж 2); 1 500 000,00 руб., в т.ч. НДС (18%) Заказчик оплачивает - после приемки работ за период с 01.12.2018 г. по 25.12.2018 г. в срок до 31.12.2018 г. (далее - Платеж 3). Исходя из раздела 5 Договора сдача-приемка работ производится Сторонами путем подписания Акта о приемке выполненных работ. 05 декабря 2018 г. с исх. № 134 в адрес Заказчика отправлен и им получен (согласно отметке о получении) Акт № 137 о приемке работ за период с 21.11.2018 г. по 30.11.2018 г., счет на оплату № 157 от 30.11.2018 г., счет-фактура № 141 от 30.11.2018 г., счет на оплату № 142 от 20.11.2018 г. (выставлен повторно). При этом в нарушение условий договора, «18» декабря 2018 г. в адрес Субподрядчика поступил подписанный со стороны Заказчика Акт № 137 о приемке работ за период с 21.11.2018 г. по 30.11.2018 г., платежи 1 и 2 получены Субподрядчиком с нарушением сроков их оплаты, лишь 17.12.2018 г. и 29.12.2018 г. 25 декабря 2018 г. с исх. № 147 в адрес Заказчика отправлен (и им получен - согласно отметке о получении) Акт № 138 о приемке работ за период с 01.12.2018 г. по 25.12.2018 г., а также счет на оплату № 158 от 25.12.2018 г. и счет-фактура № 142 от 25.12.2018 г. Согласно п. 5.3. Договора Заказчик обязан в течение 5 дней с момента получения Акта о приемке выполненных работ подписать его или заявить мотивированный отказ от принятия выполненных работ. В случае непредставления мотивированного отказа в указанный срок и не подписания Акта о приемке выполненных работ, работы считаются выполненными с надлежащим качеством и подлежат оплате. В нарушение указанного условия Договора Заказчик не вернул Субподрядчику подписанный Акт № 138 о приемке выполненных работ за период с 01.12.2018 г. по 25.12.2018 г., мотивированный отказ от принятия выполненных работ в адрес Субподрядчика также не поступал. Оплата в размере 1 500 000,00 руб. Субподрядчику не поступила. 21.01.2019 года в адрес Заказчика была отправлена Претензия, ответ на нее Субподрядчиком не получен. В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ). Статьей 720 ГК РФ установлено, что Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием Подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе, немедленно заявить об этом Подрядчику. Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). Согласно статье 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В связи с длительным неправомерным неисполнением Ответчиком обязательств по оплате стоимости работ, истец начислил ответчику проценты по состоянию на 25.02.2019г. в размере 20 339 руб. 73 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019г. по день фактического исполнения обязательств, начисленные на сумму долга в размере 1 500 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Расчет судом проверен, признан верным. Ответчик отзыва на иск не представил, требования не оспорил. Учитывая, что требование истца документально подтверждено, и ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств, исковое требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. Расходы по госпошлине суд относит на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 310, 314, 330, 702, 708 ГК РФ, ст. ст. 65, 102, 110, 121-123, 156, 167-171, 180, 319 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «ПроПроект» (ИНН 7723921528) в пользу ООО «СК «Энергострой» (ИНН 5040248475) 1 500 000 руб. задолженности, 20 339 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25.02.2019г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2019г. по день фактического исполнения обязательств, начисленные на сумму долга в размере 1 500 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 28 203 руб. госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ И.Э. Щербакова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОПРОЕКТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|