Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А45-15433/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А45-15433/2019
г. Новосибирск
27 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 июня 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (ОГРН <***>), г. Томск,

к муниципальному унитарному предприятию Искитимского района "Северное" (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Лебедевка, Искитимский район, Новосибирская область,

о взыскании суммы основного долга по договору транспортировки природного газа №Н1-18/3849 от 23.10.2018 за период с января по февраль 2019 года в размере 232718 рублей 78 копеек, пени за период с 16.02.2019 по 21.06.2019 в размере 30929 рублей 54 копеек, всего 263648 рублей 32 копейки,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность №116 от 19.04.2019, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен.

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Газпром газораспределение Томск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к муниципальному унитарному предприятию Искитимского района "Северное" (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга по договору транспортировки природного газа №Н1-18/3849 от 23.10.2018 за период с января по февраль 2019 года в размере 532 718 рублей 78 копеек, пени за период с 16.02.2019 по 29.05.2019 (включительно) в размере 20029 рублей 40 копеек.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено об изменении суммы исковых требований, а именно: истец просит взыскать сумму основного долга по договору транспортировки природного газа №Н1-18/3849 от 23.10.2018 за период с января по февраль 2019 года в размере 232 718 рублей 78 копеек, сумму пени за период с 16.02.2019 по 21.06.2019 в размере 30 929 рублей 54 копеек, всего 263 648 рублей 32 копейки.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представил.

В качестве правового обоснования приведены статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статья 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации». Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате стоимости оказанных услуг, в рамках заключенного договора транспортировки природного газа №Н1-18/3849 от 23.10.2018 (далее по тексту – договор).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 23.10.2018 между ООО «Газпром газораспределение Томск» и муниципальным унитарным предприятием Искитимского района "Северное" был заключен договор транспортировки природного газа №Н1-18/3849, согласно условиям которого ГРО обязуется оказать заказчику услуги по транспортировке газа по сетям для газоснабжения объекта заказчика, расположенный по адресам: <...>; <...>; <...>, в количестве, предусмотренном в договоре на поставку газа, а заказчик принимает и оплачивает услуги по транспортировке природного газа.

В соответствии с пунктом 5.5 договора, заказчик не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем транспортировки, производит расчет за услуги по транспортировке природного газа путем перечисления денежных средств на расчетный счет ГРО.

Во исполнение договора истец в период январь-февраль 2019 года оказал ответчику услуги, на общую сумму 832 718 рублей 78 копеек, что подтверждается материалами дела.

Обязательства по оплате принятых услуг ответчиком не исполнены в полном объеме, задолженность составила 232 748 рублей 78 копеек.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актам или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом также заявлено требование о взыскании 30 929 рублей 54 копеек суммы пени за период с 16.02.2019 по 21.06.2019.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.2. договора и статьей 25 ФЗ от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по транспортировке газа Заказчик обязан уплатить ГРО пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей по день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

На основании указанных норм и условий договора, истцом произведен расчет пени за период с 16.02.2019 по 21.06.2019 в сумме 30 929 рублей 54 копеек.

Расчет пени проверен судом, является верным.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком не оспорена, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценивая указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 232 718 рублей 78 копеек, суммы пени в размере 30 929 рублей 54 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено о распределении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в суде, а именно почтовых расходов в сумме 50 рублей 00 копеек и судебных издержек, связанных с заверением платежного поручения в банке в размере 250 рублей.

Судебные издержки подлежат распределению по правилам статей 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Искитимского района «Северное» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 232718 рублей 78 копеек, сумму пени в размере 30929 рублей 54 копеек, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8273 рублей и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в суде, в размере 300 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Томск» (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5782 рублей, выдать справку.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром газораспределение Томск" (подробнее)

Ответчики:

МУП ИСКИТИМСКОГО РАЙОНА "СЕВЕРНОЕ" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ