Решение от 10 февраля 2022 г. по делу № А57-26249/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-26249/2021
10 февраля 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 03 февраля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азорновым Г.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов) к жилищно-строительному кооперативу «Жемчужина» по «САЗ» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов) о взыскании задолженности в размере 882146,99 руб., без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

01.01.2018 между ООО «Лифтремонт» и ЖСК «Жемчужина» по «САЗ» заключен договор на техническое обслуживание лифтов, объединенных диспетчерских систем и контроль за работой лифтов. Также ООО «Лифтремонт» выполнил работы по договорам № 123/20 от 28.07.2020 и № 008/21 от 27.01.2021. Согласно актам выполненных работ работы были приняты заказчиком без замечаний. Однако заказчик обязательство по оплате оказанных услуг в размере 882146,99 руб. не исполнил. ООО «Лифтремонт» направило претензии заказчику с требованием оплатить задолженность. Претензии остались без удовлетворения. ООО «Лифтремонт» обратилось с исковым заявлением к ЖСК «Жемчужина» по «САЗ» о взыскании задолженности.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания. Ответчик отзыв на иск не представил.

В силу п. 3 ст. 156 АПК РФ и убедившись, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Лифтремонт» (Подрядчик) и ЖСК «Жемчужина» по «САЗ» (Заказчик) заключен договор на техническое обслуживание лифтов, объединенных диспетчерских систем и контроль за работой лифтов от 01.01.2018 № 282/17ТЭ, согласно пункту 2 которого Заказчик, являющийся владельцем лифтов, поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение работ по техническому обслуживанию лифтов, указанных в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Заказчик обязуется оплачивать Подрядчику выполнение работ на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с п. 6.1. договора договорная цена услуг указана в Приложении №1 (124013 руб. в месяц). Изменение цены Договора допускается Подрядчиком на основании данных себестоимости на материалы, электроэнергию, рабочую силу, транспорт и другие расходы и коэффициентов удорожания Госкомстата путем направления Заказчику дополнительного соглашения к данному договору.

Согласно пункта 6.3. вышеуказанного договора, оплата за техническое обслуживание лифтов осуществляется до 15 числа месяца, следующего за отчетным, по выставленным счетам. Если до 8-го числа следующего за расчетным месяца Заказчик, не предъявит документально обоснованных претензий Подрядчику по выполненным работам, они считаются выполненными в полном объеме, принятыми Заказчиком и подлежат оплате.

ООО «Лифтремонт» за период работы с 01.12.2020 по 31.09.2021 выполнены работы по техническому обслуживанию лифтов по договору № 282/17ТЭ от 01.01.2018, на сумму 926945,26 руб., о чем свидетельствуют подписанные в 2-х стороннем порядке и скрепленные печатями организаций акты выполненных работ:

- Акт выполненных работ за сентябрь 2021 года на 80765 руб. (л.д. 55);

- Акт выполненных работ за август 2021 года на 80765 руб. (л.д. 56);

- Акт выполненных работ за июль 2021 года на 80765 руб. (л.д. 57);

- Акт выполненных работ за июнь 2021 года на 80765 руб. (л.д. 58);

- Акт выполненных работ за май 2021 года на 80765 руб. (л.д. 59);

- Акт выполненных работ за апрель 2021 года на 80765 руб. (л.д. 60);

- Акт выполненных работ за март 2021 года на 77739,23 руб. (л.д. 61);

- Акт выполненных работ за февраль 2021 года на 124013 руб. (л.д. 62);

- Акт выполненных работ за январь 2021 года на 121130,82 руб. (л.д. 63);

- Акт выполненных работ за декабрь 2020 года на 121501,04 руб. (л.д. 64);

Заказчик частично оплатил выполненные работы на сумму 60000 руб.

Задолженность по договору № 282/17ТЭ от 01.01.2018 после частичной оплаты составляет 866945,26 руб.

Также ООО «Лифтремонт» выполнил работы по договорам № 123/20 от 28.07.2020 и № 008/21 от 27.01.2021 на общую сумму 15201,73 руб., что подтверждается подписанными в 2-х стороннем порядке актами выполненных работ (л.д. 67, 70).

С целью досудебного урегулирования спора, ООО «Лифтремонт» в адрес ЖСК «Жемчужина» по «САЗ» были направлены претензии о погашении задолженности за техническое обслуживание и ремонт лифта: исх. № 71 от 02.03.2021, исх. № 156 от 15.09.2021.

Претензия ответчиком была получена и оставлена без рассмотрения, задолженность по оплате услуг не погашена.

Поскольку в досудебном порядке стороны спор не урегулировали, ответчик задолженность перед истцом не погасил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что стороны вступили в гражданско-правовые отношения по возмездному оказанию услуг, которые подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В нарушение вышеуказанных норм закона заказчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, оказанные услуги в полном объеме не оплатил. Задолженность за оказанные услуги составляет 882146,99 руб.

Подписанные и скрепленные печатями акты оказанных услуг свидетельствуют об оказании истцом предусмотренных условиями договора услуг без замечаний.

На основании изложенного суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» о взыскании с ЖСК «Жемчужина» по «САЗ» задолженности по спорному договору в размере 882146,99 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как они подтверждены документами и соответствуют требованиям действующего законодательства.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В силу ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 20643 руб. по платежному поручению № 1059 от 23.11.2021 (л.д. 7).

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика.

Руководствуясь 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Жемчужина» по «САЗ» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» (ОГРН <***> ИНН <***>, город Саратов) задолженность в размере 882146,99 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20643 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья В.Е. Бондаренко