Решение от 10 августа 2022 г. по делу № А05-12639/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ


ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А05-12639/2021
г. Архангельск
10 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2022 года

Решение в полном объёме изготовлено 10 августа 2022 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 (дата рождения: 20.04.1989, место рождения: гор.Архангельск; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: Архангельская обл., г.Северодвинск),

при участии в судебном заседании представителей: не явились,

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 15.12.2021 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.02.2022 (резолютивная часть от 02.02.2022) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 11.02.2022, в газете «Коммерсантъ» 19.02.2022.

Определением арбитражного суда от 02.06.2022 срок процедуры реструктуризации долгов гражданина продлен; рассмотрение дела о банкротстве гражданина назначено в настоящем судебном заседании.

ФИО1 в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в материалы дела не направил.

Финансовый управляющий должника представил в материалы дела документы, в том числе ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в материалы дела не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Из анализа финансового состояния гражданина следует, что движимое и недвижимое имущество у должника не выявлено; источником доходов гражданина является заработная плата; должник состоит в браке с ФИО3, на его иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения (согласно судебному приказу от 08.09.2021 с Должника в пользу его супруги взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная со 02.09.2021 и до достижения ребенком совершеннолетия). По результатам проведенного анализа финансовый управляющий сделал вывод о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства.

Из материалов дела усматривается, что основанием для обращения ФИО1 в суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у должника совокупной задолженности в размере 1 159 993 руб. 61 коп. перед следующими кредиторами: ПАО Банк «ВТБ», АО «Тинькофф Банк», ООО «Кредитэкспресс Финанс», ООО МКК "Кангария", ООО МКК "Микроклад", ООО МКК "Архгражданкредит", ООО МКК "Центрофинанс групп", ООО "Росденьги", ООО "Ростфинанс", ООО МФК "Лайм займ", ООО МКК "Финтерра", ООО МК «Займ Онлайн», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МКК "Каппадокия", ООО МКК "Срочно деньги", ООО МКК "Твой кредит", ООО МФК «Займер», ФИО4.

На дату рассмотрения дела, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов: ООО МКК "Финтерра", ООО МКК "Архгражданкредит", Банк ВТБ (ПАО), ООО «Айди Коллект». Совокупный размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 226 551 руб. 66 коп. Расчеты с кредиторами не проводятся.

План реструктуризации ни должником, ни кредиторами не разрабатывался.

Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, собрание кредиторов ФИО1, назначенное проведением на 15.07.2022, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. Следовательно, на собрании кредиторов должника решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего кредиторами не принималось.

С учетом изложенного арбитражный суд для участия в процедуре реализации имущества гражданина утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>), члена саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет», почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО2: 196602, г.Санкт-Петербург, <...>, лит.А, кв.894.

Финансовый управляющий ФИО2, утвержденная судом для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина, представила в дело ходатайство о выплате 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Рассмотрев заявленное ФИО2 ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании гражданина банкротом ФИО1 перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего (данный платеж включен в платежное поручение № 40048565 от 01.06.2021).

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в размере 25 000 руб. за проведение процедуры.

По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.

Поскольку за счет средств Должника вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина не выплачивалось (доказательств иного не представлено), заявленное требование арбитражного управляющего ФИО2 подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.

Вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит выплате за счет имущества должника.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.

Рассмотрение дела назначить на 09 февраля 2023 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 303.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему ФИО2:

- в месячный срок представить в арбитражный суд: доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;

- в срок, не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания, представить в суд - документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. (поступившие от ФИО1), на счет ФИО2 по представленным реквизитам.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья


Т.Н. Чиркова