Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А10-4423/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-4423/2021
27 мая 2022 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3 884,99 руб.,

третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация муниципального образования «Город Гусиноозерск»

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности №126/ТП от 05.03.2022,

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности №01.04-01-01 от 10.01.2022;

от третьего лица: ФИО4 – представитель по доверенности от 10.01.2022,

установил:

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Администрации муниципального образования «Селенгинский район» о взыскании по адресам: <...>., д.70г-36, Пржвальского, д.10, ул. 6 мкр., д.13, кв. 11 задолженности за потребленную электрическую энергию для индивидуальных нужд в период август 2019г., сентябрь 2018г. по февраль 2021г., июль – май 2020г. в размере7 186,41 руб., по адресам: <...>., д.70г-36, ул. 6 мкр., д.13, кв. 11 задолженности за оказанные услуги ограничения в период ноябрь 2019г., апрель 2021г. в размере 2 275,44 руб., пени за просрочку платежа с 11.10.2019 по 15.06.2021 в размере 564,47 руб.

Определением от 17.08.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 30.09.2021 принято уточнение размера исковых требований о взыскании задолженности в размере 9 461,85 руб. по объектам недвижимости, расположенным по адресам: <...>., л. 70 г, кв. 36 в период с 01.08.2019 по 31.08.2019, <...> период с 01.09.2018 по 30.09.2018, с 01.02.2019 по 28.02.2019, с 01.12.201 по 31.12.2019, с 01.03.2020 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 28.02.2021, <...> в период с 01.07.2019 по 31.05.2020, включая стоимость услуг по ограничению, пени за период с 11.10.2019 по 15.06.2021 в размере 568,18 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 09.12.2021 принято уточнение исковых требований о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию по объектам недвижимости, расположенным по адресам:

- <...> в период с 01.07.2019 по 28.11.2019 в размере 1 719,41 руб., пени за период с 12.09.2019 по 09.12.2021 в размере 446,82 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности;

- <...> период с 01.09.2018 по 30.09.2018, с 01.02.2019 по 28.02.2019, с 01.12.2019 по 31.12.2019, с 01.03.2020 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 28.02.2021 в размере 14,04 руб., пени за период с 10.11.2018 по 09.12.2021 в размере 3,82 руб., с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности;

- <...> задолженность за оказанные услуги по ограничению в период ноябрь 2019г. в размере 731,17 руб.

Определением от 01.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация муниципального образования «Город Гусиноозерск».

Протокольным определением от 30.03.2022 принято уточнение исковых требований о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию по объектам недвижимости, расположенным по адресам: <...> в период с 01.07.2019 по 28.11.2019 в размере 1 719,41 руб., <...>, в период сентябрь 2018г., февраль 2019г., декабрь 2019г., с 01.03.2020 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 28.02.2021 в размере 14,04 руб., пени по объектам недвижимости, расположенным по адресам: <...>, в период с 10.11.2018 по 01.03.2022 в размере 11,95 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, <...> в период с 12.09.2019 по 01.03.2022 в размере 1 408,42 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты, задолженность за оказанные услуги ограничения в период ноябрь 2019г. в размере 731,17 руб.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, было передано по договору от 12.10.1999, проживала гражданка ФИО5 В жилом помещении, расположенном по адресу: Пржевальского, д.10, проживала гражданка ФИО6 Спорные помещения не являются муниципальной собственностью.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они указаны в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они указаны в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица дал пояснения по обстоятельствам дела.

Выслушав объяснения истца, установив фактические обстоятельства по делу, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Поставку электрической энергии на территории Республики Бурятия осуществляет акционерное общество «Читаэнергосбыт», которому присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.06.2014 на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252.

Как следует из материалов дела, в отсутствие заключенного между сторонами договора энергоснабжения, истец осуществлял поставку электрической энергии в жилые помещения по адресу: <...> в период с 01.07.2019 по 28.11.2019, <...>, в период сентябрь 2018г., февраль 2019г., декабрь 2019г., с 01.03.2020 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 28.02.2021.

Оплата за электроэнергию не осуществлена, что явилось основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании указанных сумм.

Государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации) (пункт 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью (пункта 1 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее по тексту – Постановление № 3020-1), объекты государственной собственности, указанные в Приложении №3, в том числе жилищный фонд, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

При этом согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 Информационного письма от 11.06.1997 №15 «Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий», объекты, названные в приложении №3 к Постановлению №3020-1, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона.

Обязанность по оплате за электроэнергию, в спорных правоотношениях, предусмотрена статьёй 210, пунктом 1 статьи 539, статьями 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 39, 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту – Правила №354).

Данная обязанность возникает в силу закона и не обусловлена наличием договорных отношений собственника муниципальных жилых помещений с ресурсоснабжающей организацией, поскольку электроэнергия в МКД и жилые дома поставляется для бытовых нужд.

В силу закона разграничение находящегося в муниципальной собственности имущества между муниципальными образованиями (районом и входящими в него поселениями) осуществляется на основании правового акта субъекта Российской Федерации, которым утверждаются перечни распределяемого и передаваемого имущества и которое является основанием возникновения права собственности на такое имущество (части 11 и 11.1 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ (далее по тексту – Закон №122-ФЗ)

Орган местного самоуправления, владеющий имуществом, подлежащим передаче, обязан его передать, а орган местного самоуправления, в собственность которого указанное имущество передается, обязан его принять на основании правового акта субъекта Российской Федерации в трехмесячный срок после вступления данного правового акта в силу (абзац 7 пункта 11.1 статьи 154 Закона № 122-ФЗ).

Согласно представленному администрацией МО «Город Гусиноозерск» и ГБУ РБ «Агентство Жилстройкомэнерго» договору от 19.10.1993, жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, было продано Управлению Горводоканал г. Гусиноозерска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате долга за поставленную в квартиру по адресу <...>, у ответчика администрации МО «Город Гусиноозерск» не возникла, так как квартира была продана 19.10.1993 Управлению Горводоканал г. Гусиноозерска.

Истец просил взыскать задолженность по услуге ограничения за период ноябрь 2019г. по квартире, расположенной по адресу: <...>.

В связи с тем, что квартира была продана 19.10.1993 Управлению Горводоканал г. Гусиноозерска, в удовлетворении данного требования следует отказать, так как администрация МО «Город Гусиноозерск» не является обязанным лицом.

В жилом помещении, расположенном по адресу: <...>, проживала гражданка ФИО6.

Согласно ответу нотариуса ФИО7 №134 от 15.03.2022, 15.05.2018 было подано заявление о принятии наследства по закону дочерью наследодателя (ФИО6 умерла 30.09.2017), ФИО8 Наследственное имущество, заявленное в заявлении, состоит из денежных средств, находящихся на счета в ПАО Сбербанк. Другого наследственного имущества не заявлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что обязанность по уплате долга за поставленную в квартиру по адресу <...> электрическую энергию возникла у ответчика администрации МО «Город Гусиноозерск» за период сентябрь 2018г., февраль 2019г., декабрь 2019г., с 01.03.2020 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 28.02.2021.

За период сентябрь 2018г., февраль 2019г., декабрь 2019г., с 01.03.2020 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 28.02.2021 в квартире по адресу <...> потреблена электроэнергия на сумму 14,04 руб. исходя из расчета истца.

Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца о взыскании с администрации МО «Город Гусиноозерск» 14,04 руб. – долга за потребленную электрическую энергию по адресу: <...>, в период сентябрь 2018г., февраль 2019г., декабрь 2019г., с 01.03.2020 по 31.03.2020, с 01.02.2021 по 28.02.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требования истца о взыскании пени предъявлены на основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Правовое обоснование предъявления пеней суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению частично с учетом частичного удовлетворения главного требования.

В этой связи подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с администрации МО «Город Гусиноозерск» пени на сумму 5,67 руб. – за просрочку с 10.11.2018 по 01.03.2022 исходя из размера ключевой ставки равной 9,5 %.

Расчет пени истца в указанной части подлежит корректировке, так как истцом в расчетах применена ключевая ставка равная 20%.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что с 28.02.2022 применяется ключевая ставка Банка России, действовавшая по состоянию на 27.02.2022 (в размере 9,5 процентов годовых).

Постановление Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 вступает в силу со дня его официального опубликования.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения» установлено, что с 28 февраля 2022 г. по 31 декабря 2022 г. при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27 февраля 2022 г.

Требование истца об уплате пеней по день фактической уплаты долга также заявлено правомерно в силу закона и подлежит удовлетворению.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 29.06.2021 №23646.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат пропорциональному распределению размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного учреждения Администрация муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 29 руб. 71 коп., из которых: 14 руб. 04 коп. – задолженность за потребленную электрическую энергию, 5 руб. 67 коп. – пени с 10.11.2018 по 01.03.2022, с последующим начислением пени на сумму долга по день его фактической оплаты, 10 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


Судья Н.Г. Путинцева