Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А65-28497/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-28497/2022 Дата принятия решения – 22 декабря 2022 года. Дата объявления резолютивной части – 16 декабря 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Галеевой Ю.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного бюджетного учреждения "Безопасность дорожного движения", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сезон", г. Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 129 985 руб. 03 коп. пени по контракту №254 от 27.12.2021г., Государственное бюджетное учреждение "Безопасность дорожного движения", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сезон", г. Пермь (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 129 985 руб. 03 коп. пени по контракту №254 от 27.12.2021г. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2022г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Ответчик направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать. 16.12.2022г. Арбитражным судом Республики Татарстан по делу принято решение в виде резолютивной части по правилам ч.1 ст. 229 АПК РФ. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.12.2022г. 21.12.2022г. в Арбитражный суд Республики Татарстан от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда. В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан вынесена (подписана) судьей 16.12.2022г. опубликована на официальном сайте арбитражных судов Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://www.arbitr.ru/) и с 17.12.2022г. находится в свободном доступе. Таким образом, срок подачи ходатайства о составлении мотивированного решения не пропущен. Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Согласно п. 10.2. Договора в случае, если Стороны не придут к соглашению, споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Татарстан, в соответствии с действующим законодательством на основании условий настоящего Контракта Как следует из материалов дела, между ГБУ «Безопасность дорожного движения» (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью ООО «Сезон» (Ответчик), заключен Контракт №254 от 27.12.2021г. на оказание услуг по пошиву изделий легкой промышленности для нужд МВД по Республике Татарстан. Указанный договор был заключен по итогам электронного аукциона извещение №0311200046521000254,идентификационныйкодзакупки 212165904802016590100103780011412244, протокол подведения итогов электронного аукциона № 254/1 от 15 декабря 2021 г. Согласно п.1.1 договора, Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать услуги по пошиву изделий легкой промышленности для нужд МВД по Республике Татарстан, в соответствии с условиями Контракта и Техническим заданием (приложение № 1), являющимся неотъемлемой частью настоящего Контракта, а Заказчик обязуется принять их и оплатить. Согласно п.1.2 договора, период оказания услуг: в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня заключения контракта. В течение 2 (двух) календарных дней со дня заключения Контракта Исполнитель обязан согласовать (в письменной форме) с Заказчиком образцы изготавливаемого и поставляемого Товара, в натуральную величину, с выездом к Заказчику. по адресу: <...>. Согласование Эскиза осуществляется в течение 1 (Одного) дня. Согласно п. 3.1 договора, цена настоящего контракта составляет 3 680 936 рублей 90 копеек. НДС не облагается. Согласно материалам дела, ответчиком была произведена поставка с просрочкой 57 дней, что подтверждается ТН №9 от 30.03.2022 на сумму 265 418,60 руб. и ТН№10 от 30.03.2022 на сумму 530 837,20 руб. Согласно пункту 5.4. Контракта в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных настоящим Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Согласно части 7 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», пункту 5.5. заключенного Контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Исполнителем, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. Согласно расчету истца, сумма пени составила 129 985 руб. 03 коп. за период 01.02.2022 по 04.05.2022г. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Основанием для применения неустойки является факт нарушения обязательства. При этом, как разъяснено в п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст.2, п. 1 ст. 6, п.1 ст. 333 ГК РФ). Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки ввиду ее несоразмерности не заявил. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан подлежащим корректировке за период по 31.03.2022г. Таким образом, требование истца о взыскании 100 605 руб. 02 коп. пени, начисленных за период с 01.02.2022г. по 31.03.2022г. является правомерным и подлежит удовлетворению судом. Доводы ответчика о возможности списания суммы неустойки на основании Постановления Правительства №783 от 4.07.2018г. не лишают истца права на обращение с иском в судебном порядке. Доводы ответчика о просрочке поставки по вине истца по причине длительного согласования образцов ткани документально не подтверждены. Требование истца о взыскании оставшейся неустойки за период с 1.04.2022г. по 04.05.2022г. не может быть удовлетворено по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, с 01.04.2022 на шесть месяцев. В соответствии с ч.3 ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абз. пятым и седьмым - десятым п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона. В силу абз. 10 ч.1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей. В соответствии с п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020г. №44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально удовлетворенным требованиям. руководствуясь статьями 110, 167 – 169, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Иск удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сезон", г. Пермь; (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения "Безопасность дорожного движения", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 100 605 руб. 02 коп. пени, 3 793 руб. государственной пошлины. В остальной части в иске отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». СудьяЮ.Н. Галеева Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Государственное бюджетное учреждение "Безопасность дорожного движения", г.Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Сезон", г. Пермь (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |