Решение от 25 октября 2018 г. по делу № А76-7705/2017

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-7705/2017
25 октября 2018 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2018 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***>, отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании арбитражного управляющего ФИО2 (до перерыва),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.07.2017 по заявлению кредитора общества о ограниченной ответственностью Энергосервисная компания «Челэнерджи» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – общество «Современные строительные технологии», должник).

Определением суда от 09.11.2017 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим утверждена ФИО2, из числа членов НПС Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, материалы собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов (вх. № 47970 от 11.09.2018).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 08.08.2013, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что должник является неплатежеспособным предприятием, хозяйственная деятельность не осуществляется, восстановить платежеспособность невозможно. Целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим представлено заключение о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ввиду отсутствия всех необходимых документов. Экспертиза признаков фиктивного банкротства не проводилась.

Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника содержит вывод, что в анализируемом периоде выявлена сделка должника по реализации автомобиля БМВ 528 IXДрайв 2013 г.в., для установления необходимости оспаривания которой следует провести оценку указанного автомобиля.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 15 754 155 руб. 55 коп.

Обязательства должника по текущим платежам составляют 328 059 руб. 82 коп.

Первое собрание кредиторов состоялось 07.09.2018, на котором решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства; комитет кредиторов не образовывать; утвердить конкурсным управляющим ФИО2; возложить обязанность по ведению реестра кредиторов на конкурсного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 ст. 20.2 Закона о банкротстве. Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2 (вх.№ 55415 от 16.10.2018).

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 33, 48, 45, 52, 59, 124, 126, 209, 214, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротства)», ст. ст. 110, 167, 168, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» несостоятельным (банкротом).

2.Открыть в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» конкурсное производство сроком до 22 апреля 2019 года.

3.Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 из числа членов Некоммерческого партнерства – Союза Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015, <...>).

4.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Современные строительные технологии» г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью Энергосервисная компания «Челэнерджи», 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

5.Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника, назначить на 17 апреля 2019 года в 09 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: <...>, кабинет № 323.

6.Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания, отчет о результатах конкурсного производства.

7.Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования.

8.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение подлежит исполнению по истечении срока на обжалование.

Судья Д.М. Холщигина