Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А47-15799/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15799/2023
г. Оренбург
28 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 28 июня 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Вернигоровой Ольги Алексеевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кустовой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Спецклимат", Оренбургская область, г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к акционерному обществу "Электромаш", Тульская область, г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности в размере 7 918 806, 09 руб., которая складывается из следующего: по дополнительному соглашению № 1 к договору в сумме 2 833 085 руб. 95 коп.; пени по дополнительному соглашению № 1 к договору в сумме 932 085 руб. 28 коп., гарантийное удержание по дополнительному соглашению № 1 к договору (Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 13.12.2022) в сумме 307 154 руб. 25 коп., гарантийное удержание по дополнительному соглашению № 1 к договору (Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 13.06.2023) в сумме 202 198 руб. 90 коп., по дополнительному соглашению № 5 к договору в сумме 2 588 157 руб. 12 коп.; пени по дополнительному соглашению № 5 к договору в сумме 851 503 руб. 69 коп., гарантийное удержание по дополнительному соглашению № 5 к договору (Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.12.2022) в сумме 31 560 руб. 00 коп., гарантийное удержание по дополнительному соглашению № 5 к договору (Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 13.06.2023) в сумме 173 060 руб. 90 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнений),

а также встречное исковое заявление акционерного общества "Электромаш", Тульская область, г. Тула, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецклимат", Оренбургская область, г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании суммы неустойки в размере 4 544 708 руб. 66 коп. за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда № 082-0-22-СК от 20.07.2022, об обязании ответчика передать истцу исполнительную документацию на объем работ, выполненный по договору № 082-0-22-СК от 20.07.2022, расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 724 руб. (с учетом уточнений),

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью НПФ "Фито",

при участии в судебном заседании представителей:

от истца (ответчика по встречному исковому заявлению): до перерыва - ФИО1 (доверенность б/н от 22.09.2023 сроком на 2 года, паспорт), после перерыва - ФИО1 (доверенность б/н от 22.09.2023 сроком на 2 года, паспорт); ФИО2 (приказ № 11 от 27.04.2020, паспорт);

от ответчика (истца по встречному исковому заявлению): (с помощью системы веб-конференции) до перерыва и после перерыва - ФИО3 (доверенность № 1 от 12.01.2023 сроком на 3 года, паспорт).

Третье лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьего лица.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 11 июня 2024 по 20 июня 2024, с 20 июня 2024 по 24 июня 2024 до 16 час. 30 мин. на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Спецклимат" (далее – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, ООО "Спецклимат") обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Электромаш" (далее - ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску, АО "Электромаш") о взыскании задолженности в размере 7 918 806, 09 руб., которая складывается из следующего: по дополнительному соглашению № 1 к договору в сумме 2 833 085 руб. 95 коп.; пени по дополнительному соглашению № 1 к договору в сумме 932 085 руб. 28 коп., гарантийное удержание по дополнительному соглашению № 1 к договору (Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 13.12.2022) в сумме 307 154 руб. 25 коп., гарантийное удержание по дополнительному соглашению № 1 к договору (Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 13.06.2023) в сумме 202 198 руб. 90 коп., по дополнительному соглашению № 5 к договору в сумме 2 588 157 руб. 12 коп.; пени по дополнительному соглашению № 5 к договору в сумме 851 503 руб. 69 коп., гарантийное удержание по дополнительному соглашению № 5 к договору (Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.12.2022) в сумме 31 560 руб. 00 коп., гарантийное удержание по дополнительному соглашению № 5 к договору (Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 13.06.2023) в сумме 173 060 руб. 90 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнений).

В обосновании заявленных исковых требований ООО "Спецклимат" указывает на то, что ответчиком по первоначальному иску не произведена в полном объеме оплата выполненных и принятых им работ в рамках заключенного между сторонами договора подряда № 082-0-22-СК от 20.07.2022.

04.12.2023 от АО "Электромаш" поступило встречное исковое заявление о взыскании суммы неустойки в размере 4 544 708 руб. 66 коп. за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда № 082-0-22-СК от 20.07.2022, обязании ответчика по встречному иску передать истцу по встречному иску исполнительную документацию на объем работ, выполненный по договору № 082-0-22-СК от 20.07.2022, расходов по уплате государственной пошлины в размере 45 724 руб. (с учетом уточнений).

В обосновании заявленных встречных требований АО "Электромаш" указывает на нарушение ООО "Спецклимат" сроков выполнения работ, ссылаясь на согласованный график выполнения работ, в связи с чем просит суд взыскать с ответчика по встречному иску сумму неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору, а также обязать ответчика по встречному иску передать истцу по встречному иску исполнительную документацию на объем работ, выполненный по договору.

Определением суда от 11.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено общество с ограниченной ответственностью НПФ "Фито" (далее – третье лицо, ООО НПФ "Фито").

В ходе судебного заседания представитель истца по первоначальному иску поддержал исковые требования в полном объеме, указал, что непредставление истцом по первоначальному иску исполнительной документации не является обстоятельством, освобождающим ответчика по первоначальному иску от оплаты фактически выполненных ООО "Спецклимат" и принятых АО "Электромаш" без замечаний работ, в связи с чем просил удовлетворить требования ООО "Спецклимат" в полном объеме.

В отношении встречных исковых требований возражал, указав на то, что сторонами срок выполненных работ согласован не был.

Представитель ответчика по первоначальному иску в судебном заседании, а также в представленном письменном отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что выполнение истцом по первоначальному иску работ, а также подписание сторонами акта выполненных не являются основанием для возникновения обязанности ответчика по первоначальному иску немедленно их оплатить, поскольку в нарушении условий договора ООО "Спецклимат" не переданы АО "Электромаш" предусмотренные п. 3.4, 9.6 договора документы, а именно исполнительная документация.

Как указывает АО "Электромаш" допущение истцом нарушения условий договора препятствуют наступлению срока оплаты. Так же ответчик по первоначальному иску ссылается на то, что поскольку факт просрочки исполнения его обязательства оплатить выполненные работы не установлен, соответственно отсутствуют основания для взыскания с него неустойки.

Просил суд в удовлетворении заявленных первоначальных требованиях отказать, при этом в полном объеме поддерживал встречные исковые требования, ссылаясь на то, что в договоре подряда стороны установили срок (период) выполнения работ течение которого, начинается на следующий день после наступления события, которым определено его начало, а именно оплаты аванса.

Третье лицо письменный отзыв в материалы дело не представило, представителя в судебное заседание не направило.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

20.07.2022 между АО "Электромаш" (Субгенподрядчик) и ООО "Спецклимат" (Подрядчик) заключен договор подряда на выполнение работ №082-0-22-СК (далее – договор).

В соответствии с условиями настоящего договора Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ на объекте: "Строительство энергоцентра на базе газопоршневых агрегатов установленной электрической мощностью 18,3 МВт в ООО "Медногорский медно-серный комбинат" (далее - работы) с использованием своих материалов и/или оборудования или материалов и/или оборудования Субгенподрядчика согласно переданной Субгенподрядчиком рабочей документации, а Субгенподрядчик обязуется принять и оплатить результаты надлежаще выполненных работ согласно условиям договора (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.2 договора Подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в п. 1.1. настоящего договора с использованием собственных технических ресурсов, согласно представленной и утвержденной Субгенподрядчиком проектной (рабочей) документации, строительными нормами и правилами в объемах, сроках и по стоимости, согласованных сторонами в настоящем договоре.

В силу п. 2.1 договора стоимость работ определена в Приложениях (Дополнительных соглашениях) к настоящему договору, а именно в ведомости договорной цены либо объектных и/или локальных сметах на порученный объем работ. С момента утверждения Субгенподрядчиком Приложения (Дополнительные соглашения) становятся неотъемлемой частью настоящего договора.

Общая стоимость работ указанная в пункте 2.1 настоящей статьи, включает в себя стоимость строительных работ, налоги, а также стоимость командировочных расходов и проживания строительного персонала, стоимость эксплуатации и перебазировки в обе стороны строительной техники, инструментов (либо их аренда), их доставка на строительную площадку разгрузочно-погрузочные работы, затраты по складированию и хранению (п. 2.2 договора).

Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что на момент заключения Приложения (Дополнительного соглашения) к настоящему договору стоимость работ (стоимость единицы работ) является твердой, кроме случаев, когда в проектную документацию по инициативе Субгенподрядчика, в том числе на основании уведомления Подрядчика о необходимости проведения дополнительных работ вносятся изменения, что должно быть отражено в подписанном сторонами Дополнительном соглашении.

Согласно п.п. 4.11, 4.12 договора, в обязанности Субгенподрядчика входит осуществить в согласованные сроки приемку выполненных Подрядчиком строительных работ, произвести оплату выполненных Подрядчиком работ в порядке, предусмотренном в статьях 2 и 6 настоящего договора.

Разделом 5 договора предусмотрено, что срок выполнения работ определен в Приложениях к настоящему договору (Дополнительных соглашениях).

Если в процессе выполнения работ возникнет необходимость внести изменения в план производства работ, которые могут изменить продолжительность строительства, указанные изменения должны производиться но согласованию сторон в письменной форме.

В силу п. 5.3 договора датой выполнения работ считается дата подписания сторонами Акта сдачи-приемки результата работ по соответствующему Приложению к настоящему договору (Дополнительному соглашению).

Пунктом 6.1 договора предусмотрен порядок оплаты работ по договору:

Субгенподрядчик перечисляет авансовый платеж в размере, не превышающем 50% ориентировочной стоимости работ, определенной в Приложениях (Дополнительных соглашениях) к настоящему договору.

Последующие платежи осуществляются по факту подтверждения выполненных Подрядчиком работ на основании подписанных Субгенподрядчиком и Подрядчиком Актов о приемке выполненных- работ (форма КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ (форма КС-3) с зачетом суммы авансовых платежей, которая отражается в актах по форме КС-3 в течение 30 календарных дней от даты подписания Акта о приемке, выполненных работ, согласно п.9.3 настоящего договора. Зачет авансовых платежей происходит до тех пор, пока сумма авансового платежа не будет полностью зачтена. Окончательный расчет за выполненные работы производится после подписания сторонами Акта сдачи-приемки результата работ по соответствующему Приложению (Дополнительному соглашению) к настоящему договору.

Регламент приемки выполненных работ отражен в Приложении 2 настоящего договора.

Для обеспечения надлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по договору Субгенподрядчик удерживает в качестве гарантийного удержания 5% от стоимости выполненных работ в соответствии с Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ (форма КС-3), включая НДС.

Возврат суммы гарантийного удержания осуществляется в течении 6 месяцев после подписания Акта сдачи-приемки результата работ по соответствующему Приложению к настоящему договору (Дополнительному соглашению).

В силу п. 9.2 договора Подрядчик по факту выполнения этапа работы с сопроводительным письмом не позднее 20-го числа текущего месяца предоставляет Субгенподрядчику для рассмотрения комплекта приемо-сдаточных документов на фактически выполненный объем работ:

-исполнительную документацию с указанием физических объемов, выполненных за отчетный период;

- акт о приемке выполненных работ (форма КС-2);

- справку о стоимости выполненных работ (форма КС-3);

- счет;

- счет-фактуру.

Указанные документы должны быть завизированы представителями Генерального подрядчика в части подтверждения физического объема выполненных работ и отсутствия замечаний к качеству выполнения работ. Регламент приемки выполненных работ отражен в Приложении № 1 настоящего договора.

Подписание сторонами КС-2 не означает сдачу Подрядчиком и приемку Субгенподрядчиком результата выполненных работ или результата выполненного этапа работ и не влечет переход к Субгенподрядчику риска случайной гибели или случайного повреждения работ, указанных в КС-2.

Дата завершения работ - дата подписания представителями сторон Акта сдачи-приемки результата работ, в соответствии с которым Подрядчик передает, а Субгенподрядчик принимает результат выполненных в полном объеме работ по соответствующему Приложению (Дополнительному соглашению) к настоящему договору при условии сдачи Субгенподрядчику всей необходимой Исполнительной документации и при условии устранения Подрядчиком всех недостатков, выявленных при приемке выполненных работ. После подписания сторонами Акта сдачи-приемки результата работ риски утраты и повреждения результата выполненных работ Подрядчиком переходят на Субгенподрядчика.

Согласно п. 9.3 договора в течение 10 (десяти) рабочих дней, следующих за датой получения от Подрядчика документов, указанных в п. 9.2. договора, Субгенподрядчик обязан их рассмотреть и подписать, либо направить Подрядчику мотивированный отказ от подписания вышеуказанных документов. Отправив подрядчику заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения на юридический адрес подрядчика мотивированный отказ и полученную исполнительную документацию. В случае получения Подрядчиком отказа от подписания акта о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ, акта сдачи-приемки результата работ последний обязан в сроки, определенные Субгенподрядчиком устранить замечания, по которым был получен отказ, и повторно направить документы Субгенподрядчику на подписание.

Наличие в Актах о приемке выполненных работ (форма КС-2) и в Справках о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) исправлений, дописок и подчисток или отсутствие на документах визы представителя Субгенподрядчика, ответственного за приемку физических объемов работ, влечет их недействительность. Указанные документы рассматриваются Субгенподрядчиком как не предоставленные.

В пункте 11.1 договора стороны согласовали, что при невыполнении или ненадлежащем выполнении сторонами своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность, установленную настоящим договором и нормами действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 11.2 договора в случае нарушения Подрядчиком срока выполнения работ по его вине, согласованного сторонами в п. 5.1 договора, Субгенподрядчик вправе потребовать от Подрядчика уплаты пени в размере 0,1 % (Ноль целых одна десятая процента) от суммы невыполненных в срок работ (с учетом НДС) за каждый календарный день просрочки.

В случае нарушения Субгенподрядчиком сроков оплаты согласно условиям настоящего договора, Подрядчик вправе потребовать от Субгенподрядчика уплаты пени в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая процента) от суммы договора (с учетом НДС) за каждый календарный день просрочки оплаты (п. 11.4 договора).

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 20.07.2022 к договору стоимость работ составляет 9 458 589 руб. 00 коп., в т.ч. НДС 20% в размере 1 576 431 руб. 50 коп. В случае добавления каких-либо проектов и/или рабочей документации по взаимному согласию сторон составляется дополнительное соглашение с соответствующей корректировкой приложений в п. 1.4. (п. 1.2 дополнительного соглашения № 1).

Согласно п. 1.3.1 дополнительного соглашения № 1 Генподрядчик оплачивает авансовый платеж в течение 10 (десяти) дней после подписания данного дополнительного соглашения № 1, либо не позднее 10 (десяти) дней до начала работ по соответствующему разделу проекта, указанного в п. 1.4 в размере до 50% от стоимости работ по соответствующим разделам.

Окончательная оплата за выполненные работы производится один раз в 30 дней на основании акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, в 2-х экземплярах. Срок рассмотрения и подписания Генподрядчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 - 5 (пять) рабочих дней от даты получения. Срок оплаты работ - в течение 30 (двадцати пяти) рабочих дней с даты подписания Генподрядчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. По завершению СМР (этапа работ) Подрядчиком оформляется Исполнительная документация в соответствии с действующим требованиями НТД.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика на основании выставленных счетов.

Пунктом 1.3.2 дополнительного соглашения № 1 предусмотрено, что Срок выполнения работ указывается в плане-графике производства работ (Приложение 1.4 к настоящему соглашению). Срок мобилизации персонала на площадку – от 6 до 10 рабочих дней после поступления денежных средств на расчетный счет при условии наличия материалов для производства работ на площадке.

Приложением № 1 к дополнительному соглашению № 1, сторонами подписана сводная ведомость договорной цены и сроков производства работ, в которой предусмотрено, что общая стоимость работ составляет 9 458 589 руб., размер аванса – 2 364 647 руб., а также установлены предполагаемые даты начала выполнения работ и завершения выполнения работ.

20.07.2022 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к указанному договору, в котором стороны определили стоимость работ в рамках рабочей документации.

Так, стоимость работ в рамках рабочей документации составляет 9 458 589 руб., из которых:

- ФИТО-23-СКС 24.05.2022.pdf - 265 530 руб. (планируемая дата начала выполнения работ – 15.09.2022, планируемая дата завершения выполнения работ – 15.10.2022),

- ФИТО23-ОПС 27.05.2022. pdf - 374 739 руб. (планируемая дата начала выполнения работ – 15.09.2022, планируемая дата завершения выполнения работ – 15.10.2022),

- ФИТО-23-АСЗ 20.01.2022 - 2 494 500 руб. (планируемая дата начала выполнения работ – 08.08.2022, планируемая дата завершения выполнения работ – 18.09.2022),

- ФИТО-23-ЭО ИЗМ1 31.01.2022.pdf - 1 747 740 руб. (планируемая дата начала выполнения работ – 14.09.2022, планируемая дата завершения выполнения работ – 14.10.2022),

- ФИТО-23-ВК1 ИЗМ.1 26.05.2022.pdf - 1 214 639 руб. (планируемая дата начала выполнения работ – 21.09.2022, планируемая дата завершения выполнения работ – 21.10.2022),

- ФИТО-23-ОВ изм.1 (26.04.22).pdf – 2 461 441 руб. (планируемая дата начала выполнения работ – 14.09.2022, планируемая дата завершения выполнения работ – 12.10.2022),

- Накладные расходы – 300 000 руб.,

- КОМПЛЕКСНЫЕ ПНР по разделам – 600 000 руб. (планируемая дата начала выполнения работ – 25.08.2022, планируемая дата завершения выполнения работ – 25.10.2022).

24.11.2022, в связи с изменениями в проектной документации, стороны договорились об изменении стоимости работ в рамках рабочей документации, изложив п. 1.1 дополнительного соглашения № 1 к договору в следующей редакции: "Общая стоимость, указанного в п. 1.2 настоящего Дополнительного соглашения составляет 11 149 443 (одиннадцать миллионов сто сорок девять тысяч четыреста сорок три) рубля 78 копеек, в т.ч. НДС 20% в размере 1 858 240 (один миллион восемьсот пятьдесят восемь тысяч двести сорок) рублей 63 копейки" (соглашение об изменениях № 2 к дополнительному соглашению № 1 к договору от 24.11.2022).

Стоимость работ в рамках рабочей документации составляет:

- 12.1 ФИТО-23-СКС_ИЗМ2 19.10.2022.pdf - 270 030 руб.,

- 12.2 ФИТО23-ОПС ИЗМ1 23.09.2022. pdf - 379 447,65 руб.,

- 2.3 ФИТО-23-АСЗ_20.01.2022 с учетом материалов - 3 456 881,14 руб.,

- 5.4 ФИТО-23-ЭО ИЗМ1 31.01.2022.pdf - 1 747 740 руб.,

- 6.2 ФИТО-23-ВК1 ИЗМ2 (22.07.2022).pdf – 1 140 196 руб.,

- 8. ФИТО-23-ОВ_изм.3_(17.08.22).pdf – 3 255 148,99 руб.,

- Накладные расходы – 300 000 руб.,

- КОМПЛЕКСНЫЕ ПНР по разделам – 600 000 руб.

Из материалов дела следует, что ООО "Спецклимат" выполнены работы, отраженные в дополнительном соглашении № 1 к договору (с учетом соглашения об изменениях № 2 к дополнительному соглашению № 1 к договору от 24.11.2022) на общую сумму 11 149 443,78 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 13.12.2022 на сумму 1 140 196 руб., № 2 от 13.12.2022 на сумму 3 255 148,99 руб., № 3 от 13.12.2022 на сумму 1 747 740 руб., № 4 от 13.06.2023 на сумму 270 030 руб., № 5 от 13.06.2023 на сумму 379 447,65 руб., № 6 от 13.06.2023 на сумму 600 000 руб., № 7 от 13.06.2023 на сумму 300 000 руб., № 8 от 13.06.2023 на сумму 3 456 881,14 руб. и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 13.12.2022 и № 2 от 13.06.2023.

С учетом произведенной ответчиком по первоначальному иску частичной оплаты задолженность АО "Электромаш" перед ООО "Спецклимат" по дополнительному соглашению № 1 к договору, составляет 2 833 085,95 руб.

16.11.2022 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 5 к договору, в котором стороны определили стоимость работ в рамках рабочей документации, в размере 4 296 826,22 руб., из которых:

- ФИТО-23-ЭМ1 ИЗМ2-19.07.2022 - 631 200,00 руб.

- ФИТО-23-ЭМ2 ИЗМ.1 (03.08.22) - 3 665 626,22 руб.

Условиями п. 1.2 дополнительного соглашения № 5 к договору предусмотрено, что в случае добавления каких-либо проектов и/или рабочей документации по взаимному согласию сторон составляется дополнительное соглашение с соответствующей корректировкой приложений в п 1.4.

Субгенподрядчик оплачивает авансовый платеж в течение 10 (десяти) дней после подписания данного дополнительного соглашения № 5, либо не позднее 10 (десяти) дней до начала работ по соответствующему разделу проекта, указанного в п. 1.4 в размере до 50% от стоимости работ по соответствующим разделам.

Окончательная оплата за выполненные Работы производится один раз в 30 дней на основании акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, в 2-х экземплярах. Срок рассмотрения и подписания Субгенподрядчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 - 5 (пять) рабочих дней от даты получения. Срок оплаты Работ - в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты подписания Субгенподрядчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. По завершению СМР (этапа работ) Подрядчиком оформляется Исполнительная документация в соответствии с действующим требованиями НТД.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика на основании выставленных счетов (п. 1.3 дополнительного соглашения № 5 к договору).

Из материалов дела установлено, что истец по первоначальному иску полностью выполнил работы, определенные дополнительным соглашением № 5 к договору, что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 30.12.2022 на сумму 631 200 руб., № 2 от 13.06.2023 на сумму 3 665 626,22 руб. и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.12.2022 и № 2 от 13.06.2023.

Ответчик по первоначальному иску стоимость выполненных работ по дополнительному соглашению № 5 к договору оплатил частично, остаток задолженности составляет денежную сумму в размере 2 588 157,12 руб.

В связи с наличием задолженности за выполненные работы 01.09.2023 истец по первоначальному иску направил в адрес ответчика по первоначальному иску досудебную претензию № 1, в которой просил погасить задолженность за выполненные работы, пени, предусмотренные п. 11.4 договора, а также возвратить сумму гарантийного удержания согласно п. 6.1 договора. Кроме того, 04.12.2023 направлена претензия № 2 с просьбой перечислить в адрес истца по первоначальному иску, сумму гарантийного удержания.

Поскольку претензия оставлена ответчиком по первоначальному иску без удовлетворения, ООО "Спецклимат" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

При этом согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В статье 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Судом установлено, что между сторонами сложились отношения, регулируемые положениями главы 37 ГК РФ.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Исходя из положений статьи 720, части 4 статьи 753 ГК РФ, надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда являются акты приемки выполненных работ. Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Односторонний акт сдачи-приемки выполненных работ может быть признан судом недействительным только в случае, если основания отказа от подписания акта будут признаны обоснованными (абзац второй части 4 статьи 753 ГК РФ).

При рассмотрении требований истца по первоначальному иску суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, сторонами в рамках дополнительного соглашения № 1 к договору подписаны акты о приемке выполненных работ № 1 от 13.12.2022 на сумму 1 140 196 руб., № 2 от 13.12.2022 на сумму 3 255 148,99 руб., № 3 от 13.12.2022 на сумму 1 747 740 руб., № 4 от 13.06.2023 на сумму 270 030 руб., № 5 от 13.06.2023 на сумму 379 447,65 руб., № 6 от 13.06.2023 на сумму 600 000 руб., № 7 от 13.06.2023 на сумму 300 000 руб., № 8 от 13.06.2023 на сумму 3 456 881,14 руб. и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 13.06.2023, подтверждающие выполнение истцом по первоначальному иску обязательств в полном объеме, в размере 11 149 443,78 руб. При этом следует отметить, что ответчиком по первоначальному иску указанные первичные документы подписаны без замечаний и возражений.

В рамках дополнительного соглашения № 5 к договору ответчиком по первоначальному иску приняты работы на общую сумму 4 296 826,22 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ № 1 от 30.12.2022 на сумму 631 200 руб., № 2 от 13.06.2023 на сумму 3 665 626,22 руб. и справкой о стоимости выполненных работ № 2 от 13.06.2023, которые также подписаны сторонами без замечаний и возражений.

Суд пришел к выводу о том, что надлежащее выполнение истцом по первоначальному иску работ и сдача результата работ ответчику по первоначальному иску подтверждены указанными актами формы КС-2 и КС-3, подписанными между Подрядчиком и Субгенподрядчиком.

На основании изложенного, задолженность ответчика по первоначальному иску перед истцом по первоначальному иску по оплате работ по дополнительному соглашению № 1 к договору составила 2 833 085,95 руб., по дополнительному соглашению № 5 в размере - 2 588 157,12 руб.

Поскольку, доказательств оплаты результата работ на общую сумму 5 421 243,07 руб. по первоначальному иску в материалы дела не представлено, в связи с чем, задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика по первоначальному иску в пользу истца по первоначальному иску.

Отсутствие исполнительной документации не снимает обязанности с Субгенподрядчика произвести оплату на основании справок о стоимости выполненных работ, при том, что справка формы КС-3 является итоговым документом по приемке работ с указанием суммы и периода выполнения работ.

Необходимо также отметить, что отсутствие исполнительной документации не опровергает факта выполнения работ по договору подряда.

Отказываясь оплачивать результаты спорных работ, Субгенподрядчик обязан доказать, что отсутствие исполнительной документации исключает возможность использования принятого им результата по прямому назначению.

В данном случае АО "Электромаш" должно доказать, что отсутствие исполнительной документации исключает возможность использования результата работ по назначению. Вместе с тем, таких доказательств в материалы дела не представлено.

Кроме того, судом учтено, что фактически объект на котором истцом по первоначальному иску выполнены работы введен в эксплуатацию. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

На основании изложенного, суд считает необоснованным довод ответчика по первоначальному иску о том, что у него не возникла обязанность по оплате выполненных истцом по первоначальному иску работ по причине неисполнения ООО "Спецклимат" встречного обязательства.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что возврат суммы гарантийного удержания осуществляется в течение 6 месяцев после подписания Акта сдачи-приемки результата работ по соответствующему Приложению к настоящему договору (Дополнительному соглашению).

Материалы дела содержат подписанные Акты сдачи-приемки результата работ по форме КС-2, а также Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанные сторонами, в которых отражены суммы гарантийного удержания, при этом доказательства возврата гарантийного удержания сторонами не представлено. Таким образом, суд пришел к выводу, что требование истца по первоначальному иску о взыскании гарантийного удержания по дополнительному соглашению № 1 к договору (Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 13.12.2022) в сумме 307 154 руб. 25 коп., гарантийного удержания по дополнительному соглашению № 1 к договору (Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 13.06.2023) в сумме 202 198 руб. 90 коп., гарантийного удержания по дополнительному соглашению № 5 к договору (Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.12.2022) в сумме 31 560 руб. 00 коп., гарантийного удержания по дополнительному соглашению № 5 к договору (Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 13.06.2023) в сумме 173 060 руб. 90 коп. заявлены обосновано.

К доводам ответчика по первоначальному иску об отказе в удовлетворении требований о взыскании гарантийного удержания, в связи с отсутствием в материалах дела подписанных сторонами актов сдачи-приемки результатов работ, суд относится критически, поскольку они противоречат представленным в материалы дела доказательствам.

Заявлений о фальсификации указанных первичных документов, а равно, доказательств того, что печатью ответчика по первоначальному иску неправомерно пользуется или завладело стороннее лицо, в материалы дела не представлено.

В рассматриваемом случае наличие подписи должностного лица АО "Электромаш" и печати организации является достаточным подтверждением того обстоятельства, что работы, отраженные в Актах сдачи-приемки результата работ по форме КС-2 и Справках о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 были приняты ответчиком по первоначальному иску.

Таким образом, у ответчика по первоначальному иску в рамках договора возникла обязанность по возврату суммы гарантийного удержания, которая последним выполнена не была.

Соответственно, требование истца по первоначальному иску о взыскании гарантийного удержания подлежат удовлетворению.

Начисление неустойки обусловлено пунктом 11.4 договора и статьей 330 ГК РФ.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом по первоначальному иску, в результате чего расчет неустойки по дополнительному соглашению № 5 к договору признан арифметически верным, ответчиком по первоначальному иску не оспорен.

Судом при проверке расчета неустойки по дополнительному соглашению № 1 к договору установлено, что истцом по первоначальному иску неверно определена дата начала периода начисления неустойки, а именно 28.06.2023, тогда как по условиям дополнительного соглашения № 1 к договору, установлен срок оплаты работ - в течение 30 рабочих дней с даты подписания Генподрядчиком акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Поскольку справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 подписана 13.06.2023, последний день для оплаты работ приходится на 25.07.2023, соответственно датой начала периода начисления неустойки является 26.07.2023.

Таким образом, неустойка по дополнительному соглашению № 1 к договору за период с 26.07.2023 по 21.05.2024 исходя из сумы долга 2 833 085,95 руб., из расчета 0,1% в день составляет 852 758,87 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика первоначальному иску в пользу истца первоначальному иску. В удовлетворении остальной части требования о взыскании пени по дополнительному соглашению № 1 к договору следует отказать.

Оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, заявленные ООО "Спецклимат" исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Оценивая встречные исковые требования, суд приходит к следующему выводу.

Как указывает истец по встречному иску,  основанием для взыскания неустойки является факт неправомерного поведения со стороны ответчика по встречному иску, а именно нарушение сроков выполнения работ.

Судом установлено, что датой выполнения работ считается дата подписания сторонами акта сдачи-приемки результата работ по соответствующему Приложению к настоящему договору (Дополнительному соглашению) (п. 5.3 договора).

Как ранее отмечалось судом, в дополнительном соглашении № 1 к договору сторонами установлены планируемые даты начала выполнения работ и завершения выполнения работ:

- ФИТО-23-СКС 24.05.2022.pdf - 265 530 руб. (планируемая дата начала выполнения работ – 15.09.2022, планируемая дата завершения выполнения работ – 15.10.2022),

- ФИТО23-ОПС 27.05.2022. pdf - 374 739 руб. (планируемая дата начала выполнения работ – 15.09.2022, планируемая дата завершения выполнения работ – 15.10.2022),

- ФИТО-23-АСЗ 20.01.2022 - 2 494 500 руб. (планируемая дата начала выполнения работ – 08.08.2022, планируемая дата завершения выполнения работ – 18.09.2022),

- ФИТО-23-ЭО ИЗМ1 31.01.2022.pdf - 1 747 740 руб. (планируемая дата начала выполнения работ – 14.09.2022, планируемая дата завершения выполнения работ – 14.10.2022),

- ФИТО-23-ВК1 ИЗМ.1 26.05.2022.pdf - 1 214 639 руб. (планируемая дата начала выполнения работ – 21.09.2022, планируемая дата завершения выполнения работ – 21.10.2022),

- ФИТО-23-ОВ изм.1 (26.04.22).pdf – 2 461 441 руб. (планируемая дата начала выполнения работ – 14.09.2022, планируемая дата завершения выполнения работ – 12.10.2022),

- КОМПЛЕКСНЫЕ ПНР по разделам – 600 000 руб. (планируемая дата начала выполнения работ – 25.08.2022, планируемая дата завершения выполнения работ – 25.10.2022).

В соответствии с п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Статья 190 ГК РФ предусматривает, что установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Условие договора подряда, при котором работы должны быть выполнены в течение периода времени с момента перечисления аванса без определения точной даты совершения этого действия, не может быть признано указанием на событие, которое неизбежно должно наступить.

Требования гражданского законодательства об определении периода выполнения работ по договору подряда как существенного условия этого договора установлены с целью недопущения неопределенности в отношениях сторон.

Если начальный момент периода выполнения подрядчиком работ определен указанием на действия заказчика или иных лиц, в том числе на момент уплаты аванса, то предполагается, что такие действия будут совершены в срок, предусмотренный договором, а при его отсутствии - в разумный срок. Следовательно, в таком случае нет неопределенности в сроках производства работ.

Договор, содержащий такое условие о периоде выполнения работ, должен считаться заключенным. В случае если заказчик не совершит соответствующие действия в предусмотренный договором срок, а при его отсутствии - в разумный срок, подрядчик вправе отказаться от исполнения своих обязательств, существование или исполнение которых поставлено в зависимость от действий заказчика (п. 2 ст. 328 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 328 ГК РФ ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

Материалами дела подтверждается, что при заключении дополнительного соглашения № 1 к договору сторонами определены даты начала выполнения работ и завершения выполнения работ.

Довод ответчика по встречному иску о том, что планируемые даты завершения работ не являются последними, и могут сдвигаться, не несостоятелен, поскольку не имеет документального подтверждения.

Суд считает необходимым отметить, что ни договор, ни дополнительные соглашения к договору не содержат иных сроков для выполнения работ.

Довод ООО "Спецклимат" о том, что срок выполнения работ в договоре не определен, выполнение работ должно производиться в разумный срок, противоречит действующему законодательству.

Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В рассматриваемом случае доказательства того, что нарушение сроков выполнения работ допущено ответчиком по встречному иску по указанным обстоятельствам в материалах дела отсутствуют.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом по встречному иску, признан выполненным арифметически верно. Конррасчет неустойки ответчиком по встречному иску в материалы дела не представлен.

Кроме того, истец по встречному иску, указывая на то, что исполнительная документация является результатом действий Подрядчика по договору и указанный результат подлежит передаче Субгенподрядчику, просит суд обязать ООО "Спецклимат" передать АО "Электромаш" исполнительную документацию.

Как следует из условий договора  Подрядчик по факту выполнения этапа работы с сопроводительным письмом не позднее 20-го числа текущего месяца предоставляет Субгенподрядчику для рассмотрения комплекта приемо-сдаточных документов на фактически выполненный объем работ в том числе исполнительную документацию с указанием физических объемов, выполненных за отчетный период (п. 9.2 договора).

Из материалов дела следует, что объект выполненных работ прошел испытания, государственный надзор и введен в эксплуатацию. Данный факт подтверждается письмом от 14.02.2024 № 01-2024/303 ООО "ММСК" с приложением следующих документов: разрешения на допуск в эксплуатацию энергоприменяющей установки (объекта по производству электрической энергии, объекта электросетевого хозяйства, объекта теплоснабжения, теплопотребляющей установки) (временное разрешение) от 27.09.2023 № 82-14143-19605-0923; акта осмотра энергоприменяющей установки (объекта по производству электрической энергии, объекта электросетевого хозяйства, объекта теплоснабжения, теплопотребляющей установки) от 29.09.2023; заключения о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям, указанным в части 16 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 13.12.2023 № 41/04-02-2022-83.

Соответственно, довод истца по встречному иску о том, что без исполнительной документации объект выполненных работ не может быть введен в эксплуатацию, противоречит материалам дела.

Также в материалы дела представлены реестры исполнительной документации на выполнение работ, подтверждающие передачу указанной документации представителю ООО НПФ "Фито", являющемуся заказчиком выполненных работ.

Кроме того, указанные реестры, а также вся исполнительная документация ООО "Спецклимат" направлена в адрес АО "Электромаш" письмом от 04.03.2024 № 34.

На основании изложенного, в удовлетворении требования АО "Электромаш" об обязании ООО "Спецклимат" передать истцу по встречному иску исполнительную документацию на объем работ, выполненный по договору № 082-0-22-СК от 20.07.2022, следует отказать.

С учетом изложенного, встречные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

При таких обстоятельствах, расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом между сторонами в общем порядке пропорционально удовлетворенным требованиям на основании абзаца 2 части 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Спецклимат" удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества "Электромаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецклимат" 7 839 479,68 руб., из которых: задолженность по дополнительному соглашению № 1 к договору в сумме 2 833 085 руб. 95 коп.; пени по дополнительному соглашению № 1 к договору в сумме 852 758 руб. 87 коп., гарантийное удержание по дополнительному соглашению № 1 к договору (Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 13.12.2022) в сумме 307 154 руб. 25 коп., гарантийное удержание по дополнительному соглашению № 1 к договору (Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 13.06.2023) в сумме 202 198 руб. 90 коп., задолженность по дополнительному соглашению № 5 к договору в сумме 2 588 157 руб. 12 коп.; пени по дополнительному соглашению № 5 к договору в сумме 851 503 руб. 69 коп., гарантийное удержание по дополнительному соглашению № 5 к договору (Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.12.2022) в сумме 31 560 руб. 00 коп., гарантийное удержание по дополнительному соглашению № 5 к договору (Справка о стоимости выполненных работ и затрат от 13.06.2023) в сумме 173 060 руб. 90 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 62 197 руб.

В удовлетворении остальной части требований истцу по первоначальному иску отказать.

Встречные исковые требования акционерного общества "Электромаш" удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецклимат" в пользу акционерного общества "Электромаш" неустойку в размере 4 544 708 руб. 66 коп. за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда № 082-0-22-СК от 20.07.2022, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 45 724 руб.

В удовлетворении остальной части требований истцу по встречному иску отказать.

Произвести зачет первоначальных и встречных исковых требований и расходов по оплате государственной пошлины, по результатам которого взыскать с  акционерного общества "Электромаш" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецклимат" задолженность в размере 3 294 771 руб. 02 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 473 руб.

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья О.А. Вернигорова