Дополнительное решение от 31 марта 2019 г. по делу № А41-26574/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Москва

«01» апреля 2019 года Дело № А41-26574/18

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена «26» марта 2019 года. Дополнительное решение изготовлено в полном объеме «01» апреля 2019 года.

Арбитражный суд Московской области

в составе: судьи Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А41-26574/18 по иску ООО "КАВЕРИОН ЭЛМЕК" к ООО "БРУК" о взыскании 1887263 руб. 43 коп.,

при участии в заседании:

от истца

от ответчика,

установил:

ООО "КАВЕРИОН ЭЛМЕК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "БРУК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1744048 руб. 39 коп. основного долга по договору подряда № 90-1120-04/15 от 20.11.2015 и 143215 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Московской области от 26.02.2019 с ООО "БРУК" в пользу ООО "КАВЕРИОН ЭЛМЕК" взыскано 1744048 руб. 39 коп. основного долга, 143215 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 31873 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также с депозитного счёта Арбитражного суда Московской области определено перечислить АНО «Судебный эксперт» за проведение судебной экспертизы 156580 руб. 00 коп., внесенных по платежному поручению № 8525 от 19.10.2018 г., и ООО "КАВЕРИОН ЭЛМЕК" перечислить 18420 руб. 00 коп., внесенных по платежному поручению № 8525 от 19.10.2018 г.

Вместе с тем, при вынесении судом вышеназванного решения вопрос распределении расходов относительно проведенной судебной экспертизы не был рассмотрен, в связи с чем, суд в соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по собственной инициативе назначил судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения.

Представители сторон, извещенные о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не явились. Дело рассмотрено в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по проведенной судебной экспертизе по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, согласно статье 106 АПК РФ относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Статьей 112 АПК РФ определено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как было установлено решением Арбитражного суда Московской области от 26.02.2019 по настоящему делу, назначенная определением суда от 01.11.2018 судебная экспертиза проведена, арбитражным судом получено заключение комиссии экспертов № 791/18 от 27.11.2018, при этом, стоимость судебной экспертизы согласно выставленному АНО «Судебный эксперт» счету № 000556/18 от 30.11.2018 составила 156580 руб. 00 коп. и денежные средства в сумме 156580 руб. 00 коп., внесенные истцом на депозитный счёт Арбитражного суда Московской области платежным поручением № 8525 от 19.10.2018, подлежат перечислению АНО «Судебный эксперт», а денежные средства в размере 18420 руб. 00 коп. подлежат возврату ООО "КАВЕРИОН ЭЛМЕК" с депозитного счета суда.

При этом, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, а экспертиза была назначена судом по ходатайству истца, внесшего на депозитный счет суда денежные средства для ее проведения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 156580 руб. 00 коп. расходов по оплате судебной экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 178, 110, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БРУК" в пользу ООО "КАВЕРИОН ЭЛМЕК" 156580 руб. 00 коп. расходов по оплате судебной экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья И. В. Быковских