Решение от 19 марта 2026 г. АС Калининградской области

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

«20» марта 2026 года Дело № А21-16474/2025


Резолютивная часть решения оглашена 17 марта 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2026 года.


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Масловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)) к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОРОСС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ФИО1 об обязании внести изменения в части наименования,


при участии: не явились, извещены;

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОРОСС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, далее – ООО «ЕВРОРОСС», Общество, ответчик), ФИО1 (далее – ответчик) об обязании внести изменения в части наименования.

Ответчики в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили, мнения по существу спора не выразили.

Ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Частью 4 статьи 121 АПК РФ предусмотрено, что судебные извещения, адресованные юридическим лицам, направляются арбитражным судом по адресу данного юридического лица; судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Копии определений суда, направленные ответчикам, адресатам не вручены и возвращены органом почтовой связи за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Неполучение корреспонденции по месту своего нахождения, определенному согласно сведениям о его государственной регистрации, в связи с отсутствием по данному адресу ответчика или несовершение ответчиком действий по получению почтовой корреспонденции является риском ответчика, все неблагоприятные последствия которого несет сам ответчик как индивидуальный предприниматель.

Иными адресами ответчиков суд не располагает.

С учетом изложенного суд полагает, что ответчики надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.

Кроме того, информация о дате и месте предварительного судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно статье 121 АПК РФ, пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.03.2010 № 12 «О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации».

Предварительное судебное заседание проведено в порядке статьи 136 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Протокольным определением суда от 17.03.2026 завершено предварительное судебное заседание и открыто основное судебное заседание первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 02.04.1998. Единственным участником Общества является ФИО1

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц полное наименование Общества - общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОРОСС», сокращенное - ООО «ЕВРОРОСС».

Инспекция направляла Обществу письмо от 20.10.2025 № 11-07/52481 о необходимости представить документ, подтверждающий разрешение на использовании в наименовании аббревиатуры с использованием слова, производного от официального наименования «Россия» или «Российская Федерация», либо о внесении изменений в учредительные документы юридического лица и приведении его наименования в соответствие с законом.

Неисполнение Обществом обязанности по приведению фирменного наименования в соответствии с требованиями законодательства послужило основанием для обращения Управления с иском в суд.

Суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на организационно-правовую форму, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность создания вида юридического лица, указание только на такой вид. Требования к фирменному наименованию устанавливаются ГК РФ и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII ГК РФ (пункт 4 статьи 54 ГК РФ).

Включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 54, пункт 4 статьи 1473 ГК РФ).

При этом в пункте 148 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 10) разъяснено, что под словами, производными от официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», в смысле абзаца восьмого пункта 4 статьи 1473 ГК РФ следует понимать, в том числе, слово «российский» (и производные от него) как на русском языке, так и на иностранных языках в русской транскрипции, но не слово «русский» (и производные от него).

Как установлено судом, полным наименованием Общества является общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОРОСС», то есть в фирменном наименовании общества содержится словосочетание «Рос», которое представляет собой устойчивое общеизвестное буквенное сочетание от «Российский», «Россия», вызывающее стойкую ассоциацию потребителя с участием государства в деятельности организации либо с особой значимостью деятельности данной организации в государственных интересах.

Использование фирменного наименования - общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОРОСС» обоснованно повлечет за собой ввод в заблуждение потенциальных потребителей услуг такой коммерческой организации, иных участников гражданского оборота в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности такой организации к органам государственной власти.

Обществом с ограниченной ответственностью «ЕВРОРОСС» не получено разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования «Российская Федерация» или «Россия», а также слов, производных от этого наименования. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно пункту 5 статьи 1473 ГК РФ, если фирменное наименование юридического лица не соответствует требованиям законодательства, орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, вправе предъявить к такому юридическому лицу иск о понуждении к изменению фирменного наименования.

В соответствии с Положением о Федеральной налоговой службе, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерацией от 30.09.2004 № 506, Федеральная налоговая служба является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что наименование юридического лица общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОРОСС» не соответствует требованиям пункта 4 статьи 1473 ГК РФ и подлежит изменению. Заявленные требования следует удовлетворить. Обязать Общество и его учредителя внести изменения в части наименования Общества.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Так как заявленные требования к учредителю являются производными от основного требования, бремя по оплате государственной пошлины следует отнести на Общество.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОРОСС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), учредителя ФИО1 внести изменения в части наименования общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОРОСС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Обязанности по внесению изменений возложить на учредителя ООО «ЕВРОРОСС» ФИО1 с установлением срока для представления в налоговый орган необходимых документов в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОРОСС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья С.В. Генина