Решение от 2 октября 2025 г. по делу № А60-42705/2025




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ


Дело №А60-42705/2025
03 октября 2025 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Я.В. Хаировой рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "КИТ: ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СПЕЦИИ СИБИРИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 339 081 руб. 60 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


В Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление ООО "КИТ: ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" к ООО "СПЕЦИИ СИБИРИ" с требованием о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции №РМ99 от 29.05.2024г. в размере 339081 руб. 60 коп.

Определением от 29.07.2025г. исковое заявление принято к производству. Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Ответчику было предложено в срок до 20.08.2025г. представить мотивированный отзыв с возражениями по каждому доводу искового заявления. Сторонам было разъяснено право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно не содержащие ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в указанный выше срок, документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в срок до 10.09.2025г.

09.09.2025г. от ответчика поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов, а именно приобщил платежные поручения об оплате задолженности. Документы судом приобщены.

Арбитражным судом Свердловской области дело рассмотрено в порядке упрощенного производства с подписанием резолютивной части решения от 22.09.2025г.

В силу части 2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

От истца 29.09.2025г. поступило ходатайство о составлении мотивированного решения, в связи с чем решение подлежит изготовлению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Как следует из материалов дела, между ООО "КИТ: ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (истец, экспедитор) и ООО "СПЕЦИИ СИБИРИ" (ответчик, клиент) заключен договор транспортной экспедиции №РМ99 от 29.05.2024г. (далее – договор), в соответствии, с условиями которого оказание экспедитором услуг клиенту по перевозкам и транспортно-экспедиторскому обслуживанию (в дальнейшем по тексту - ТЭО) грузов клиента в области автомобильных перевозок за вознаграждение, от своего имени и за счет клиента, определяемое в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1. договора).

В рамках вышеуказанного договора истец оказал ответчику услугу по перевозке на общую сумму 339081 руб. 60 коп., что подтверждается  УПД, экспедиторскими расписками, приложенными к исковому заявлению.

В соответствии с п.5.1 договора все платежи между сторонами выполняются в рублях по безналичному расчету. Экспедитор выставляет счета клиенту на основе тарифов, предусмотренных в приложениях к настоящему договору. Счета выставляются в рублях РФ еженедельно по реестру отправок, осуществленных на предыдущей неделе. Оплата производится безналичным перечислением в рублях РФ на банковский счет экспедитора в течение 14 календарных дней с даты выставления счета.

Между тем, оплата ответчиком не произведена, задолженность по договору составила 339081 руб. 60 коп., что также подтверждается подписанным актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2024г. - 29.10.2024г.,

Истцом в адрес ответчика 30.10.2024г. была направлена претензия с требованием об оплате задолженности.  Претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив в совокупности материалы дела, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат на основании следующего.

Согласно п.1 ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, при этом общие положения о подряде (ст.ст.702-729 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются к Договор - Заявке возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779-782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (ст.783 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании п. 1 ст. 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Ответчик, возражая по заявленным требованиям, указывает, что задолженность в размере 339081 руб. 80 коп. оплачена, что подтверждается платежными поручениями №1613 от 28.01.2025г., №1827 от 28.01.2025г., №1833 от 04.02.2025г., №1831 от 23.07.2025г., №1828 от 03.09.2025г., №1829 от 03.09.2025г., №1830 от 03.09.2025г., №1832 от 03.09.2025г., №2713 от 03.09.2025г.

Истец какие-либо возражения на отзыв не представил, поэтому суд исходит из доказанности ответчиком  оплаты суммы долга за указанный истцом период  (ст. ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сомневаться в достоверности представленных ответчиком документов  у суда не имеется.

Поскольку задолженность ответчиком оплачена полностью, оснований для взыскания суммы в размере 339081 руб. 80 коп. у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Между тем, учитывая, что часть задолженности погашена ответчиком до обращения истца в суд, а часть – после обращения истца в суд и принятия иска судом, судебные расходы подлежат распределению между сторонами с учетом ст. 110 АПК РФ.

Так, сумма задолженности в размере 155193 руб. 60 коп. (64905 руб. 60 коп. + 45144 руб. 00 коп. + 45144 руб. 00 коп.) погашена ответчиком (28.01.2025г., 04.02.2025г.) до обращения последнего в суд с иском (22.07.2025г.). Задолженность в размере 183888 руб. 00 коп. погашена ответчиком после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (03.09.2025г., 23.07.2025г.).

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 21954 руб. 00 коп.

С учетом результатов рассмотрения дела, государственная пошлина в сумме 11906  руб. подлежит взысканию с ответчика в  пользу истца, расходы по государственной пошлине в сумме 10048 руб. 00 коп. относятся на истца в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании ст. 309, 310, 408, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. В иске отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦИИ СИБИРИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КИТ: ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11906 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья                                                       Я.В. Хаирова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "КИТ: ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Специи Сибири" (подробнее)

Судьи дела:

Хаирова Я.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ