Решение от 31 августа 2018 г. по делу № А66-9264/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти

170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б»


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-9264/2018
г.Тверь
31 августа 2018 года


Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2018 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседании секретарем ФИО1, при участии:

от истца – представителя по доверенности № 14-23/6904-9565 от 02 июля 2018 года Ю.А. Бруй,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску государственного учреждения – Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное экспериментально-производственное объединение» о взыскании 1 288 417 руб. 36 коп. неустойки по государственному контракту № Ф.2017.67336/109 от 14 марта 2017 года,



УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Тверское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ГУ Тверского РО Фонда социального страхования Российской Федерации) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральное экспериментально-производственное объединение» (далее – ООО «ЦПО») о взыскании 1 288 417 руб. 36 коп. штрафа по государственному контракту от 14 марта 2017 года № Ф.2017.67336/109.

Определением от 29 июня 2018 года рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 23 августа 2018 года.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и ходатайствовал о приобщении заявления от 17 августа 2018 года. Суд приобщил протокольным определением.

Из материалов дела следует, что 14 марта 2017 года между ГУ Тверского РО Фонда социального страхования Российской Федерации (Заказчик) и ООО «ЦПО» (Исполнитель) был заключен контракт № Ф.2017.67336/109 на выполнение работ по изготовлению сложной ортопедической обуви для детей-инвалидов в 2017 году.

Цена государственного контракта в соответствии с п. 4.1. составляет 1 466 025 руб. 14 коп. с учетом расходов на изготовление, перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и других обязательных платежей, выдачу Изделия непосредственно Получателю, иные расходы, связанные с исполнение контракта.

Согласно п. 3.1.1. контракта Исполнитель обязан выполнить работы по изготовлению Изделий для Получателей, в соответствии с Техническим заданием и Направлением, выданным Заказчиком, в срок не более 40 календарных дней с момента получения Исполнителем реестра направлений от Заказчика.

Письмами от 17 марта 2017 года № 09-11/6909-3010, от 19 апреля 2017 года № 09-11/6909-5113, от 25 мая 2017 года № 09-11/6909-6984, от 23 июня 2017 года № 09-11/6909-1929 ответчику были переданы направления.

В соответствии с п. 3.1.1 контракта данным получателям обувь должна была быть изготовлена Исполнителем в следующие сроки: ФИО2 (1 пара обуви) – не позднее 02 августа 2017 года; Д.М. Сава (3 пары обуви) – не позднее 26 апреля 2017 года, ФИО3 (1 пара обуви) – не позднее 04 июля 2017 года; ФИО4 (1 пара обуви) – не позднее 04 июля 2017 года; ФИО5 (2 пары обуви) – не позднее 29 мая 2017 года.

Как следует из материалов дела, указанные лица обувь в рамках данного контракта от ответчика не получили.

08 февраля 2018 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате штрафа в связи с невыполнением работ.

Неисполнение ответчиком претензии послужило основанием обращения с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае обязательственные правоотношения сложились между сторонами в силу государственного контракта от 14 марта 2017 года № Ф.2017.67336/109 на выполнение работ по изготовлению сложной ортопедической обуви для детей-инвалидов в 2017 году.

В соответствии с ч. 8 ст. 34 федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Аналогичное положение установлено п. 5.5. контракта. Размер штрафа – 161 052 руб. 17 коп. (с учетом дополнительного соглашения) за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения контракта.

С учетом того, что в данном случае неисполнение контракта было допущено в отношении пяти лиц по восьми (по количеству пар обуви) эпизодам, истец правомерно заявляет требование о взыскании штрафа в сумме 1 288 417 руб. 36 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральное экспериментально-производственное объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05 марта 2013 года) в пользу Государственное учреждение – Тверское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 31 июля 2002 года) 1 288 417 руб. 36 коп. штрафа.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центральное экспериментально-производственное объединение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 05 марта 2013 года) в пользу федерального бюджета 25 884 руб. государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.




Судья В.Ю. Янкина