Определение от 19 апреля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, <...>

http://fasszo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Санкт-Петербург

20 апреля 2026 года Дело № А56-20249/2011


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чернышевой А.А., судей Воробьевой Ю.В., Кравченко Т.В.,

при участии от арбитражного управляющего ФИО1 представителя ФИО2 (доверенность от 19.05.2025),

рассмотрев 20.04.2026 в открытом судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Остроговицы» ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Остроговицы» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 по делу

№ А56-20249/2011/ж.8,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2011 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Финансовый капитал» о признании открытого акционерного общества «Остроговицы», адрес: 188447, Ленинградская обл., Волосовский р-н, пос. Остроговицы, центральная усадьба, ОГРН <***>,

ИНН <***> (далее – Общество), несостоятельным (банкротом).

Определением от 02.08.2011 указанное заявление признано обоснованным, в отношении Общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением от 17.07.2013 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением от 19.05.2017 конкурсным управляющим Общества утвержден ФИО5.

Определением от 14.07.2017 конкурсным управляющим Общества утвержден ФИО6.

Определением от 26.09.2017 конкурсным управляющим Общества утвержден ФИО7.


2 А56-20249/2011


Определением от 12.10.2020 конкурсным управляющим Обществом утверждена ФИО1.

В рамках рассмотрения дела ООО «Ветеринарная логистика» обратилось в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего ФИО1, выразившиеся в непринятии мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества Общества, в непринятии мер по обеспечению сохранности имущества Общества, в необращении в суд с заявлением об исключении из реестра кредиторов Общества кредитора ЭфДиДжи Инвестментс Лимитед, в необращении с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Остроговицы» (далее – Компания) о выселении из занимаемых этим юридическим лицом помещений Общества, взыскании неосновательного обогащения, а также с ходатайством об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом.

Определением от 11.06.2025, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025, жалоба удовлетворена частично, признано незаконным бездействие конкурсного управляющего ФИО1, выразившееся в непринятии мер по поиску и возврату в конкурсную массу имущества Общества, в непринятии надлежащих мер по выселению Компании из занимаемых этим юридическим лицом производственных мощностей должника и взысканию с Общества неосновательного обогащения; в удовлетворении жалобы в части иных эпизодов, а также об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей Общества отказано.

Не согласившись с вынесенными по результатам рассмотрения жалобы судебными актами, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 11.06.2025 и постановление от 24.11.2025 отменить в удовлетворенной части, вынести новый судебный акт – об отказе в удовлетворении заявления.

Податель жалобы полагает необоснованными выводы судов о том, что конкурсным управляющим не принимались меры по взысканию с Компании неосновательного обогащения.

По мнению конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции неправомерно изменил основания требования о признании действий (бездействия) конкурсного управляющего незаконными, указав на отсутствие доказательств направления в адрес Компании требования вернуть имущество Общества. Истребование имущества Общества у Компании являлось предметом рассмотрения в рамках дела № А56-43596/2018. Кроме того, в производстве ГСУ УМВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области находилось уголовное дело № 11901400038003189 по заявлению залогового кредитора по аналогичным доводам.

Податель жалобы указывает на несоответствие действительности вывода судов о наличии вины конкурсного управляющего в утрате имущества Общества.


3 А56-20249/2011


Податель жалобы полагает, что в рамках дела отсутствуют доказательства, подтверждающие незаконное, недобросовестное или неразумное поведение конкурсного управляющей.

В кассационной жалобе Компания просит определение от 11.06.2025 и постановление от 24.11.2025 отменить.

Податель жалобы полагает, что ООО «Остроговицы» неправомерно не было привлечено к участию в рассмотрении обособленного спора.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего поддержал кассационную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Заслушав доводы представителя арбитражного управляющего, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости объявления перерыва в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа,

определил:

объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению кассационных жалоб конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Остроговицы» ФИО1 и общества с ограниченной ответственностью «Остроговицы» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2025 по делу № А56-20249/2011/ж.8 до 12 часов 00 минут 05.05.2026.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 1, 3 этаж.

Председательствующий А.А. Чернышева Судьи Ю.В. Воробьева Т.В. Кравченко