Резолютивная часть определения от 12 марта 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


344 002 <...>

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ


о признании требований подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося


после удовлетворения требований, включенных в реестр

г. Ростов-на-Дону

«13» марта 2026 года Дело № А53-28036-8/2025


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корольковой Н.Н.,

рассмотрев заявление ФИО1

о включении в реестр требований кредиторов


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Тернополь Украина, ИНН <***> адрес регистрации: <...>),

руководствуясь п. 2 ст. 60, ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для включения в реестр требований кредиторов отказать.

Признать обоснованным требование ФИО1 по договору займа денежных средств от 10.04.2023 в размере 515 000 руб. – основной долг и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 375 руб. подлежат отнесению на должника и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения определения через суд, вынесший определение.

Судья Н.Н. Королькова